/?act=Post&CODE=02&f=105&t=2757137 Создать тему

Ожидается ли у вас на работе сокращение сотрудников?

Сокращения были, но еще до Нового года (я сотрудник) (1): sashka_the_
Были и еще будут в ближайшее время (я сотрудник) (7): Timo, Werther, and610, glacial phase, palych, shaman21, Сидороff
Сокращение ожидается, руководство нас уже к этому готовит (я сотрудник) (3): Michail, fnm, вдв99
Не слышал(-а) о таком (я сотрудник) (7): Andreus21, Earthman, Mivls, el-, gambit, hapal, Толик
Нет, штат сотрудников оптимизировать не планируется (я работодатель) (5): lesha_1975, otkrytie_mc, romicsa, sKaterinka, Грань Керамика
Нет, у нас все спокойно в этом плане (я сотрудник) (21): >|<еня, Anatoli11129, CTyDeHT, Dizza, Evgenykr, Foduch, Kadry2011, LINO, Macklaud, McMerlin, Mik, Natalie1985, Temper, Uniqum, Vaiv, doc., fantazer, ptitsa, treno, usr6, Матрешка
Ожидается ли у вас на работе сокращение сотрудников?
 
Сокращения были, но еще до Нового года (я работодатель) [ 3 ] ** [0.96%]
Сокращения были, но еще до Нового года (я сотрудник) [ 27 ] ** [8.68%]
Были и еще будут в ближайшее время (я работодатель) [ 8 ] ** [2.57%]
Были и еще будут в ближайшее время (я сотрудник) [ 48 ] ** [15.43%]
Сокращение ожидается, руководство нас уже к этому готовит (я сотрудник) [ 21 ] ** [6.75%]
Думаю о сокращении штата (я работодатель) [ 7 ] ** [2.25%]
Сократится количество рабочих часов в неделю, но не число сотрудников (я работодатель) [ 4 ] ** [1.29%]
Сократится количество рабочих часов в неделю, но не число сотрудников (я сотрудник) [ 6 ] ** [1.93%]
Не слышал(-а) о таком (я сотрудник) [ 57 ] ** [18.33%]
Нет, штат сотрудников оптимизировать не планируется (я работодатель) [ 25 ] ** [8.04%]
Нет, у нас все спокойно в этом плане (я сотрудник) [ 105 ] ** [33.76%]
Всего голосов: 311
Гости не могут голосовать 
Теги: КРИЗИС
Сидороff
post Jan 24 2019, 07:08 
Отправлено #16


Активный

Сообщений: 3 431



Цитата(Эни @ Jan 23 2019, 22:25)
зря вы надеетесь на трудовую инспекцию и прокуратуру. Все в нашей стране избирательно )
*

Наивно полагать, что кто то(из гос. организаций) у нас встанет на защиту "простого работяги" . blush2.gif
Работодатель(если он не "совсем конченный мудак и самодур") предпочтёт расстаться с работником "по хорошему"(по закону),чем будет привлекать к своей персоне, внимание различных надзорных ведомств. yes.gif
А просто уйти ("утерев сопли"), в ответ на первое же предложение "собирать манатки", не наш вариант. tongue.gif
Profile CardPM
  -1/+1  
/?act=Post&CODE=02&f=105&t=2757137&qpid=18292414Наверх
Dizza
post Jan 24 2019, 08:17 
Отправлено #17


The main evil

Сообщений: 8 506
Из: ада



Цитата(SiMM @ Jan 23 2019, 21:31)
Неположено потому что – всёплохо, всёпропало, поравалить!!!11
PS: сколько человек с насвязи увольняют? Палитесь, чо уж – должно получаться намного более 14%, потому что официальная статистика может только врать!!!11
*

Ну раз не положено...
Обычно в результате соц. опросов (в ходе которых опросили ни тебя, ни меня) складывается гистограмма стабильности, а тут прям координально иную картинку хотят рисовать. --------------------
ICQ: 366-411-888
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=105&t=2757137&qpid=18292463Наверх
SiMM
post Jan 24 2019, 13:14 
Отправлено #18


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(Dizza @ Jan 24 2019, 08:17)
Ну раз не положено...
Обычно в результате соц. опросов (в ходе которых опросили ни тебя, ни меня) складывается гистограмма стабильности, а тут прям координально иную картинку хотят рисовать.
*
Обычно в соцопросах стремятся достичь хоть какой-то репрезентативности, здесь такое понятие в принципе отрицают (считают форумные недоопросы с намеренно кривой постановкой вопроса и вариантами ответов априори репрезентативными). Ну а уж коли будет нужно - и голоса легко подкручиваются. --------------------
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=105&t=2757137&qpid=18293238Наверх
Эни
post Jan 24 2019, 20:27 
Отправлено #19


Активный

Сообщений: 13 972



Цитата(Сидороff @ Jan 24 2019, 07:08)
Наивно полагать, что кто то(из гос. организаций) у нас встанет на защиту "простого работяги" . blush2.gif
Работодатель(если он не "совсем конченный мудак и самодур") предпочтёт расстаться с работником "по хорошему"(по закону),чем будет привлекать к своей персоне, внимание различных надзорных ведомств.  yes.gif
А просто уйти ("утерев сопли"), в ответ на первое же предложение "собирать манатки", не наш вариант.  tongue.gif
*

Ни кто и не полагает. Мы же в России живем, телек смотрим, СМИ читаем, думать умеем исходя из личного опыта и окружения, все в курсе, что госорганизации - самые коррумпированные в плане персонала. Руководители в них не сами до должности дослужились, а назначенцы курируемые определенными полномочные "персонажи". И не важно мудаки они, тупари или отмороженные, им ни чего не будет, хоть на голове стой. В каком правовом государстве такой беспредел возможен, только в России unknw.gif
Profile CardPM
  0/+1  
/?act=Post&CODE=02&f=105&t=2757137&qpid=18294024Наверх

/?act=Post&CODE=02&f=105&t=2757137Topic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения