Цитата(
chev @ Feb 6 2023, 20:32)
"чуваши пашут сабаном..."
Приведенный вами материал, полагаю, - это 19 век, не раньше. Если обратили внимание, я описываю основной вид деятельности этнических чувашей в 17 веке.
Если копнем еще глубже - обратимся к временам путешествия Фадлана в Волжскую Булгарию - 10 век, то обнаружим, что мёд для булгар это важный промысел. А вот земледелие для полукочевого народа - явление не характерное.
Понятна озабоченность - почему уровень земледелия у чувашей в 19 - начале 20 века, по описаниям этнографов того времени, выше чем у русских, татар и даже у мордвы. Ответ в общественной организации распределения земель и социальном аспекте.
Есть такая точка зрения, что крепостничество было развито только в русском обществе, что не соответствует действительности - с моей точки зрения. Крепостничество было развито и в Казанском ханстве. Только если у русских крепостные известны под соционимом "крестьяне", у татар крепостные крестьяне скрыты под соционимом "чюваша" (не путать с чувашой этнической).
Переход этнической чуваши на земледелие связан с истреблением лесов и не возможностью получать достаточный доход с промысловой охоты, бортничества, рыболовства. Изначальное малоземелье (следствие основных промыслов не связанных с земледелием) и закрепление земель за хозяйством пожизненно - дисциплинировало и стимулировало чувашей заниматься делом основательно - иначе не выжить. А 200 лет
(17-19 века) это восемь поколений, - более чем достаточное время для обучения.
У татар и русских крестьянство было в основном в крепостной зависимости - работало на хозяев, что естественно никак не стимулировало к добросовестному отношению к производственному процессу, чужое - не своё. Насчет мордвы - их приобщение в русскую государственность, в силу географического положения, начинается немного раньше, чем у чувашей. Более того, часть мордвы в большей степени, чем чуваши, приобщается к татарской государственности в период татаро-монгольского нашествия, что оставляет какой-то след в отношении к земледелию и в их крестьянской среде - не столь существенный как у татар и русских, но тем не менее отмеченный этнографами - судя по вашей цитате.
К тому же, - не знаю как у татар, но у русских, например, в отличии от чувашей, земля была общинной. Тоесть общая земля, периодически по жребию перераспределялась между хозяйствами, что никак не стимулировало поддержание плодородности земель - сегодня твоё, а завтра чужое.
Вот в общем и все фактически и логически обоснованные объяснения - почему чуваши(булгары) в 10-17 веках это в основном охотники, рыболовы и пчеловоды, а уже в 19-20 веках сравнительно неплохие земледельцы.
Сообщение отредактировал Бухарик - Feb 7 2023, 23:05