|
|
Судья Моргаушского суда подменила документы в уголовном деле
•
SiMM
|
|
Banned
Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»
|
Цитата(SEEM @ Jan 17 2019, 21:27) подписал же переписанные документы Мож у него справка из дурки имеется? «Не ведал, что творил, умысла нет, просто дурак» Как минимум уволить дурака, конечно, не мешало б.
--------------------
|
|
|
|
•
SEEM
|
|
Эксперт
Сообщений: 743
|
Цитата(SiMM @ Jan 17 2019, 22:15) Мож у него справка из дурки имеется? «Не ведал, что творил, умысла нет, просто дурак» Как минимум уволить дурака, конечно, не мешало б. может, к сожалению как то грустно, а не смешно. я то как юрист представляю насколько это серьезно, и страшно что коллеги судьи ничего страшного в этом не видят
|
|
|
|
•
SEEM
|
|
Эксперт
Сообщений: 743
|
про Tanya_1 нечего говорить, она про своих полицейских плохого не напишет. хотя здесь же на форуме утверждала что сама отношения к полиции не имеет. у меня с ней спор был
|
|
|
|
•
jan
|
|
буду
Сообщений: 19 869
|
Цитата(uasja @ Jan 17 2019, 19:17) Судить должны по закону ,а не так , у кого кошелёк побольше или фигурант из одной деревни. Конкретно в данном случае, что за кошелек и кто там земляк? Цитата(uasja @ Jan 17 2019, 19:17) Разжёвывать не стану. Сами столкнётесь когда нибудь,дай бог , поймёте. Вы, наверное, не поняли моей позиции: судебная система была такой же (плюс-минус) при Ельцине, сохраняется в своих чертах при Путине и останется такой же при любом следующем президенте.
--------------------
Нет, не вирусолог. И даже не политолог.
|
|
|
|
•
SiMM
|
|
Banned
Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»
|
Цитата(jan @ Jan 18 2019, 05:11) судебная система … останется такой же при любом следующем президенте. Да ну, абсурд – при неПутине судья будет отговаривать подсудимого от признательных показаний и вести собственное расследование в случае соглашения подсудимого на особый порядок – и дураку ясно, что всё будет как в мире розовых пони на вымышленном в собственных фантазиях Западе!
--------------------
|
|
|
|
•
Douglas
|
|
нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !
Сообщений: 2 092
|
Ребят,прекратите срачь ! Не уважаете друг друга,уважайте хотя бы каждый сам себя и уважайте то,что вы делаете,тем более публично ! Нигде и никем не обозначено, какой же мотив для подмены документов был у этой так сказать судьи - корысть или просто звезду с неба поймала ?! ))) Со многими радикальными выражениями на ветке форума отчасти,а местами и полностью, согласен ! При Вовкином режиме чиновничий аппарат перестал учитывать репутационные риски !!!Паблик рилейшн никого не интересует от слова "абсолютно",и ,как правильно писалось выше,рыба объективно гниет с головы ! Все стереотипы и штампы копируются с верхов !!! По теме - все,чего хоть как то боятся эти люди - это публичная огласка ! А огласка произошла,значит мы объективно имеем дело не с членом юридического сообщества уже,а с политическим трупом !
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
"Политика капиталистов проста - чем ближе человек к животному,чем более похож он на домашний скот,тем легче и удобнее пользоваться его силой! " (М.Горький)
|
|
|
|
•
SiMM
|
|
Banned
Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»
|
Цитата(Douglas @ Jan 18 2019, 10:16) Нигде и никем не обозначено, какой же мотив для подмены документов был у этой так сказать судьи - корысть или просто звезду с неба поймала ?! А какая разница? Ни действий судьи, ни действий следователя это не оправдывает.
--------------------
|
|
|
|
•
Lawyer
|
|
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 058
Из: г. Чебоксары
|
Был же случай,с двумя решениями у ныне судьи президиума. Объявил одно, подшил другое,потом сказал,что подготовил два решения взаимоисключающих. Вопрос зачем и в каком случае в дело должно было быть подшито одно,а в каком другое ккс наверное не уточняла, ограничилась также замечанием.
--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
|
|
|
|
•
Serge102
|
|
Активный
Сообщений: 8 780
|
Цитата(Lawyer @ Jan 18 2019, 13:23) Был же случай,с двумя решениями у ныне судьи президиума. Объявил одно, подшил другое,потом сказал,что подготовил два решения взаимоисключающих. Вопрос зачем и в каком случае в дело должно было быть подшито одно,а в каком другое ккс наверное не уточняла, ограничилась также замечанием. Мне тоже говорили, что у судей ранее существовала практика подготовки противоположных решений. Я так понимаю по отмашке сверху оперативно зачитывалось нужное. Сейчас понимаю суд уже только последний штамп в деле, решение принято уже давно.
--------------------
Ни туда, ни сюда. Эх жизнь собачья.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|