Новости происшествий

[• ddoopp]

возникает вопрос: а как доказать правоохранителям, что скрытая камера приобреталась именно  в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и что покупатель скрытой камеры не предполагал применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан, я так думаю, запаришься доказывать, что ты не "олень"

В случае уголовного преследования, не ты будешь доказывать отсутствие умысла, а прокурор должен представить доказательства, что умысел был.

--------------------

Удача - мое второе Я

[• Sad_but_true]

Ничего себе ФСБ как планы делает себе. И выполняет их.

Не только ФСБ, даже следователи СК возбуждали подобные дела.

--------------------

1923-1996 Прописка
1993-... Регистрация

[• Хрюн]

Осужденных реабилитировать будут?

Это в ЕСПЧ, присудят компенсацию, потом Россия выплатит.

--------------------

со свиным рылом да в калашный ряд...

[• Никивад]

В случае уголовного преследования, не ты будешь доказывать отсутствие умысла, а прокурор должен представить доказательства, что умысел был.

--------------------

Судьба всякой истины — сначала быть осмеянной, а потом уже признанной.

[• Funduk21]

А отмычки(из той же ст.138ч.1) в личных целях можно заказывать?
Во всем мире на хакспейсах учатся ковырять замки и устраивают соревнования на скорость. А у нас отмычки криминализированы и маргинализированы.

--------------------

Моя метеостанция на narodmon.ru

[• Varmint21]

Не выходя из дома..

Ломая судьбы людей, получают звания, премии....

[• lakki]

Ничего кардинально  не изменилось. Уголовные дела также  будут возбуждать. Просто придется доказывать, что "шпионская ручка" нужна тебе для твоей безопасности.  Но органам очень трудно чего то доказать.  А у суда "нет основания не доверять сотруднику ... "

С точки зрения закона, это суд должен доказать что спец средства приобретались для посягательства на чужие права. К примеру если где то всплывет видео голых людей в сауне, то хозяина сауны в которой эти спец. средства обнаружат привлекут. А если ты просто на алиэкспресс заказал и сказал что ЖПС треккер хочешь в машину поставить от угона, то проблем быть не должно.

[• badfor]

Если бы все постановления Пленумов ВС РФ наши суды соблюдали.... На бумаге задекларированно хорошо, однако в правоприменительной практике резкого разворота не стоит ожидать.

--------------------

Защита по уголовным делам

[• pinochetik]

Закон что дышло..

--------------------

когда рожа крива, надо разбивать зеркало.

[• SiMM]

возникает вопрос: а как доказать правоохранителям, что скрытая камера приобреталась именно  в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и что покупатель скрытой камеры не предполагал применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан, я так думаю, запаришься доказывать, что ты не "олень"

По идее не Вам париться, доказывая свою невиновность, а им, натягивая вину

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Cesar67]

"Наряду с этим указывается, что те или иные устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и другие) могут быть признаны спецсредствами «при условии, если им преднамеренно путём технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию»."

То есть, если кто-то негласно поставит дома смартфон\диктофон с функцией начала записи от звука голоса, или видеорегистратор с функцией начала записи от движения, то за излишнее любопытство, кто трахается с его женой/ с мужем, получит срок.
А что помешает жене, которой надоел "козёл-муж", заныкать мужний смартфон, установить его на видеонаблюдение, и зафиксировать установку вместе с участковым?

[• Glavpe4at]

По идее не Вам париться, доказывая свою невиновность, а им, натягивая вину

Но крови то попьют в любом случае.

[• ttt01]

При этом софт крупных компаний следит за пользователями, подслушивает микрофон для навязывания рекламы по интересам и само государство приняло законы о слежке за авто, слежке и записи всего действия в интернете пользователем, его писем, разговоров, картинок и фильмов . Прямое вмешательство в жизнь граждан. Никакой работы по преследованию этого безобразия не ведется, про закон яровой вообще молчу. А вот трекер и камера у гражданина -- потенциально опасное средство, ага. Логично наказывать конкретные действия а не факт обладания тех средством, которое можно применять для бытовых нужд, такое законодательство было, зачем приняли дополнительный сомнительный закон?
Преступные законы, вопрос кто их принимает? Ответ очевиден.

Сообщение отредактировал ttt01 - Dec 26 2018, 09:36

[• gigacelitel]

При этом софт крупных компаний следит за пользователями, подслушивает микрофон для навязывания рекламы по интересам и само государство приняло законы о слежке за авто, слежке и записи всего действия в интернете пользователем, его писем, разговоров, картинок и фильмов . Прямое вмешательство в жизнь граждан.  Никакой работы по преследованию этого безобразия не ведется, про закон яровой  вообще  молчу. А вот трекер и камера у гражданина -- потенциально опасное средство, ага. Логично наказывать конкретные действия а не факт обладания тех средством, которое можно применять для бытовых нужд, такое законодательство было, зачем приняли дополнительный сомнительный закон?
Преступные законы, вопрос кто их принимает? Ответ очевиден.

Времена суровой борьбы с алкоголизмом. Показательный процесс над самогонщиком
Судья: -Подсудимый! У вас был обнаружен самогонный аппарат Подсудимый: -Да С.: -
Вы гнали самогон? П.: - Нет С.: - Но у вас же был аппарат - значит гнал П.: - Не
гнал Суд удаляется на совещание Приговор С.: - П. приговаривается к 7 годам за
самогоноварение
- Ваше последнее слово П.: - Прошу осудить меня еще за изнасилование С.: - ? Вы
кого-нибудь изнасиловали? П.: - Нет но АППАРАТ имеется!

[• Po6oT]

Это РоссияГондурас.

--------------------

Dura lex, sed lex.