Насколько я работал с ЦСП - это весьма хрупкий материал, панель(лист) упал(а) и сразу вдребезги, ещё и она в пару раз тяжелее ОСБ. Это одни из причин, почему ЦСП не набирает популярность в массе, хотя материал существует уже много-много лет ( точно больше 20) в применении в строительстве. ОСБ же лет 10 только как появилось в широкой продаже и продолжает набирать популярность и спрос.
Испытание ЦСП 12 мм на предельные нагрузки навесных конструкций. Общий вес 406,5 кг, две точки подвеса. Испытание ЦСП 24 мм на изгиб. Пролет 600 мм, предельная нагрузка 350 кг.
Наверное путаю, Вам виднее с кабинета. Только на практике с ним работать никто не хочет. Например ещё, что для крепления материала предварительно под каждый саморез нужно просверлить отверстие и чтобы шляпка не торчала сверлом большего диаметра высверлить под потай головки. Это величивает время монтажа втрое, если не больше. При перетяжке самореза материал толщиной 12 мм может лопнуть и лист уже негоден. На полу, 24 мм - это отличный материал, тяжёлый и прочный, но на стены - нах-нах, пусть с ним работают враги.
Испытание ЦСП 12 мм на предельные нагрузки навесных конструкций. Общий вес 406,5 кг, две точки подвеса. Испытание ЦСП 24 мм на изгиб. Пролет 600 мм, предельная нагрузка 350 кг.
Испытания на устойчивость к ударным нагрузкам не проводили?
--------------------
Принцип - "В жизни не идти по головам" - это неудобно...они круглые
Классный ролик! Судя по весу листа для его монтажа нужна целая бригада, ну минимум 3 человека. И как аккуратно его укладывают на пол, бережно, как стекло. Так значит надо, иначе лист может лопнуть. Подтвердилось все то, что и описывалось ранее про ЦСП в теме. Не понимаю зачем его пытаться рекламировать, он имеет свою специфику и область применения, ОСБ или ГКЛ он никогда не заменит.
цсп только для внутренней отделки, для фасада не стоит влагу впитывает как губка у самого полы из этого материала осб выиграет по факту по многим показателям.
--------------------
Оформление, ведение, аудит по охране труда, промышленной безопасности и экологии
цсп только для внутренней отделки, для фасада не стоит влагу впитывает как губка у самого полы из этого материала осб выиграет по факту по многим показателям.
И то не для стен,а только на пол,в качестве основания под плитку.
И то не для стен,а только на пол,в качестве основания под плитку.
Откроем маленький секрет. ЦСП (Цементно стружечная плита) кажется будет держать клеевой состав и плитку. Мы от него отказались полностью, так как со временем плитка отходит. Мы испробовали разные варианты в течении этих лет и убедились самое оптимальное на сегодня ГВЛ в два слоя. И к тому же отличная шумоизоляция. Советуем
Откроем маленький секрет. ЦСП (Цементно стружечная плита) кажется будет держать клеевой состав и плитку. Мы от него отказались полностью, так как со временем плитка отходит. Мы испробовали разные варианты в течении этих лет и убедились самое оптимальное на сегодня ГВЛ в два слоя. И к тому же отличная шумоизоляция. Советуем
Ну это не секрет). Так как Вы связаны с сип строением не могли бы подсказать,панели с применением цсп как держут на себе штукатурные составы?Вдруг сталкивались.
Ну это не секрет). Так как Вы связаны с сип строением не могли бы подсказать,панели с применением цсп как держут на себе штукатурные составы?Вдруг сталкивались.
На наш взгляд самое оптимальное АКВАПАНЕЛЬ. Мы с ним работали очень понравился. Подробно описано на сайте по ссылке. http://akvapanel.ru