2 Страницы  1 2 >  
Ответить Создать тему

OSB-3 или ЦСП , ЧЕМ ОБШИТЬ ФАСАД КАРКАСНОГО ДОМА – ЦСП ИЛИ OSB?

lolevosus
post Dec 24 2018, 00:09 
Отправлено #1


Постоялец

Сообщений: 390



ЧЕМ ОБШИТЬ ФАСАД КАРКАСНОГО ДОМА – ЦСП ИЛИ OSB?

ОСП (osb) и ЦСП пролежали 5 лет на улице


Сравнительная таблица эксплуатационных характеристик древесно-плитных материалов
опубликованное пользователем изображение
По данным сравнительной таблицы древесно-плитных материалов можно сделать вывод, что лучшие показатели имеют плиты ЦСП.

Плиты ЦСП и ОСП (OSB)
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение

Сообщение отредактировал lolevosus - Dec 24 2018, 00:15
Profile CardPM
  0/0  
lolevosus
post Dec 24 2018, 00:16 
Отправлено #2


Постоялец

Сообщений: 390



опубликованное пользователем изображение
Profile CardPM
  0/+1  
Hyunday 555
post Dec 24 2018, 07:54 
Отправлено #3


Эксперт

Сообщений: 682



Насколько я работал с ЦСП - это весьма хрупкий материал, панель(лист) упал(а) и сразу вдребезги, ещё и она в пару раз тяжелее ОСБ. Это одни из причин, почему ЦСП не набирает популярность в массе, хотя материал существует уже много-много лет ( точно больше 20) в применении в строительстве. ОСБ же лет 10 только как появилось в широкой продаже и продолжает набирать популярность и спрос.
Profile CardPM
  0/+6  
lolevosus
post Dec 24 2018, 23:40 
Отправлено #4


Постоялец

Сообщений: 390



Цитата(Hyunday 555 @ Dec 24 2018, 07:54)
Насколько я работал с ЦСП - это весьма хрупкий материал
*


Что-то по моему путаете.
опубликованное пользователем изображение
Испытание ЦСП 12 мм на предельные нагрузки навесных конструкций. Общий вес 406,5 кг, две точки подвеса.

опубликованное пользователем изображение
Испытание ЦСП 24 мм на изгиб. Пролет 600 мм, предельная нагрузка 350 кг.

Сообщение отредактировал lolevosus - Dec 24 2018, 23:41
Profile CardPM
  0/0  
Hyunday 555
post Dec 25 2018, 06:18 
Отправлено #5


Эксперт

Сообщений: 682



Цитата(lolevosus @ Dec 24 2018, 23:40)
Что-то по моему путаете.

Испытание ЦСП 12 мм на предельные нагрузки навесных конструкций. Общий вес 406,5 кг, две точки подвеса.
Испытание ЦСП 24 мм на изгиб. Пролет 600 мм, предельная нагрузка 350 кг.
*

Наверное путаю, Вам виднее с кабинета. Только на практике с ним работать никто не хочет. Например ещё, что для крепления материала предварительно под каждый саморез нужно просверлить отверстие и чтобы шляпка не торчала сверлом большего диаметра высверлить под потай головки. Это величивает время монтажа втрое, если не больше. При перетяжке самореза материал толщиной 12 мм может лопнуть и лист уже негоден. На полу, 24 мм - это отличный материал, тяжёлый и прочный, но на стены - нах-нах, пусть с ним работают враги.
Profile CardPM
  0/+7  
rem1964
post Dec 25 2018, 06:48 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 1 480



Цитата(lolevosus @ Dec 24 2018, 23:40)
Что-то по моему путаете.

Испытание ЦСП 12 мм на предельные нагрузки навесных конструкций. Общий вес 406,5 кг, две точки подвеса.
Испытание ЦСП 24 мм на изгиб. Пролет 600 мм, предельная нагрузка 350 кг.
*

Испытания на устойчивость к ударным нагрузкам не проводили?


--------------------
Принцип - "В жизни не идти по головам" - это неудобно...они круглые
Profile CardPM
  0/+4  
iggor
post Dec 25 2018, 08:57 
Отправлено #7


russo turisto

Сообщений: 19 031
Из: разумных побуждений



Ничего он не путает, статические и динамические нагрузки это немного разные вещи. Шандарахните молотком по ЦСП и по ОСП, результат на лицо.

--------------------
I have a dream.
Profile CardPM
  0/+5  
lolevosus
post Dec 25 2018, 17:33 
Отправлено #8


Постоялец

Сообщений: 390



Profile CardPM
  0/0  
Hyunday 555
post Dec 25 2018, 21:52 
Отправлено #9


Эксперт

Сообщений: 682



Цитата(lolevosus @ Dec 25 2018, 17:33)

Классный ролик! Судя по весу листа для его монтажа нужна целая бригада, ну минимум 3 человека. И как аккуратно его укладывают на пол, бережно, как стекло. Так значит надо, иначе лист может лопнуть. Подтвердилось все то, что и описывалось ранее про ЦСП в теме. Не понимаю зачем его пытаться рекламировать, он имеет свою специфику и область применения, ОСБ или ГКЛ он никогда не заменит.
Profile CardPM
  0/+7  
lolevosus
post Jan 8 2019, 12:26 
Отправлено #10


Постоялец

Сообщений: 390



Смотря какая толщина.

3.9. Строительство каркасного дома. Монтаж Изоплата и ЦСП. Строй и Живи.


dawn.su/63-csp-cementno-struzhechnye-plity.html - ЦСП (ЦЕМЕНТНО-СТРУЖЕЧНЫЕ ПЛИТЫ) ОПТОМ ЧЕБОКСАРЫ.

Сообщение отредактировал lolevosus - Jan 8 2019, 21:57
Profile CardPM
  0/0  
amulet
post Jan 21 2019, 06:48 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 4 036



цсп только для внутренней отделки, для фасада не стоит
влагу впитывает как губка у самого полы из этого материала
осб выиграет по факту по многим показателям.

--------------------
Оформление, ведение, аудит по охране труда, промышленной безопасности и экологии
Profile CardPM
  0/+1  
Севастроитель
post Jan 21 2019, 09:43 
Отправлено #12


Продвинутый

Сообщений: 108



Цитата(amulet @ Jan 21 2019, 06:48)
цсп только для внутренней отделки, для фасада не стоит
влагу впитывает как губка у самого полы из этого материала
осб выиграет по факту по многим показателям.
*

И то не для стен,а только на пол,в качестве основания под плитку.

--------------------
строитель
Profile CardPM
  0/0  
прораб+
post Jan 31 2019, 08:57 
Отправлено #13


Пользователь

Сообщений: 37



Цитата(Севастроитель @ Jan 21 2019, 09:43)
И то не для стен,а только на пол,в качестве основания под плитку.
*

Откроем маленький секрет. ЦСП (Цементно стружечная плита) кажется будет держать клеевой состав и плитку. Мы от него отказались полностью, так как со временем плитка отходит. Мы испробовали разные варианты в течении этих лет и убедились самое оптимальное на сегодня ГВЛ в два слоя. И к тому же отличная шумоизоляция. Советуем
Profile CardPM
  0/+6  
Севастроитель
post Jan 31 2019, 10:36 
Отправлено #14


Продвинутый

Сообщений: 108



Цитата(прораб+ @ Jan 31 2019, 08:57)
Откроем маленький секрет. ЦСП  (Цементно стружечная плита)  кажется будет держать клеевой состав и плитку. Мы от него отказались полностью, так как со временем плитка отходит.  Мы испробовали разные варианты в течении этих лет и убедились самое оптимальное на сегодня ГВЛ в два слоя. И к тому же отличная шумоизоляция. Советуем
*

Ну это не секрет).
Так как Вы связаны с сип строением не могли бы подсказать,панели с применением цсп как держут на себе штукатурные составы?Вдруг сталкивались.

--------------------
строитель
Profile CardPM
  0/0  
прораб+
post Jan 31 2019, 13:10 
Отправлено #15


Пользователь

Сообщений: 37



Цитата(Севастроитель @ Jan 31 2019, 10:36)
Ну это не секрет).
Так как Вы связаны с сип строением не могли бы подсказать,панели с применением цсп как держут на себе штукатурные составы?Вдруг сталкивались.
*


На наш взгляд самое оптимальное АКВАПАНЕЛЬ. Мы с ним работали очень понравился.
Подробно описано на сайте по ссылке. http://akvapanel.ru
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы  1 2 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения