а зачем ?? для воды скважина пробурена, отходы жизнедеятельности говновозами вывозится, электричество вообще не проблема. затребуют скорей всего соответствие СНиПам и всяким БТИ инстанциям.
Я-то Вам верю, но вот доказывать возможность долгосрочного проживания придется не мне.
дык полностью согласен. Вопрос на чем будут основываться претензия, доказательства и вся прочая документальная хрень. только на таких же бумажках. а ими будут СНиП и иже с ним. если дача влезает в параметры жилого помещения круглогодичного проживания, то никаких препон (по идее конечно, наши чиновники могут много чего придумать) для офф.проживания и прописки (согласно решению КС) не будет. Суд опять же затребует экспертизу, справки аль что подобное, ибо судья навряд ли сечет в строительстве, и на основе ентих бумажек вынесет решение.
Интересно, что сейчас вроде бы как разрешено регистрироваться в СНТ и СТ. Но при условии, что будут условия круглогодичного проживания (типа электричества и воды), так или не так?..
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары
Цитата(Signor @ Jul 23 2016, 22:33)
Интересно, что сейчас вроде бы как разрешено регистрироваться в СНТ и СТ. Но при условии, что будут условия круглогодичного проживания (типа электричества и воды), так или не так?..
если в свидетельстве о праве есть указание на жилой дом, то отказать в принципе не могут.
Интересно, что сейчас вроде бы как разрешено регистрироваться в СНТ и СТ. Но при условии, что будут условия круглогодичного проживания (типа электричества и воды), так или не так?..
невозможно проверить будущие гарантии, только постфактум.
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции
В нашем садоводческом товариществе есть садовод с пропиской. Сама видела в паспорте штамп - место регистрации СТ"..." участок №22. Разрешили ему прописку, т.к. это у него единственное жилье. Домик есть, электричество есть, колодец. Т.е все условия для проживания.
В нашем садоводческом товариществе есть садовод с пропиской. Сама видела в паспорте штамп - место регистрации СТ"..." участок №22. Разрешили ему прописку, т.к. это у него единственное жилье. Домик есть, электричество есть, колодец. Т.е все условия для проживания.
Перед владельцами садовых строений, которые постоянно в них проживают, иногда встает вопрос о необходимости признания его жилым домом. Как правило, это делается с целью регистрации (прописки) в нем.
Посмотреть фото
Как отмечают в Управлении Росреестра по Чувашской Республике, расположенные на садовых (дачных) земельных участках здания, права на которые зарегистрированы по декларации с назначением "жилое", автоматически не становятся объектами индивидуального жилищного строительства (жилыми домами). Дом должен быть пригодным для проживания, отвечать санитарным и техническим нормам.
Так, Дмитрию Петрову понадобилась прописка на даче и он обратился в суд с заявлением об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства. Суд отказал в удовлетворении иска. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики, рассмотрев апелляционную жалобу Петрова, отметила, что дом, построенный на земельном участке, предназначенном для садоводства, может быть признан жилым и пригодным для постоянного проживания при соблюдении установленных законом требований.
Порядок признания помещения жилым и требования, которым должно отвечать жилое помещение, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47. Однако данным постановлением предусмотрено, что его действие не распространяется на жилые помещения, расположенные в объектах капитального строительства, ввод в эксплуатацию которых и постановка на государственный учёт не осуществлены в соответствии с Градостроительным кодексом РФ.
Садовый дом, хоть и поставлен на кадастровый учет как жилой, не был введен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном градостроительным законодательством, как объект жилищного строительства, документов о переводе данного помещения из нежилого в жилое, равно как и доказательств пригодности дома для постоянного проживания, в том числе заключений соответствующих специалистов, суду не представлено. При отсутствии таких доказательств заявленное садоводом требование не может быть удовлетворено.
При этом кадастровый учет и регистрация права на строение как жилое в упрощенном порядке на основании декларации не может свидетельствовать о пригодности дома для постоянного проживания.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары
Цитата(ntecod @ May 26 2017, 16:03)
Резюмирую. В садовом доме должен быть газ, водопровод, туалет, ванная, бесплатный WIFI, чтобы этот дом признали жилым)
Из недавнего . Ответчик в суде предоставил паспорт,дословно регистрация в паспорте : ПК "Садовод, участок 3". Регистрация в оуфмс по ленинскому району. Ни адреса кооператива ,ни указания на строение и прочее. Так что все возможно. Возможно не бесплатно))) а приставы ищите, если сможете)
Опять получается большое НАЕБ...О, Под красивыми и перспективными лозунгами заставили садоводов оформлять право собственности, указывая в декларации об объекте недвижимости графы: наименование-дом, назначение-жилое, а в результате оказывается, что нельзя регистрироваться по месту жительства. Видите ли введено в эксплуатацию не по градостроительному кодексу РФ. Заботливое правительство )))). Как говорит один юморист Задорнов "все из за бабок". С каждого садового домика по 100 рублей налог на имущество физлиц и вот бабки в бюджет. Весело живем)))).