Новости IT

[• корвет]

Ну и чем Вы меня научите относительно гроз? Вот уж точно "писмьо" это Ваше ничего не значит. Насчёт гроз точно Вы не правы. И это я знаю по практике

в ЧЕМ неправ, вы можете КОНКРЕТНО говорить? Здесь же не политика, где каждый баран болтает в силу своего развития...здесь ФИЗИКА. Итак?

[• корвет]

И вот представь себе, любая радиоволна и есть механическое колебание, и звуковая тоже (она к таковым тоже относится).!

ЧУШЬ СОБАЧЬЯ, собачачья

[• Sergey67]

ЧУШЬ СОБАЧЬЯ, собачачья 

Чушь, не чушь. Колеание чего? Волна, она и есть волна! И природа тут при чём?

[• корвет]

Чушь, не чушь. Колеание чего? Волна, она и есть волна! И природа тут при чём?

Я ж ВЫШЕ написал, звуковые колебания могут быть ТОЛЬКО В УПРУГОЙ СРЕДЕ, в нашем случае - В АТМОСФЕРЕ. В вакууме - шиш.
А вот электромагнитные колебания и в воздухе и в вакууме...что ТУТ непонятно?

[• Sergey67]

в ЧЕМ неправ, вы можете КОНКРЕТНО говорить? Здесь же не политика, где каждый баран болтает в силу своего развития...здесь ФИЗИКА. Итак?

Вот каждый баран может исказывать свою точку зрения, я точно знаю, горят телеки от грозовых разрядов точно от эл. сети

[• корвет]

Вот каждый баран может исказывать свою точку зрения, я точно знаю, горят телеки от грозовых разрядов точно от эл. сети

хорош уже, Сергей, в одну кучу мешать. Разговр был о ЗВУКОВЫХ волнах, и, якобы, они и ЕСТЬ (не отличаются) от электромагнитных. Всё остальное, пустой базар. Я на подстанции работал, грозу и её воздействие дополнительно изучали, в ПЛЮС к имеющемуся образованию. Какиенах разряды? Кури ОТЛИЧИЕ звуковых от электромагнитных волн.

[• Sergey67]

Я ж ВЫШЕ написал, звуковые колебания могут быть ТОЛЬКО В УПРУГОЙ СРЕДЕ, в нашем случае - В АТМОСФЕРЕ. В вакууме - шиш.
А вот электромагнитные колебания и в воздухе и в вакууме...что ТУТ непонятно?

Да, с этим всем соглашусь! Но! С тем, что нас окружает, нет. Та же эл. проводка в стене?

[• Sergey67]

Кури ОТЛИЧИЕ звуковых  от электромагнитных волн.

Так курил уже А уж тем более от радиАционных

[• корвет]

Да, с этим всем соглашусь! Но! С тем, что нас окружает, нет. Та же эл. проводка в стене?

Сергей, ЕЩЁ РАЗ: Звук - это МЕХАНИЧЕСКОЕ колебание упругой среды (воздух, вода, металл...) никакого отношения к электромагнитным колебаниям.

Всё остальное - чушь собачья (попытка приравнять звук к эл маг колебаниям)...ну и проводка в стене - НИКАКОГО отношения к звуковым колебаниям. Электромагнитное ПОЛЕ - ессно вокруг проводника с током....тока никакого отношения к звуковым волнам...что за херня? я физику 7-го класса задолбался тебе объяснять.

[• Sergey67]

хорош уже, Сергей, в одну кучу мешать. Разговр был о ЗВУКОВЫХ волнах, и, якобы, они и ЕСТЬ (не отличаются) от электромагнитных. Всё остальное, пустой базар. Я на подстанции работал, грозу и её воздействие дополнительно изучали, в ПЛЮС к имеющемуся образованию. Какиенах разряды? Кури ОТЛИЧИЕ звуковых  от электромагнитных волн.

А если умудриться и промодулировать звуковую волну, она станет электромагнитной, и радиационной? Зачётный вопрос!

Сообщение отредактировал Sergey67 - Jan 16 2019, 18:40

[• корвет]

А если умудриться и промодулировать звуковую волну, она станет электромагнитной, и радиационной? Зачётный вопрос!

Это вопрос полного НЕУЧА....НЕ ПОНИМАЮЩЕГО ПРИРОДЫ возникновения звуковых волн.
Налицо - ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ природы звуковых волн, ну и физики, заодно. Терминов хватанул (промодулировать), а БАЗЫ то и нет в знаниях
Отсюда чушь собачья, просто не поддающаяся никакому критическому осмыслению...в сад, в сад))

[• Sergey67]

Это вопрос полного НЕУЧА....НЕ ПОНИМАЮЩЕГО ПРИРОДЫ возникновения звуковых волн.
Налицо - ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ природы звуковых волн, ну и физики, заодно. Терминов хватанул (промодулировать), а БАЗЫ то и нет в знаниях 
Отсюда чушь собачья, просто не поддающаяся никакому критическому осмыслению...в сад, в сад))

Ну не знаю о каком неуче Вы говорите? А как же подводники, а? А свяяь их? Через звуковые частоты Ну или через спутники связи, когда всплывут.

Сообщение отредактировал Sergey67 - Jan 16 2019, 19:12

[• корвет]

Ну не знаю о каком неуче Вы говорите? А как же подводники, а? А свяяь их? Через звуковые частоты

хорош, раз не рубишь....гидроакустика - те же механические волны, связь есть, но ТЫ о ней НИКАКОГО представления не имеешь. Есть через всплываемый буй, есть и из под воды суперограниченно.
Срегей, ДЕЛЬФИНЫ и прочие киты меж собой балаболят...НИКАКОГО отношения к электромагнитым волнам. Хорош тупить уже, как мог просветил тебя, дальше не вижу смысла. Базы, базы у тя нет, дружище

[Савл]

зачем? да банально для создания для себя комфортных условий пользования телефонией и инетом.
есть "дыры" где нихрена не ловит, хочешь себе усилок поставить с направленной антенной, а куда направлять хз, инфы тебе никто не даст.

...так то принцип работы ретранслятора немного другой.
Приемная часть ретранслятора, если мы говорим о доступных, индоровских, ретрансляторах не имеет "направленной приемной антены" в принципе. Приблуда ставится в точку наилучшего уровня приема. Который, как тут справедливо заметили, может сильно отличаться от направления географического расположения БС. Вплоть до диаметрально противоположного.
Кроме того. Сама по себе, величина уровня приема не всегда показатель качества предоставляемого сервиса. На качество...скажем моб. интернета будет влиять погода, география, кол-во пользователей сервиса в данный момент времени, параметры выставленные оператором - счетчики. Скажем есть счетчик который ограничивает максимальное расстояние от БС до мобильника. В условиях плотной застройки может статься, что он составит пару сотен метров. Уровень принимаемой мощности от этой БС будет максимальный, но сесть на нее вы не сможете. А таких счетчиков десятки, если не сотни.
Вот и зачем людям знать место расположения БС?

--------------------

Очень мудрая женщина однажды ничего не сказала.

[• NiK]

...так то принцип работы ретранслятора немного другой.
Приемная часть ретранслятора, если мы говорим о доступных, индоровских, ретрансляторах  не имеет "направленной приемной антены"  в принципе. Приблуда ставится в точку наилучшего уровня приема. Который, как тут справедливо заметили, может сильно отличаться от направления географического расположения БС. Вплоть до диаметрально противоположного.
Кроме того. Сама по себе, величина уровня приема не всегда показатель качества предоставляемого сервиса. На качество...скажем моб. интернета будет влиять погода, география, кол-во  пользователей сервиса в данный момент времени,  параметры выставленные  оператором - счетчики. Скажем есть счетчик который ограничивает максимальное расстояние от БС до мобильника.  В условиях плотной застройки может статься, что он составит пару сотен метров. Уровень принимаемой мощности от этой БС будет максимальный, но сесть на нее вы не сможете.  А таких счетчиков десятки, если не сотни.
Вот и зачем людям знать место расположения БС?

чтоб заранее узнать сможет он решить свою ситуацию или нет, если БС в жопе мира, я даже пробовать не буду.

--------------------

^^"