Новости IT

[NiK]

Ну вот скажите, а зачем это нужно абоненту! Ну нашёл он эту БС, дальше что? Вот все хотят качественной связи, И? Это возможно только установкой этих БС.
А что будет дальше, с развитием 5G ? Так ведь на каждом столбе будут висеть приёмопередатчики Запретить?

зачем? да банально для создания для себя комфортных условий пользования телефонией и инетом.
есть "дыры" где нихрена не ловит, хочешь себе усилок поставить с направленной антенной, а куда направлять хз, инфы тебе никто не даст.

--------------------

^^"

[• Sergey67]

зачем? да банально для создания для себя комфортных условий пользования телефонией и инетом.
есть "дыры" где нихрена не ловит, хочешь себе усилок поставить с направленной антенной, а куда направлять хз, инфы тебе никто не даст.

Для комфортных условий пользования инетом многие применяют вайфай роутеры, которые, кстати, работают на частотах примерно таких же, как и БС сотовых операторов, и мощностью 0,1 Вт. Ничего, что они находятся к хозяевам значительно ближе антенн БС?
На счёт куда направлять антенну, так это элементарно делается экспериментальным путём Зачастую в условиях плотной городской застройки отражённый сигнал превышает прямой, и найти эту самую точку наилучшего приёма можно только экспериментами! И не важно что в руках у тебя, профессиональный измерительный прибор, или бытовуха, показывающая уровень и качество сигнала

[• Sergey67]

Диапазоны электромагнитного излучения
Электромагнитное излучение принято делить по частотным диапазонам (см. таблицу). Между диапазонами нет резких переходов, они иногда перекрываются, а границы между ними условны. Поскольку скорость распространения излучения (в вакууме) постоянна, то частота его колебаний жёстко связана с длиной волны в вакууме.
Название диапазона Длины волн, λ Частоты, f Источники
Радиоволны
Сверхдлинные более 10 км менее 30 кГц Атмосферные и магнитосферные явления. Радиосвязь.
Длинные 10 км — 1 км 30 кГц — 300 кГц
Средние 1 км — 100 м 300 кГц — 3 МГц
Короткие 100 м — 10 м 3 МГц — 30 МГц
Ультракороткие 10 м — 0,1 мм 30 МГц — 3000 ГГц[5]
Инфракрасное излучение 1 мм — 780 нм 300 ГГц — 429 ТГц
Излучение молекул и атомов при тепловых и электрических воздействиях.
Видимое излучение 780—380 нм 429 ТГц — 750 ТГц
Ультрафиолетовое 380нм — 10нм 7,5⋅1014 Гц — 3⋅1016 Гц Излучение атомов под воздействием ускоренных электронов.
Рентгеновские 10 нм — 5 пм 3⋅1016Гц — 6⋅1019 Гц Атомные процессы при воздействии ускоренных заряженных частиц.
Гамма менее 5 пм более 6⋅1019 Гц Ядерные и космические процессы, радиоактивный распад.

Уловите между выделенными разницу.

Сообщение отредактировал Sergey67 - Jan 16 2019, 14:52

[• Sergey67]

Как видим, звуковая волна относится тоже к электромагнитным излучениям, т.е. менее 30 кГц. Давайте все замолчим тогда, это же вредное электромагнитное воздействие И грозы с громом тоже отменим

Сообщение отредактировал Sergey67 - Jan 16 2019, 15:13

[• Sergey67]

Кстати, грозовой разряд - это сильнейшее электромагнитное излучение, равное длинне волны этого разряда. Наводит ЭДС в электросетях аж до 2-х киловольт!
И не важно, к какому оператору был подключен ваш ТВ, просеку из выгоревших дорожек от блока питания к антенному входу на плате видел не раз, независимо от того, к какому оператору он был подключён, ну или к антенне!

Сообщение отредактировал Sergey67 - Jan 16 2019, 16:24

[• корвет]

Как видим, звуковая волна относится тоже к электромагнитным излучениям, т.е. менее 30 кГц. Давайте все замолчим тогда, это же вредное электромагнитное воздействие И грозы с громом тоже отменим

нет , Сергей. Звуковая волна это МЕХАНИЧЕСКОЕ колебание упругой среды....поперечные сферические волны. Никакого отношения к электричеству. Как и волны на воде по природе происхождения: возмущение - колебание. Ну как верёвку длинную качнуть - по ней волна побежит, струна гитары и т.д.
Грозовой разряд да: мощнейший импульс....а дальше...разогретый до мильонов градусов воздух в КАНАЛЕ молнии мгновнно расширяется, вот эта ударная волна и порждает звук грома...то есть, ЗВУК (звуковые волны) совершенно иной природы, но причина да: РАЗРЯД...тут электромагнетизьмЪ.

[• корвет]

а куда направлять хз, инфы тебе никто не даст.

за деньги дадут

[• Sergey67]

нет , Сергей. Звуковая волна это МЕХАНИЧЕСКОЕ колебание упругой среды....поперечные сферические волны. Никакого отношения к электричеству. Как и волны на воде по природе происхождения: возмущение - колебание. Ну как верёвку длинную качнуть - по ней волна побежит, струна гитары и т.д.

То есть, это механическое колебание нельзя превратить в электрическое? Так наоборот, зачастую происходит обратное.
А вот крикните в любой динамик, подключенный ко входу усилительного устройства, и Вы услышите себя! Динамик, вроде бы, только отдаёт звук, ан нет

[• Sergey67]

нет , Сергей. Звуковая волна это МЕХАНИЧЕСКОЕ колебание упругой среды....поперечные сферические волны. Никакого отношения к электричеству. Как и волны на воде по природе происхождения: возмущение - колебание. Ну как верёвку длинную качнуть - по ней волна побежит, струна гитары и т.д.
Грозовой разряд да: мощнейший импульс....а дальше...разогретый до мильонов градусов воздух в КАНАЛЕ молнии мгновнно расширяется, вот эта ударная волна и порждает звук грома...то есть, ЗВУК (звуковые волны) совершенно иной природы, но причина да: РАЗРЯД...тут электромагнетизьмЪ.

А электромагнитная волна, это что? Именно то, о чём Вы и написали!
Про грозоразряд Вы, видимо, многое не знаете

[• Sergey67]

Ну вот, к примеру, зарядились вы статикой от кого-то или чего-то, разряжаетесь на какой-нить металлический предмет. Щелчёк, разумеется, с ударом тока. Тоже происходит звук. А вот представьте, этот звук от молнии намного сильней!

[• корвет]

То есть, это механическое колебание нельзя превратить в электрическое? Так наоборот, зачастую происходит обратное.
А вот крикните в любой динамик, подключенный ко входу усилительного устройства, и Вы услышите себя! Динамик, вроде бы, только отдаёт звук, ан нет

Сергей...вот уж не ожидал.
Катушка с магнитом - ЭЛЕКТОРОМАГНИТНЫЕ колебания, а мембрана уже преобразует ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ колебания в МЕХАНИЧЕСКИЕ, то бишь звуковые.
И обратный процесс...скажем микрофон: ВАШИ механические колебания воздуха (вызванные голосовыми связками и никакого отношения к электромагнетизму не имеющие) превращаются в электрический сигнал через промежуточное звено: угольный порошок в телефонном микрофоне, к примеру.

Самолет летит на сверхзвуке: вы слышите звук фронта ударной волны, звук взрыва, да и просто ПУК, если кто-то шептуна подпустил - тупо МЕХАНИЧЕСКОЕ колебание упругой среды (воздуха). В вакууме - ШИШ. А вот для элктромагнитных волн - вакуум не помеха.

[• корвет]

А электромагнитная волна, это что? Именно то, о чём Вы и написали!
Про грозоразряд Вы, видимо, многое не знаете

ну ну...поучите меня))

[• корвет]

Ну вот, к примеру, зарядились вы статикой от кого-то или чего-то, разряжаетесь на какой-нить металлический предмет. Щелчёк, разумеется, с ударом тока. Тоже происходит звук. А вот представьте, этот звук от молнии намного сильней!

осспеди...прям "письмо к ученому соседу"

[• Sergey67]

осспеди...прям "письмо к ученому соседу"

Ну и чем Вы меня научите относительно гроз? Вот уж точно "писмьо" это Ваше ничего не значит. Насчёт гроз точно Вы не правы. И это я знаю по практике

[• Sergey67]

Сергей...вот уж не ожидал.

И вот представь себе, любая радиоволна и есть механическое колебание, и звуковая тоже (она к таковым тоже относится).!

Сообщение отредактировал Sergey67 - Jan 16 2019, 17:41