Савл, Вы, извините, "даун"? Нет от этих станций опасного излучения, и ТОЧКА! Там передатчики всего лишь по 30 Ватт, а у бошки своей мы держим от 1 до 2-х Ватт в зависимости от оператора. Ну и сами понимаете, в непосредственной близости! Та же незаземлённая микроволновка куда больше вреда приносит, а в ней моща от магнетрона и на частоте в 10 ГГц (+\-) куда больше от какой-то БС за окном
Вы сейчас мне то зачем это рассказываете? Посему настоятельно вам рекомендую искать кого-нибудь в зеркале. Вам, на пальцах разжую, раз уж взялся. Если кому то кажется, что с вводом в эксплуатацию в непосредственной близости к его жилью, объекта подвижной связи произошло превышение допустимых норм эл.магнитного излучения может обратится в связь надзор с целью проведения проверок соответствия документам установленного оборудования и проведения контрольных измерений непосредственно в жилище. Поскольку всем не даунам не известно какое будет завешено оборудование на столбе, с какой диаграммой направленности и мощности излучения говорить о каких то цифрах здесь может только круглый идиот.
Сообщение отредактировал Савл - Jan 13 2019, 12:56
Убивать надо таких знатоков (с) В машине, видимо, тоже радиация есть? Там же радиатор!
radiation = излучение, а не радиация. Включая тепловое.
В машине...в автомобиле, видимо? ну вы же сами все правильно написать. Видно что на гугле вас не забанили. radiation в переводе на русский излучение. Радиация это физическое явление....это процесс. Что то вы там писали про убивать?! Тепловое излучение ...насколько, помню из 6 класса физики, есть инфракрасное излучение - радиация в инфракрасное спектре. А та радиация которую вы имеете ввиду является радиацией другого спектра или альфа ...или гамма частиц.
Сообщение отредактировал Савл - Jan 13 2019, 11:11
Посмотрите первые статьи КоАП РФ Глава 13. Административные правонарушения в области связи и информации
...я не понял. Вы уверены в нарушениях. Озвучьте же их, что б не быть голословным, мягко выражаясь. Все, что в этой статье указано находится в сфере деятельности надзорных органов. Чем сформирована ваша уверенность? Общими ощущениями? Фактами? Домыслами?
Савл, Вы, извините, "даун"? Нет от этих станций опасного излучения, и ТОЧКА! Там передатчики всего лишь по 30 Ватт, а у бошки своей мы держим от 1 до 2-х Ватт в зависимости от оператора. Ну и сами понимаете, в непосредственной близости! Та же незаземлённая микроволновка куда больше вреда приносит, а в ней моща от магнетрона и на частоте в 10 ГГц (+\-) куда больше от какой-то БС за окном
Я понимаю не в тему, но даунизм...всего лишь синдром. Шоб вы знали: Дети с синдромом Дауна обучаемы. Большинство из них может успешно освоить школьную программу, а некоторые даже заканчивают вузы и занимаются преподавательской деятельностью. Это на фоне не знания базовых понятий физики на уровне средней школы. Ох уж эти минусаторы По существу сказать нечего так хоть в спину плюнуть...
Сообщение отредактировал Савл - Jan 13 2019, 14:21
Гриф "Секретно" о расположении и параметрах станций сотовой связи нигде конечно не значится, но это чисто ведомственные документы, только для внутреннего пользования. Думаю, никто не обрадуется, если ему в окна будет "светить" такое изобилие направленных антенн, а кому-то это реально ежеминутно и круглосуточно и круглый год "светит".
Сегодня человечество ещё не в состоянии в полной мере понять и оценить долговременные последствия СВЧ облучения систем сотовой связи на человека. Заверения же сотовых операторов о безвредности не более чем маркетинговый ход. На самом деле не всё так безобидно. Возможно, параметры излучения одного передатчика сотовой или радиорелейной связи и находятся в пределах допустимых санитарных норм, но когда их оказывается в одном месте несколько, да ещё разных операторов, во всём отведённом диапазоне частот сотовой связи, да с учётом усиления направленных антенн, излучаемые мощности суммируются, а это не есть хорошо. Даже если захотите, реальных значений по облучению в подобных случаях вы вряд ли добьётесь. Есть некоторый отрицательный опыт попытаться добиться справедливости в разрешении данного непростого вопроса.
В своё время обращение жильцов о нарушениях со стороны операторов сотовой связи и защите своего права на здоровье в адреса Управлений Роспотребнадзора и Роскомнадзора по Чувашской Республике закончилось ничем. Непробиваемо. Без комментарий. Кому интересно или актуально наберите в поисковике слова СанПин сотовая связь.
Сообщение отредактировал radio47 - Jan 13 2019, 22:50
--------------------
Рождённый в СССР, в первой половине прошлого века. Нахожусь в самом прекрасном возрасте: дурь выветрилась, жизненного опыта набрался, до маразма далековато...
Кому интересно или актуально наберите в поисковике слова СанПин сотовая связь.
не поленился и набрал в поисковике...первое, что нашел:
Цитата
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 "Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов".
Много букв конечно в тексте. но дочитал до интересного места:
Цитата
4.2. Требования к проведению инструментального контроля уровней электромагнитных полей 4.2.1. Измерения уровней напряженности электрического (магнитного) поля и плотности потока энергии ЭМП должны проводиться при включении оборудования на максимальную мощность излучения в соответствии с методическими указаниями, утвержденными в установленном порядке. 4.2.2. Инструментальный контроль уровней ЭМП проводится: - при вводе в эксплуатацию ПРТО; - при переоформлении (продлении) санитарно-эпидемиологического заключения на ПРТО; - при изменении условий и режима работы ПРТО, влияющих на уровни ЭМП (изменение ориентации антенн, увеличение мощности передатчиков и т.д.); - при изменении ситуационного плана на территории, прилегающей к ПРТО; - при аттестации рабочих мест; - после проведения мероприятий по снижению уровней ЭМП; - не реже одного раза в три года (в зависимости от результатов динамического наблюдения периодичность проведения измерений уровней ЭМП ПРТО может быть сокращена по решению соответствующего центра Госсанэпиднадзора, но не чаще, чем один раз в год); - при сертификации оборудования ПРТО; - при размещении РРС и РГД, если они принадлежат: - юридическим лицам; - физическим лицам, но размещаются с нарушением условий, приведенных в п.3.14; - если РРС и РГД имеют параметры, указанные в п.3.15.
Если следовать этому пункту, при каждом телодвижении сотовых операторов должны проводить замеры
не поленился и набрал в поисковике...первое, что нашел: Много букв конечно в тексте. но дочитал до интересного места:
Если следовать этому пункту, при каждом телодвижении сотовых операторов должны проводить замеры
Проще. При каждом телодвижений оператор уведомляет связь надзор. Последний, постоянно мониторит эфир на соответствие своим данным. В случае обнаружения не соответствий налагается не слабый штраф.
Если следовать этому пункту, при каждом телодвижении сотовых операторов должны проводить замеры
Вредное воздействие электромагнитного поля от передатчиков на людей до сих пор не доказано. Тем более цифровых, которые работают с подавлением несущей частоты. До этого считалось, что держать ОКОЛО ГОЛОВЫ! аналоговый радиотелефон мощностью менее 20 Вт. безопасно Ну и ещё раз на этом форуме напишу. У нас в здании работает одна дама, которая уже лет так 5 любит загорать на крыше под антеннами БС Мегафона, а в 20-и метрах ещё антенны БС МТС. Загорать она в летние солнечные дни любит аж с 9 до 17 ч. И ничего, здорова, хоть в плуг запрягай. Прикольно, в экскурсионной поездке по Питеру её египтяне приняли за свою А может оно на пользу идёт, это самое излучение? Работает, кстати, эта мадам в медицинском учреждении летом только во вторую смену, и с головой точно дружна
Сообщение отредактировал Sergey67 - Jan 14 2019, 16:26
Могу ещё пример привести. У меня двоюродный брат в 80-х учился в нижегородском политехе. Так вот, общага у них напротив телевышки на площади Лядова. Он мне тогда показывал "фокус", натягивал между металлическими кроватями в комнате провода с лампочкой в 25 Вт, и она светила в треть накала! Ничего, тоже жив и здоров до сих пор, живее меня, хоть он и старше на 3 года! А ведь пять лет там прожил
Сообщение отредактировал Sergey67 - Jan 14 2019, 17:18
Ещё пример. У нас в КТВ работал видеоинженер, дом ещё до его рождения находился в непосредственной близости к ретранслятору РТРС. Так вот, вся его семья не испытывает проблем со здоровьем, так как ведут здоровый образ жизни. Делайте выводы.
По трём примерам можно сделать только один вывод – нерепрезентативная выборка
Ну не знаю, для себя я сделал вывод. Да и сам проработал в помещениях повышенной (по утверждениям оппонентов) "радиАционной" опасности далеко не мало времени Ну и так, для заключения, а что, все работники РТРС болеют лучевой болезнью? Задумайтесь. Нет радиАции от БС! И точка!
Сообщение отредактировал Sergey67 - Jan 14 2019, 19:01