Цитата(diman3d @ Dec 5 2018, 13:01)
нет ли в этом заявлении оснований для реагирования ФАС? г-жу бадаеву проверить по всем фронтам?
ИМХО, оснований нет. Она выразила беспокойство, роспотребнадзор озвучил плановые проверки, никак не связанные с мнением Бадаевой.
Единственно - может кто-то заставляет кого-то жалобы писать на пекарни, но это только предположения, как их доказать? Понятно, что ЧХЗ №1 теряет объемы продаж, но ведь это здоровая конкуренция, кроме того, как правило, меньшие предприятия могут предложить работникам более человечные, во всех смыслах, условия труда и обстановку в коллективе
.
Самой Бадаевой никто не мешает провести ребрендинг торговых точек, назвав из "пекарнями" и провести диверсификацию в выпускаемой продукции, внимательно проведя маркетинговые исследования.
Мы же вообще питаться стали по другому, реально безо всяких пекарен хлеба едим меньше, нам же до пенсии в 65 (за которую Бадаева, как член ЕР) иначе не дожить
.
А вот "гнуть пальцы", считая себя "высшей кастой" на основе высоких доходов, должности и депутатства, пытаться используя депутатские возможности уничтожать малый бизнес - да, "некомильфо". Из-за такого ведь мы теряем тех, кто страну может поднимать - они ж или бизнес бросают, или уезжают за рубеж.
ЗЫ Какое-то время назад марка Хлебозавода №1 действительно пользовалась уважением, но это время ушло, пришло новое время, время даже не марок, а "трендов", при этом Бадаева, ИМХО, так и осталась в старом времени, потеряла связь с реальным внешним миром. Она наверняка, конечно, как-то переживает и за сотрудников хлебозавода, сохранять рабочие места в современных условиях труднее, чем раньше.
ЗЫЗЫ Поймите правильно, для меня (моя частная точка зрения) Бадаева не негативный человек, а человек заблуждающийся. Кроме того, выше пишу впечатления от статьи, никак проверку пекарен к имени Бадаевой не привязываю.
Сообщение отредактировал efim - Dec 5 2018, 13:26