Новости истории

В Чебоксарах открыли памятник Ивану Грозному

Щедрый подарок городу сделал меценат Всеволод Рощин, сообщает пресс-служба администрации. Памятник установили в сквере им. К. Иванова.

Посмотреть фото










Бронзовая скульптура изготовлена в Москве в мастерских галереи «Бронзовое чудо». Стоимость памятника не называется. Скульптор — Игорь Кондратович. Памятник небольшой — около полуметра высотой и покрыт защитным стеклом.

В сквере им. К. Иванова в будущем намерены организовать музей под открытым небом, посвященный истории города. Памятник грозному царю Ивану Васильевичу — его первый экспонат.

Всеволод Рощин — гендиректор ПАО «Дорисс». Его отец Игорь Рощин в этом году получил звание почетного гражданина Чебоксар. Ранее он долгие годы возглавлял корпорацию «Дорисс».

В конце ноября прошлого года начальник управления образования Чебоксар Дмитрий Захаров опубликовал в своем инстаграме информацию о том, что администрация планирует установить в городе памятник Ивану Грозному. Противоречивая личность первого русского царя сразу вызвала бурное обсуждение у горожан, которые разделились на два лагеря. Опрос, проведенный на форуме «На-связи», показал, что две трети голосовавших против данной инициативы. После этого памятник хотели поставить в Алатыре, но тоже не сложилось.

В становлении и развитии Чебоксар многое связано с именем русского царя Ивана IV Грозного. В 1551 году чуваши направили к нему делегацию с просьбой о добровольном вхождении в состав Русского государства, после чего чувашский край стал его частью.

Иван IV Грозный — первый царь Всея Руси. За время его правления территория государства увеличилась в два раза, достигнув 5,4 млн кв. км. Численность населения выросла наполовину и приблизилась к 10 млн человек. Было построено 155 городов и крепостей, в том числе Чебоксарская крепость.

В 1555 году по его указу в Чебоксары прибыл первый архиепископ Казанский и Свияжский Гурий. Он освятил город иконой Владимирской Божьей Матери, которая по сей день охраняет чебоксарцев во Введенском соборе. По воле государя в Чебоксарах стали возводиться первые храмы — Введенский собор и Троицкий монастырь.

Ещё один дуралей, по другому не скажешь, вещающий как 2 января 1570 Малюта Скуратов по метровому льду греб на лодках.  

Так он же сам с другими дуроломами лично прорубал полыньи под мостом. Он же там был, неужели не веришь?

Семьи раскулаченных вывозили в ссылку с малыми детьми.

А если бы твоих родителей раскулачили и отправили в ссылку, тебя - ребёнка - куда надо было определить? Отнять от родителей и в детдом? Каким местом думаешь, историк?

Как, и Вавилова не кормили? А я-то думал, что он был истощен вследствие дизентерии и крупозного воспаления легких.
У меня такое ощущение, что Вы нахватались по верхам чего-то и пытаетесь это выдать как истину в последней инстанции.

А если бы твоих родителей раскулачили и отправили в ссылку, тебя - ребёнка - куда надо было определить? Отнять от родителей и в детдом? Каким местом думаешь, историк?

пф. ну раз уж понеслась "а если бы да кабы" , то чоб нет! чем думаешь, историк?

ПОЗОРИЩЕ..

Позор, это "бронзовый истукан" на заливе, а вот памятник первому русскому царю, могли бы сделать пограндиознее.
Сдаётся мне, что "деревне", ближе "истуканы- идолища", чем основатель (реального, а не "сказочно- мифического") города.

И раз так, то можно поставить памятник Батыю где-нибудь в Рязани? Со словами "Он, конечно, был жесток, но справедлив. А ещё при Батые увеличились размеры империи, он был очень справедливым правителем и очень прогрессивным. Для своего времени".

зачем в Рязани то? - он же не наш герой, для казахов или откуда он там - он вполне герой - я абсолютно не буду удивлен если он там есть.
Кстати то, что первым делом снесли наши памятники всяким Лениным в Европах и последней наконец-то на Украине - показатель, что не стоит навязывать своих "героев" окружающим вообще, а тем более столь одиозных. Но для русских Грозный какой-никакой герой, в том числе взявший Казань - в Казани памятник ему будет смотреться несколько глупо и вызывать лишние терки, у нас почему бы и нет

--------------------

И если вокруг одно лихо, и привычное нам слишком тонко,
Люби всех нас, Господи, тихо. Люби всех нас, Господи, громко.

Но для русских Грозный какой-никакой герой, в том числе взявший Казань - в Казани памятник ему будет смотреться несколько глупо и вызывать лишние терки, у нас почему бы и нет

Он герой только для определенной группы людей с националистическим и даже шовинистическим настроением, вы послушайте то, что записал alexey,что они ставят в заслугу ему и с чего начинают отсчет "настоящей России". Для этих людей карта современной России как у Ложкина. И разрешая такие памятники власть получается поддерживает их взгляды.

Позор, это "бронзовый истукан" на заливе, а вот памятник первому русскому царю, могли бы сделать пограндиознее.  
Сдаётся мне, что "деревне", ближе "истуканы- идолища", чем основатель (реального, а не "сказочно- мифического") города.

это смотря для кого,для большинства он тиран и палач(это видно также по голосованию),так,что его не должны были установить здесь

Тема переросла в какое-то кликушество.

Окститесь, граждане, это же всего лишь скульптура, а не икона или идол для поклонения. Это, как сейчас принято говорить "арт-объект", и нечего перед ним и вокруг него устраивать судилища, камлания и танцы с бубнами. Царь давно помер и ему похер, истории на наши споры так-то тоже похер.

Вот на Арбате у нас стоит памятник Остапу Бендеру и Кисе Воробьянинову, тоже непорядок, людишки-то ведь были так себе, один - прожженый аферист, второй и вовсе подельника бритвочкой полоснул. За что им памятник?!

Меня больше удивляет "творческое" решение, что скульптура за стеклом, как мумия фараонская, и вот еще титул "меценат" в надписи как-то нескромно.



--------------------

Для любой ведьмы главное - не спалиться.

Тема переросла в какое-то кликушество.

Окститесь, граждане, это же всего лишь скульптура, а не икона или идол для поклонения.  Это, как сейчас принято говорить "арт-объект", и нечего перед ним и вокруг него устраивать судилища, камлания и танцы с бубнами. Царь давно помер и ему похер, истории на наши споры так-то тоже похер.

Вот на Арбате у нас стоит памятник Остапу Бендеру и Кисе Воробьянинову, тоже непорядок, людишки-то ведь были так себе, один - прожженый аферист, второй и вовсе подельника бритвочкой полоснул. За что им памятник?!

Меня больше удивляет "творческое" решение, что скульптура за стеклом, как мумия фараонская, и вот еще титул "меценат" в надписи как-то нескромно.

Это больше напоминает сценку из фильма ДМБ:
- Видишь суслика? А он есть.
Некоторые с огромной фантазией видят символ тоталитаризма, знамение и т.д.

--------------------

"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм

Некоторые с огромной фантазией видят символ тоталитаризма, знамение и т.д.

Я ровно о том же.
Памятник в норме должен быть как-то связан с местом, где установлен, именно для того, чтобы сохранялась память места. А не с тем, хороший был человек или плохой, заслуживает он памятника с ежегодным возложением цветов к оному, или нет. Это язычество какое-то, товарищи.

--------------------

Для любой ведьмы главное - не спалиться.

Тема переросла в какое-то кликушество.

Тоже не понимаю , и тех кто с пиитетом :ООО! ПАМЯТНИК, и тех, кто :ФУУ! ПАМЯТНИК. Да ёлы палы, не памятник это, а так, хрень какая то, на уровне садового гномика. Ну, может, чуть пафосней.

Окститесь, граждане, это же всего лишь скульптура,

Вот да !

...и вот еще титул "меценат" в надписи как-то нескромно.

Про "мецената" тоже улыбнуло. И, зная немного этого, простигосподи, "мецената", меня гложет недоумение,в чём мотивация его такого, скажем, действа, ему никак не присущего, ни по складу характера, ни по мировоззрению, да никак. Вот уж, действительно, чудны дела ...

--------------------

Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

Это больше напоминает сценку из фильма ДМБ:
- Видишь суслика? А он есть.
Некоторые с огромной фантазией видят символ тоталитаризма, знамение и т.д. 

в коем разе и с Вами тут соглашусь.

--------------------

И если вокруг одно лихо, и привычное нам слишком тонко,
Люби всех нас, Господи, тихо. Люби всех нас, Господи, громко.

Парадокс. На памятник деньги есть, на содержание библиотек денег нет. Если сейчас еще люди знают историю и могут рассуждать на тему, нужен ли памятник, в ближайшем будущем дети даже знать не будут кто это. Библиотек нет, система образования все хуже. Правительство знает что надо народу.

Памятник в норме должен быть как-то связан с местом, где установлен, именно для того, чтобы сохранялась память места. А не с тем, хороший был человек или плохой, заслуживает он памятника с ежегодным возложением цветов к оному, или нет. Это язычество какое-то, товарищи.

ИМХО, памятники надо ставить выдающимся ученым, писателям, артистам, героям отдавшим жизнь за Родину, правителям, после которых "жить стало лучше, жить стало веселей".
Под это определение подходит и Грозный, отстоявший Родину от псов-рыцарей и Давлет Гирея, Сталин, Ленин, хоть я к нему и скептически отношусь, но всё же ГОЭЛРО и т.д.
Памятник Юрию Никулину подходит и памятник Кисе и Осе на Чув.Арбате, над чьими похождениями мы все весело смеялись.

Однозначно не подходит Мракс, как истинный немецкий европеец ненавидящий Россию, Ельцин, пропивший Россию, во времена которого "жить стало хуже, жить стало страшно", и Солженицин, призывавший бомбить Москву. То, что ему памятник Путин открывал - банально отмечание от КГБ заслуг за "информацию", которую "оппозиционеры" традиционно поставляют на своих "соратников".

Сообщение отредактировал Cesar67 - Dec 27 2019, 13:40