Щедрый подарок городу сделал меценат Всеволод Рощин, сообщает пресс-служба администрации. Памятник установили в сквере им. К. Иванова.
Посмотреть фото
Бронзовая скульптура изготовлена в Москве в мастерских галереи «Бронзовое чудо». Стоимость памятника не называется. Скульптор — Игорь Кондратович. Памятник небольшой — около полуметра высотой и покрыт защитным стеклом.
В сквере им. К. Иванова в будущем намерены организовать музей под открытым небом, посвященный истории города. Памятник грозному царю Ивану Васильевичу — его первый экспонат.
Всеволод Рощин — гендиректор ПАО «Дорисс». Его отец Игорь Рощин в этом году получил звание почетного гражданина Чебоксар. Ранее он долгие годы возглавлял корпорацию «Дорисс».
В конце ноября прошлого года начальник управления образования Чебоксар Дмитрий Захаров опубликовал в своем инстаграме информацию о том, что администрация планирует установить в городе памятник Ивану Грозному. Противоречивая личность первого русского царя сразу вызвала бурное обсуждение у горожан, которые разделились на два лагеря. Опрос, проведенный на форуме «На-связи», показал, что две трети голосовавших против данной инициативы. После этого памятник хотели поставить в Алатыре, но тоже не сложилось.
В становлении и развитии Чебоксар многое связано с именем русского царя Ивана IV Грозного. В 1551 году чуваши направили к нему делегацию с просьбой о добровольном вхождении в состав Русского государства, после чего чувашский край стал его частью.
Иван IV Грозный — первый царь Всея Руси. За время его правления территория государства увеличилась в два раза, достигнув 5,4 млн кв. км. Численность населения выросла наполовину и приблизилась к 10 млн человек. Было построено 155 городов и крепостей, в том числе Чебоксарская крепость.
В 1555 году по его указу в Чебоксары прибыл первый архиепископ Казанский и Свияжский Гурий. Он освятил город иконой Владимирской Божьей Матери, которая по сей день охраняет чебоксарцев во Введенском соборе. По воле государя в Чебоксарах стали возводиться первые храмы — Введенский собор и Троицкий монастырь.
Объединение - всегда положительный момент. Государственности у булгар с 13 века уже не было, а положение простого булгарского народа, в новом государстве, ничем не отличалось от положения русского и других народов Поволжья. Каким было присоединение - не суть важно, русские княжества тоже присоединялись, в том числе, посредством завоевания. Присоединение чувашей было неизбежно и прошло, судя по документам, скорее добровольно, чем принудительно, хотя и не без столкновений непосредственно с присоединением не связанных.
Это теперь не столь важно. Были положительные моменты и масса отрицательных. Важно что мы имеем от этого сегодня и что будем иметь в дальнейшем. На первых порах новые переселенцы ,судя по историческим документам ,оказались непрочь пожить за счет местных народов. Только вот "местные народы" оказались не из простых-были вооружены.,поставляли воинов на государеву службу. Закрепостить таких было невозможно. Есть документ начала 17 века где говорится о том что чуваши,башкиры и черемиссы написали "письмо" не турецкому скултану ,а только ее вассалу ,крымскому хану,с просьбой прислать им наместника. Так что не все так просто ,не все так однозначно.
Хаяр Йӑван палӑкне лартас пирки По поводу открытия памятника Ивану Грозному
Чӑваш аксакалӗсен тӗп канашӗ хӑйӗн 2019 ҫулхи кӑрлачӑн 10-мӗшӗнчи анлӑ ларӑвӗнче Хаяр Йӑван палӑкне Шупашкарта лартасси ҫинчен хускатнӑ ыйтӑва тӗплӗн сӳтсе яврӗ.
Лару пӗр саслӑн ҫапла йышӑнчӗ:
1. Вак халӑхсен пусмӑрҫи Йӑван патша палӑкне Шупашкарта лартни чӑваш халӑхӗнчен тӳррӗн мӑшкӑллани пулать. Аксакалсен канашӗ Чӑваш тӗпчев институчӗ Шупашкарта ӑна лартмалла мар тенипе пӗтӗмпех килӗшет. Халӑх пусмӑрҫисен палӑкӗсене наци республикисенче уҫнине Раҫҫей халӑхӗсен хальхи пӗрлӗхне аркатас тӗллевпе тунӑ ӗҫ тесе шутлатпӑр.
2. Шупашкарта кама хӑҫан мӗнле палӑк лартмалли программмӑна халӑха пӗлтерме ыйтатпӑр. Чӑваш историйӗпе ҫыхӑннӑ Атилла, Кубрат хан, вак халӑхсене ыр суннӑ Пушкин, Бичурин, Лев Гумилев, халӑх ирӗкӗшӗн кӗрешнӗ Пайтул Искеев, Охадер Томеев, тӗнчипе паллӑ тӗпчевҫӗ Николай Ашмарин палӑкӗсем халех хатӗрлеме тытӑнмалла.
Аюй, какие хитроумные! Вот и дохитрились - за что боролись, на то и напоролись!
Цитата
национализм и фальсификация истории — вещи практически неразделимые, и любая националистическая идеология создаёт и поддерживает определённые исторические мифы, как правило, на следующие темы:
Древность этноса Народу, к которому относят себя националисты, приписывается исключительная древность. Происхождение этноса может прослеживаться от легендарных великих героев или гипотетических исчезнувших великих народов. Автохтонность либо имперское прошлое Народ объявляется первым и единственным, издревле проживающим на данной территории, существование на этих же землях других народов и, тем более, государств, отрицается или замалчивается. Либо, напротив, народу приписывается в прошлом владычество над огромными территориями и другими народами. Территориальные претензии Часть соседних земель, занятых другими народами или государствами, объявляется незаконно отторгнутой и требующей возвращения во владение «исторического хозяина». Замалчивание иностранного влияния Очевидные достижения и успехи, достигнутые за счёт заимствования у других народов молчаливо предполагаются или прямо объявляются результатом исключительно собственных усилий. Нередко положительный эффект от зарубежных заимствований подаётся как прямо противоположный. Помимо упомянутого, националистические фальсификации истории часто направлены на создание «образа врага» из тех наций и государств, которые в настоящее время рассматриваются как соперники. При этом, как правило, собственный этнос наделяется всеми добродетелями, соседние же выглядят коварными и агрессивными. Используются зачастую подлинные источники, прошедшие специальный отбор, воспоминания отдельных лиц, отдельные фразы, вырванные из общего контекста, но дающие заведомо определённую оценку событиям.
Что мы и наблюдаем в этом форуме - тотальная фальсификация истории всего двумя персонажами. Ну так давно сказано: Два дебила - это сила.
Что мы и наблюдаем в этом форуме - тотальная фальсификация истории всего двумя персонажами. Ну так давно сказано: Два дебила - это сила.
Весь мир только и занимается тем что "вашу" историю переписывает. Источники это не учебник истории и не монография служило -партийного историка. Очевидцы что видели о том и писали. Если не нравится они в том не виноваты.
«Памятник года». Монумента Ивану Грозному в Чебоксарах пока нет, и в то же время он есть. Памятник дожидается своего часа на аллее правителей российского государства в Москве. Военно-историческое общество предлагало его в подарок и другим городам, но там сочли за благо отказаться. В Чебоксарах также колеблются. Власти не скрывают своей заинтересованности в обретении новой достопримечательности накануне 550-летия столицы Чувашии, ученые гуманитарного института выступили категорически против, население относится достаточно индифферентно. Скоро вопрос будет обсуждаться на научной конференции в Москве. Знал бы великий государь про будущие распри и смуту – наверняка срубил бы в основанной им чебоксарской крепости лишнюю сотню голов.http://pravdapfo.ru/articles/91681-sobytiya-2018-goda-v-chuvashii Правда ПФО тут явно намекает на республиканские власти ? Противостояние городских властей с республиканским ? Какая там "научная конференция" может быть о Грозном в Москв? Так и скажите "любой ценой заставим".
Очевидцы что видели о том и писали. Если не нравится они в том не виноваты.
При чем тут нравится, не нравится? Тут вопрос в том, что этого просто не было. Какие-такие очевидцы описывали твой дебильный перл:
Цитата(Ыран @ Jan 8 2019, 12:08)
В результате реформы Сахиб Гирея появляется новое военое сословие в крае -чуваши. Они стали обучать местное военное ополчение черемисс передовым методам ведения войны .
Весь мир только и занимается тем что "вашу" историю переписывает.
Не весь мир, конечно, а подобные тебе исказители истории конечно пытаются. Чтобы составить подлинный портрет личности Ивана Грозного надо не один год просидеть в архивах. Многое в его истории ложного, есть и горькая правда, но есть чем и удивиться. Вот все знают, что царь Петр I прорубил окно в Европу, но мало кто знает, что начало этому положил Иван Грозный. Да-да, именно он начал прорубать это окно.
Цитата
При Иване Грозном Московское государство вдруг стало пускай немножко, но морской державой: в ходе Ливонской войны русские захватили Лифляндию. Сдавшаяся в мае 1558 года Нарва стала первым русским портом на Балтике. Город стоял не на самом побережье, но широкое устье реки Наровы делало его удобным пристанищем для торговых кораблей. Иван IV планировал сделать Нарву базой для русской экономической экспансии в северную Европу. По его указу, в Нарву стали переселять торговых и мастеровых людей.
Мало того, он выдал корсарский патент датчанину Карстену Роде, с которым тот и грабил корабли :
Цитата
В марте 1570 года Роде с рекомендательными письмами от Фредерика и Магнуса появился в Москве. Неизвестно, удалось ли ему пообщаться лично с Иваном IV, но его дворец в Александровской слободе Карстен покинул с невиданным до той поры документом в кармане: «…корабельщику, немчину Карстену Роде со товарищи, преследовать огнем и мечом в портах и в открытом море, на воде и на суше не только поляков и литовцев, но и всех тех, кто станет приводить к ним либо выводить от них товары или припасы, или что бы то ни было… силой врагов взять, а корабли их огнём и мечом сыскать, зацеплять и истреблять согласно нашего величества грамоты… А нашим воеводам и приказным людям того атамана Карстена Роде и его скиперов, товарищей и помощников в наших пристанищах на море и на земле в береженье и в чести держать, помогая им чем нужно. А буде, избави Бог, сам Роде или который из его людей попадет в неволю, — того немедля выкупить, выменять или иным способом освободить». Это был по всем правилам оформленный корсарский патент, скрепленный большой печатью русского царя
В общественной среде Чувашии ведутся споры по поводу желания администрации Чебоксар установить в столице покоренного чувашского края памятник завоевателю, тирану Ивану Грозному.
Чем руководствуются шовинистически настроенные чиновники, догадаться не трудно. Забивая клин между чувашами и русскими, хотят расшатать межнациональную стабильность республики. Более того, памятник непременно повлияет и на ухудшение национального самочувствия чувашей, проживающих в Татарстане и Башкортостане. Их там более 200 тысяч.
И вообще, в администрации Чебоксар слишком вольно, необъективно подходят к установлению памятников. Кому угодно, но только не выдающимся представителям чувашского народа. Не было бы этого народа, не было бы и республики под названием Чувашская, не было бы и стольного города Шубашкар, ни тех чиновников, которые, не считаясь с мнением народа, творят свои неблаговидные дела, задевающие национальное чувство коренного населения республики.
Уважаемый Михаил Васильевич, убедительно прошу Вас, воспользуйтесь правом, данным Конституцией Чувашской Республики, остановите это провокационное дело, созревшее в умах недальновидных чиновников.
С пожеланием добра и долгих лет жизни при светлом разуме — народный писатель ЧР Анатолий Кибеч
На мой взгляд есть местные причины и глобальные причины " истории с никому ненужным в России памятником". Местные причины- это открытое противостояние гордских и республиканских властей. Явный намек "отсель грозить мы будем шведам". Тогда памятник придется поставить перед мэрией,чтобы все поняли кто в городе хозяин. Если посмотрите на результаты голосования,то странным образом за и против почти совпадают с национальным составом Республики. Глобальная причина. Это тоска некоторой части населения по "великой" империи ,зомбиящик при отсутствии явных успехов в экономике гонит явную туфту про былое величие. При этом умалчивает о том что при Петре налоги населению увеличили в четыре раза,крепостное право мало чем отличалось от рабства и тд и тп. Будем кушать гнилую картошку и слушать сказки о добрвых и великих царях . Хватит с нас и памятника катьки -проститутки,мужеубийцы ,прозванного чувашами катемпи(пугало) и заслуженно засланного ими в огорды для отпугивания ворон. Ивану Грозному тоже быть засланным .Не тащите в Республику всякий хлам.
Более того, памятник непременно повлияет и на ухудшение национального самочувствия чувашей, проживающих в Татарстане и Башкортостане.
Не могу сказать, как ухудшится нац самочувствие вышеупомянутых чувашей, наверное никак, но вот то, что оно кардинально ухудшится у местных нац дебилов, это точно. Чего я им от всего сердца и желаю.
В 1998 году, когда у власти были либералы и чув. националисты, прекрасно дополняя друг-друга, работал на тракторном, зарплату не давали, буквально жрать нечего было, и собирали добровольно-принудительно деньги на эту статую, вычитая из зарплаты, никого не спрашивая, за или против он этой статуи.
Сообщение отредактировал Cesar67 - Jan 19 2019, 12:50