Щедрый подарок городу сделал меценат Всеволод Рощин, сообщает пресс-служба администрации. Памятник установили в сквере им. К. Иванова.
Посмотреть фото
Бронзовая скульптура изготовлена в Москве в мастерских галереи «Бронзовое чудо». Стоимость памятника не называется. Скульптор — Игорь Кондратович. Памятник небольшой — около полуметра высотой и покрыт защитным стеклом.
В сквере им. К. Иванова в будущем намерены организовать музей под открытым небом, посвященный истории города. Памятник грозному царю Ивану Васильевичу — его первый экспонат.
Всеволод Рощин — гендиректор ПАО «Дорисс». Его отец Игорь Рощин в этом году получил звание почетного гражданина Чебоксар. Ранее он долгие годы возглавлял корпорацию «Дорисс».
В конце ноября прошлого года начальник управления образования Чебоксар Дмитрий Захаров опубликовал в своем инстаграме информацию о том, что администрация планирует установить в городе памятник Ивану Грозному. Противоречивая личность первого русского царя сразу вызвала бурное обсуждение у горожан, которые разделились на два лагеря. Опрос, проведенный на форуме «На-связи», показал, что две трети голосовавших против данной инициативы. После этого памятник хотели поставить в Алатыре, но тоже не сложилось.
В становлении и развитии Чебоксар многое связано с именем русского царя Ивана IV Грозного. В 1551 году чуваши направили к нему делегацию с просьбой о добровольном вхождении в состав Русского государства, после чего чувашский край стал его частью.
Иван IV Грозный — первый царь Всея Руси. За время его правления территория государства увеличилась в два раза, достигнув 5,4 млн кв. км. Численность населения выросла наполовину и приблизилась к 10 млн человек. Было построено 155 городов и крепостей, в том числе Чебоксарская крепость.
В 1555 году по его указу в Чебоксары прибыл первый архиепископ Казанский и Свияжский Гурий. Он освятил город иконой Владимирской Божьей Матери, которая по сей день охраняет чебоксарцев во Введенском соборе. По воле государя в Чебоксарах стали возводиться первые храмы — Введенский собор и Троицкий монастырь.
Николай II. Тоже был у власти пожизненно, его канонизировали, но на сегодняшний момент отношение к нему резко положительное.
Николая II канонизировала РПЦЗ давно, и одним из принципиальных условий присоединения к РПЦ было как раз признание этой канонизации. То есть причина была политическая. Выкрутились как? Мол, гибель - олицетворение всех жертв тех времен и т.д. и т.п. Канонизировали его как страстотерпца, то есть не за святую жизнь, а именно за кончину. В христианстве есть такая фишка - будь ты хоть самым распоследним разбойником, но если ты искренне раскаялся в последние секунды, то можешь попасть в рай. Что подразумевает мученическая кончина? Нет, не пережить пытки. Настоящий христианский мученик не должен ненавидеть обидчиков, он должен простить их и за них молиться. Подтверждением в данном случае служат их личные дневники, переписка и воспоминания очевидцев. Как-то так, если коротко.
Сейчас в Чебоксарах обсуждается идея установки памятника Ивану Грозному. Быть или не быть скульптуре решали вы. В голосовании приняло участие 735 человек.
✔44,08% опрошенных считают, что это – отличная идея, чем больше памятников, тем больше в городе интересных мест; ✔39,86% ответили, что в Чебоксарах достаточно скульптур; ✔16,05% доверяют решение вопроса об установке памятника Ивану Грозному специалистам.
Что-то голосование тут и тама не совпадают. Можете проголосовать, если не желаете Грозного видеть во дворе и детские принудительные зарядки по утром возле него. ССЫЛКА НА ГОЛОСОВАНИЕ - https://og21.ru/poll/405
у себя в деревне или во дворе что хотите установите,правильно он показал,а то делаете вид,что не понимаете простого,что установка памятника не пойдет на пользу,а только раскалывает общество
Вы памятник тысячелетию Руси видели когда-нибудь? На его тоже сносить - там ведь показан пораженный в битве черный болгарин. У коренного населения Чебоксар никаких вопросов нет - Грозный имеет весомое место в истории нашего города. У Вас, приезжих - в голове остатки краткого курса истории КПСС, где вообще все монархи - изверги и тираны. Напомню Вам, что именно Иван Грозный, а никто другой, принял в свое подданство чувашей.
Вы памятник тысячелетию Руси видели когда-нибудь? На его тоже сносить - там ведь показан пораженный в битве черный болгарин. У коренного населения Чебоксар никаких вопросов нет - Грозный имеет весомое место в истории нашего города. У Вас, приезжих - в голове остатки краткого курса истории КПСС, где вообще все монархи - изверги и тираны. Напомню Вам, что именно Иван Грозный, а никто другой, принял в свое подданство чувашей.
"Комплексы", не дают им признать очевидные факты. Им милее "придуманная конъюнктурщиками история" в начале 90х, чем исторические реалии.
Очень яркий пример махровой русофобии . Что характерно, такие вот молодые люди в упор не видят преступления США с уничтожением Хиросимы и Нагасаки, даже когда их носом в него тыкаешь. Не думаю, что ошибусь, если окажется, что данный молодой человек имеет еще один признак русофоба - от срочной службы в армии закосил. По существу Грозный обезопасил границы России настолько, насколько мог, убрал из Казани неадекватного иностранного узурпатора, но вот ему благодарность от невежественных в истории людей.
вы прям превзошли самого себя все в одну кучу и грозный в довесок
поставить памятник, рядом поставить будку из поликарбоната, в нее посадить этого звездораса, пусть прохожим объясняет почему поставлен памятник, а не завод, фабрика, больница, вечерний университет.....
--------------------
Есть такая страна Тряссия, ее трясет и засасывает одновременно Булыжник-оружие пролетариата. Сперва его в окно мерса, следом гранату В телескоп на солнце можно смотреть не более двух раз
Какой же он тиран? При каждом правителе были жертвы. При правлении И. Грозного тоже были казненные, погибшие (20 - 30 тысяч человек называют некоторые историки). А цивилизованной Европе в это же время за 1 день погибало больше. В ночь в канун дня святого Варфоломея. в Париже погибло около 2000 человек, а по всей Франции в погромах было убито около 30 тысяч гугенотов
Какой же он тиран? При каждом правителе были жертвы. При правлении И. Грозного тоже были казненные, погибшие (20 - 30 тысяч человек называют некоторые историки). А цивилизованной Европе в это же время за 1 день погибало больше. В ночь в канун дня святого Варфоломея. в Париже погибло около 2000 человек, а по всей Франции в погромах было убито около 30 тысяч гугенотов
Вашу характерную эпистолярную манеру не укроет никакой ник , зачем было создавать клона , и все же. Вот просто отбросьте на время репрессии, включите "светофильтр" и кроме репрессий увидите огромную, пассионарную энергию созидания Ивана Васильевича. И совершенно напрасно забыты такие города, как Ядрин, Алатырь - практически все самые древние города на территории современной Чувашии созданы Иваном Грозным. Далее, что вы увидите возле границ Русского государства? Рабовладение! Вы забыли о десятках тысяч пленников, освобожденных после взятия Казани, например. Я уже не говорю о Хиве, Бухаре. alexey, понимаете, Вы играли в игры на компе, и не читали с юности и с детства исторической литературы. Попробуйте начать не с Карамзина - а хотя бы с Соловьева или Ключевского. Честно скажу - Карамзина читать трудно, так же, как и Солженицина.
Прочитал с интересом, по моему мнению получился отличный материал. Две стороны нормально побеседовали, никто никому не грубил. Инициатору установки памятника дали спокойно высказаться. Публично донесли его точку зрения. Что тут непрофессионального увидели, непонятно.
--------------------
Я Огурец, в руках конец ! Найду Морковку, отберу винтовку !
Вашу характерную эпистолярную манеру не укроет никакой ник , зачем было создавать клона , и все же. Вот просто отбросьте на время репрессии, включите "светофильтр" и кроме репрессий увидите огромную, пассионарную энергию созидания Ивана Васильевича. И совершенно напрасно забыты такие города, как Ядрин, Алатырь - практически все самые древние города на территории современной Чувашии созданы Иваном Грозным. Далее, что вы увидите возле границ Русского государства? Рабовладение! Вы забыли о десятках тысяч пленников, освобожденных после взятия Казани, например. Я уже не говорю о Хиве, Бухаре. alexey, понимаете, Вы играли в игры на компе, и не читали с юности и с детства исторической литературы. Попробуйте начать не с Карамзина - а хотя бы с Соловьева или Ключевского. Честно скажу - Карамзина читать трудно, так же, как и Солженицина.
Ну хорошо, я представитель тех, кого местные историки, приехавшие в Чебоксары и выучившиеся тут, вычеркнули из коренного населения. Пусть так. Дальше, выучившись и получив "Краткий курс истории КПСС" они вообразили себя саксаулами-аксакалами, естественным образом дожив до пожилых лет, и все это время они поносили русскую историю, врали про дворян, про царей, изображая их негодяями. но... Задайте себе вопрос - почему чуваши не встали в ополчение Казани против Ивана Грозного, а пришли в Москву и упросили Ивана Грозного взять их в подданство русского государства? Может стоит все же подумать над этим, может все же стоит вывод сделать, что Иван Грозный не был однозначным тираническим деспотом? Может быть на фоне секирбашки ногайских узурпаторов, захвативших правление в Казани он был мягким и добрым правителем, при котором чувашская знать стала знатью русского государства - да, к Вашему сожалению эта знать обрусела, влилась одним из ручейков в полноводную реку русского народа, также как и татарская знать, а чувашские историки никак вообще не исследовали этот вопрос.
Ну хорошо, я представитель тех, кого местные историки, приехавшие в Чебоксары и выучившиеся тут, вычеркнули из коренного населения. Пусть так. Дальше, выучившись и получив "Краткий курс истории КПСС" они вообразили себя саксаулами-аксакалами, естественным образом дожив до пожилых лет, и все это время они поносили русскую историю, врали про дворян, про царей, изображая их негодяями. но... Задайте себе вопрос - почему чуваши не встали в ополчение Казани против Ивана Грозного, а пришли в Москву и упросили Ивана Грозного взять их в подданство русского государства? Может стоит все же подумать над этим, может все же стоит вывод сделать, что Иван Грозный не был однозначным тираническим деспотом? Может быть на фоне секирбашки ногайских узурпаторов, захвативших правление в Казани он был мягким и добрым правителем, при котором чувашская знать стала знатью русского государства - да, к Вашему сожалению эта знать обрусела, влилась одним из ручейков в полноводную реку русского народа, также как и татарская знать, а чувашские историки никак вообще не исследовали этот вопрос.
да не волнуйтесь вы сильно за чувашей и других народов,включая татар,кого он там освобождал еще по вашему И.Грозный ,у вас своя история,а у них своя,разберутся сами без вас
Сообщение отредактировал Газмен - Dec 11 2018, 11:17