Щедрый подарок городу сделал меценат Всеволод Рощин, сообщает пресс-служба администрации. Памятник установили в сквере им. К. Иванова.
Посмотреть фото
Бронзовая скульптура изготовлена в Москве в мастерских галереи «Бронзовое чудо». Стоимость памятника не называется. Скульптор — Игорь Кондратович. Памятник небольшой — около полуметра высотой и покрыт защитным стеклом.
В сквере им. К. Иванова в будущем намерены организовать музей под открытым небом, посвященный истории города. Памятник грозному царю Ивану Васильевичу — его первый экспонат.
Всеволод Рощин — гендиректор ПАО «Дорисс». Его отец Игорь Рощин в этом году получил звание почетного гражданина Чебоксар. Ранее он долгие годы возглавлял корпорацию «Дорисс».
В конце ноября прошлого года начальник управления образования Чебоксар Дмитрий Захаров опубликовал в своем инстаграме информацию о том, что администрация планирует установить в городе памятник Ивану Грозному. Противоречивая личность первого русского царя сразу вызвала бурное обсуждение у горожан, которые разделились на два лагеря. Опрос, проведенный на форуме «На-связи», показал, что две трети голосовавших против данной инициативы. После этого памятник хотели поставить в Алатыре, но тоже не сложилось.
В становлении и развитии Чебоксар многое связано с именем русского царя Ивана IV Грозного. В 1551 году чуваши направили к нему делегацию с просьбой о добровольном вхождении в состав Русского государства, после чего чувашский край стал его частью.
Иван IV Грозный — первый царь Всея Руси. За время его правления территория государства увеличилась в два раза, достигнув 5,4 млн кв. км. Численность населения выросла наполовину и приблизилась к 10 млн человек. Было построено 155 городов и крепостей, в том числе Чебоксарская крепость.
В 1555 году по его указу в Чебоксары прибыл первый архиепископ Казанский и Свияжский Гурий. Он освятил город иконой Владимирской Божьей Матери, которая по сей день охраняет чебоксарцев во Введенском соборе. По воле государя в Чебоксарах стали возводиться первые храмы — Введенский собор и Троицкий монастырь.
Вообще, моё мнение - памятник нужен. Это часть истории, глупо пытаться предать забвению или замолчать. Пусть будет. И Сталин пусть будет, и Ленин. Ульянов-Ленин, кстати, не из чувашей будет? Все-таки из Симбирска..
О Иоанне Грозном можно рассуждать и дискутировать, и нет однозначного понимания его действий. О других правителях мы рассуждать не можем. Например, о Петре Первом
Вообще, моё мнение - памятник нужен. Это часть истории, глупо пытаться предать забвению или замолчать. Пусть будет. И Сталин пусть будет, и Ленин.
Имхо, ключевые фигуры в переломные моменты нашей истории: Иван lV и Петр l - создавшие мощное монархическое государство. Ленин и Сталин - создавшие мощный государственный капитализм. Создание мощного современного демократического государства - логического продолжения двух предыдущих, - уже под вопросом. А так у всех, кто ломает систему и работает в новых условиях, неизбежно будут ошибки. Так что всегда будет за что осуждать и о чем рассуждать. А памятники ключевым фигурам нужны - в не зависимости от сиюминутного отношения к ним - это наша история.
Всё-таки интересно, почему Иоанн Грозный выслушивал оппозицию в духе западной демократии? Почему терпел критику и обличение со стороны духовенства? Про Курбского уж и не говорю. Ни один современный оппозиционер не имел такой переписки с правителем. И нет сейчас в мире правителя, который позволит оппозиции заносчиво беседовать в таком строптивом духе. Иоанн Грозный убеждал, просил, увещевал. Я таких правителей в мире не встречал. По нынешним меркам, слишком много он любезничал со своими врагами. Самых главных врагов своих на кол не сажал, а дал им возможность оставить в истории свои обличения. И тексты со словами обличений не уничтожил ведь.
Ну это всё для повышения самооценки - одно дело, если ты от бешенного кролика отбился, совсем другое - если ведмедя поборол. "От него все кровопролитиев ждали, а он чижика съел". Салтыков-Щедрин. Вот и распускают слухи. что он терран, плешивый, сумасшедший, "Чудище огромно, стозевно, и лайя", руки по локоть в крови и прочую чушь. Тут ещё и психологическая мотивация для собственного оправдания, вор и бандит - "не мы такие, жизнь такая", все воруют, человек с психическими отклонениями только себя считает нормальным в окружении психов. Григорий Климов, люто ненавидимый либералами, вам в помощь.
Кстати, то, что только Новгород пеняют Ивану Грозному, побившему там бояр и богатых купцов за измену, свидетельствует об его адекватности по отношению к своим подданым, иначе свою казну во время второго нападения Давлет Гирея Грозный во враждебный (как нас уверяют) ему Новгород не отправил бы. Да и вообще, странно читать о кровожадности Ивана Грозного от тех, кто в других темах требуют всех, от Федорова/Игнатьева до Климентьевой/Ладыкова на кол посадить, даже уже кол смастерили.
Старейшины, топайте 10 января в Синьялы, а то вместо Грозного памятник Мао будет стоять скоро. Или низя, там денюжки уплачены вашим деткам во власти за продажу родной земли?
--------------------
To struggle and to search To find and to not surrender Посмотри, как мир хорош. Потеряешь, улыбайся, улыбнешься и найдешь.
Как мне помнится, про побитие веслами непотонувших 2 декабря боярских "онижедетей" в Новгороде писал какой-то испанец, побывавший в Московии. Его можно считать предшественником Распэ, с его байками о Мюнхгаузене и лошади, привязанной к маковке колокольни после таяния снега и звуках, замерзших в рожке. Причем байки Распэ как-то более правдоподобны. Впрочем подтвердить байки испанца об утоплении новгородцев несложно, зима нонче теплая, верящие в такие байки могут сделать реконструкцию - поплавать на лодке по заливу.
Если "старые националистические поганки" супротив памятника своему "спасителю и благодетелю" , то точно, этот памятник нужен и совсем в других масштабах. Пущай "бронзового истукана" на заливе заберут к себе в деревню на огород, а на этом месте установят памятник достойный такой исторической личности как Иван IV. Мне вот интересно, а эти "старые ....." кем то финансируются? И чего полезного они сделали для Республики?
Когда условный националисты призывают переселять людей в Липецк (если действительно такое было) - это плохо, и провоцирует межнуциональную рознь. Когда ставят памятники (пусть даже карликовые в аквариуме) противоречивым персонажам - это также провокация розни.
По моему, провоцировать рознь плохо. Не важно с какой стороны.
История знает одного такого реального любителя попереселять народ в масштабах целого государства, выдавая земли своим особенным людям. Закончилось это все голодом и смутой. И ему, почему-то, памятник поставили.
"Чувашский народный сайт" пишет: " Установка памятника Ивану Грозному в Чебоксарах широко обсуждается на Чувашском народном сайте и сайте «Idel.Реалии"Татаро-башкирской редакции международной медиакорпорации «Радио Свобода» Кто у нас "Радио Свобода" известно всем : "«Ра́дио Свобо́да» (полное название — «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», — международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая Конгрессом США. Попечителем является Агентство США по глобальным медиа" Про «Idel.Реалии" - эта же палка , но с другого конца. Собственно по Ивану нашему Грозному.... Вот собственно цитата : «От Крыма и от Казани до полуземли пусто было», — писал царь, описывая последствия нашествий , преимущественно в годы правления ханов из крымского рода Гиреев. Казанское ханство вело постоянные войны с Московской Русью. Всего казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, в основном в регионы Нижнего Новгорода, Вятки, Владимира, Костромы, Галича, Мурома, Вологды." "Казань брал, Астрахань брал" - тоже вот хорошая характеристика из уст киношного Царя. Ну и попутно, как говорит историческая наука "сокрушил последние осколки Золотой Орды на Волге — Казанское и Астраханское царства." Сам Иван Грозный по матери восходил к Ордынскому роду ( в родственниках Мамай) а по отцу из Рюриковичей... Чувствуете, как понамешано всего? И вот приходят какие-то неучи , для которых вся История Государства Российского проще букваря и поучают . Вся история с памятником Грозному шита белыми нитками. СССР развалили , купив за дёшево таких проституток , как Горбачёв, Ельцин, Гайдар с командой (Немцов, Чубайс, Явлинский и прочие образованцы и радетели за счастье народа). Теперь расшатывают Россию. Напомню, что при Первом Президенте Чувашии Фёдорове Н.В. все значимые активы Республики были проданы задарма и разграблены. Куда там Ивашке Грозному! Но реальные проблемы , видимо, мало волнуют седобородых старцев. Им надо памятник убрать. Ага , а Фёдорова из Думы слабо выкинуть? Для начала...
всё правильно, только Фёдоров в Совете Федерации, а не в Думе
Как видим, казни староверов были ещё в 80-х годах 17-го века. А ведь памятники правителям тех времён стоят по всей России. И Россия гордится их достижениями. Казни старообрядцев
Рассин, мимо кассы. Раскольники практиковали самосожжение. По Вашей же ссылке:
Цитата
На следствии выяснилось, что один из обвиняемых – Перфилий (Першка) Осипов - занимался пропагандой самосожжения, по его проповеди в вологодской деревне Сычевой самосожглось 55 крестьян.
Да и раскольниками многих сложно назвать в привычном понимании, чаще всего это были секты. Те же самые "хлысты" с православием имеют мало общего.
--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ. Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Рассин, мимо кассы. Раскольники практиковали самосожжение. По Вашей же ссылке:
Да и раскольниками многих сложно назвать в привычном понимании, чаще всего это были секты. Те же самые "хлысты" с православием имеют мало общего.
Не спорю. Всё было. Но староверов было слишком много, чтобы причислять их к сектантам. Староверы в Вологодском уезде. "Продолжая свой репрессивный курс, в 1685 г. правительство царевны Софьи Алексеевны с одобрения патриарха Иоакима приняло «12 статей о борьбе с расколом», направленных на жестокое подавление старообрядческого движения. Как писал С. А. Зеньковский, «ими повелевалось упорных «хулителей» церкви жечь; проповедников самосжигания казнить смертью; их последователей, согласившихся перейти в «старую» веру, было приказано для острастки «бить кнутом» и отсылать в монастыри под строгий начал. Укрыватели наказывались батогами, кнутом, ссылались и штрафовались. Имущество «раскольников», их укрывателей и поручителей отбиралось в казну». Неудачи движения старообрядцев в предшествовавшие годы и перечисленные выше беспрецедентные по жестокости меры со стороны правительства привели к широкому распространению в старообрядческих кругах идеи «бегства от антихриста», вылившейся в массовые самосожжения, уход на малоосвоенные окраины государства и т. д." Самосожжение было следствием, а не "вещью в себе".
Сообщение отредактировал Рассин - Jan 10 2020, 05:42
ага, мое мнение, что 22 летний царь уже под Казанью понял, кто такие бояре и как дальше жить:)
Иван Васильевич ещё в детстве понял кто такие бояре - когда ему было 8 лет они отравили его мать Елену Глинскую... А до этого насиловали её, вероятно, и в его присутствии (его отец Василий III умер, когда наследнику престола было 3 года). А с 8 лет он, бывало, и ел не каждый день... Не говоря уже об отсутствии системного воспитания и обучения - ненавистного боярам - законного претендента на престол... P.S. я бы посмотрел на каких кольях Вы бы таких бояр вертели - окажись на месте Ивана, уже ставшего царём...