Сообщений: 23 663
Из: попыток избавиться от собственной лени
Натолкнулся у Ильи Варламова.
Цитата(https://varlamov.ru/3153619.html)
Я, конечно, понимаю, что сейчас наговорю на статью и оскорблю чувства верующих. Но, как человек, любящий Россию, не могу молчать. Недавно попы решили сделать евроремонт в очередном храме.
Здесь сразу хотел бы ответить на вопрос, а какое мое дело. Я человек не верующий, но уважительно отношусь ко всем религиям. Я терпеть не могу мудаков, разворовывающих Россию. Особенно, когда они прикрываются верой, должностями, подвигами дедов. Потому что нет никакого оправдания вредительству.
Религия интересует меня с точки зрения искусства. Исторически так сложилось, что религиозная архитектура, живопись, скульптура, почти во все времена были приоритетными направлениями в искусстве. На культовые сооружения тратились огромные деньги, работать над ними часто приглашали самых талантливых людей своего времени. Архитектура русского храма очень сильная. Церковь почти всегда была архитектурной и культурной доминантой для русского человека. Церковь формировала сознание, программировала культурный код, воспитывала. Вы никогда не замечали, что, оказываясь в храме, не важно, какой религии, вы физически ощущаете, как меняется ваше состояние и поведение? Попадая в храм, ты чувствуешь свою ничтожность перед богом. Позже эти приемы перекочуют в тоталитарную эстетику. Вместо храмов появятся новые дворцы, только свою ничтожность советский человек будет чувствовать не перед богом, а перед партией.
Сегодня религиозная архитектура – важнейшая часть русской культуры. А если мы говорим про дореволюционное время, то это самая богатая часть. Это наше общее сокровище, которое надо ценить безотносительно того, как вы относитесь к религии.
И в моем понимании попы, которые уничтожают очередной храм, мало чем отличаются от коммунистов, которые эти самые храмы взрывали, а попов расстреливали. Их преступление перед русской культурой совершенно равносильно. И первые, и вторые вели борьбу с русской историей. Они разворовывали наши богатства.
В 2017 году в чувашском селе Хыркасы решили сделать евроремонт единственного объекта культурного исторического наследия. Уникальный деревянный Храм Рождества Христова, пример зодчества XIX века, был выстроен на самом рубеже веков, в 1900 году. Сам Иоанн Кронштадтский, будучи проездом через село Ильинка, дал на запланированное строительство храма 100 золотых рублей.
В 1931 году коммунисты закрыли храм и сделали там школу колхозной молодежи, а после – склад и столярную мастерскую. Попам храм вернули только в 1990, тогда же его привели в первоначальный вид. Далее: https://varlamov.ru/3153619.html
Сообщений: 23 663
Из: попыток избавиться от собственной лени
Цитата(корвет @ Oct 28 2018, 21:06)
Хоть слово ОТ СЕБЯ будет?? Что за манера вбросить и ждать? Экой затейник.
Ты от меня никаких слов никогда не получаешь? Про вброс и затейника ты себе чаще повторяй, перед зеркалом. На мой взгляд, это жопа. Жопа полная потому, что деревянных храмов тех времен осталось мало. Лет десять назад мы специально ездили в экспедиции высматривать эти шедевры. И за десять лет очень многого не стало, к сожалению.
Честно - ну вот не вижу я ничего крамольного. Совершенно обычнейший сельский храм и до и после. Я б ещё понял негодование Ильи, если бы подобным макаром заколотили храм в Кижах, к примеру. Каких-то выдающихся технических решений или особой красоты в исходной версии не усматривается, а дерево имеет обыкновение рушится , да и гниение никто не отменял. С колокольней - да, тут соглашусь, что можно было бы в белый цвет покрасить, но в целом храм стал наряднее.
--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ. Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Честно - ну вот не вижу я ничего крамольного. Совершенно обычнейший сельский храм и до и после. Я б ещё понял негодование Ильи, если бы подобным макаром заколотили храм в Кижах, к примеру. Каких-то выдающихся технических решений или особой красоты в исходной версии не усматривается, а дерево имеет обыкновение рушится , да и гниение никто не отменял. С колокольней - да, тут соглашусь, что можно было бы в белый цвет покрасить, но в целом храм стал наряднее.
Заколотят и в Кижах таким темпом. У Варламова подробно расписано, что стало хуже. Меня больше всего псевдоналичники и пластиковые кресты поразили. Самое загадочное для меня это то, почему 100-200 лет назад вкус у строителей и заказчиков был лучше, при том, что образование было хуже материалов меньше, расчёты производили вручную.
Сообщений: 23 663
Из: попыток избавиться от собственной лени
Цитата(loupblanc @ Oct 29 2018, 07:47)
Заколотят и в Кижах таким темпом. У Варламова подробно расписано, что стало хуже. Меня больше всего псевдоналичники и пластиковые кресты поразили. Самое загадочное для меня это то, почему 100-200 лет назад вкус у строителей и заказчиков был лучше, при том, что образование было хуже материалов меньше, расчёты производили вручную.
Наверное, тогда вкусу все же учили, да и вообще окружающая архитектура наталкивала на иные мысли, чем повсеместный профнастил, использующийся, когда делать не хочется ничего по сохранению и реставрации, но сделать что-то все же надо. Куда проще все заколотить металлическими листами, чем восстанавливать детали. А тем временем при плохой установке оболочки деревянные стены внутри просто начнут гнить.
Слушайте, ну какие детали, о чём вы? Ни лопаток, ни парусов, закомар и прочего. Совершенно обычная сельская церковь. Не уверен, что там сразу же была плохая установка.
--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ. Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
решили сделать евроремонт единственного объекта культурного исторического наследия. Уникальный деревянный Храм Рождества Христова, пример зодчества XIX века, был выстроен на самом рубеже веков, в 1900 году.
Не понимаю: чем людям не нравится обшивка из синего профнастила? Современный материал, благодаря которому в церкви будет уютно и комфортно. Надеюсь, Введенский собор в Чебоксарах тоже вскоре обошьют синим профнастилом.
Странные люди - хотят жить как в Европе, а, когда им делают евроремонт с применением современных высокотехнологичных материалов, они недовольны.
Сообщение отредактировал notarius - Oct 29 2018, 10:49
Я даже не знала, что в Хыркассах был такой старинный храм, обязательно заехали бы по дороге посмотреть... Сейчас в железную будку нет желания приехать... Очень жаль, что вместо реставрации, сделали из него какой то новодел гараж-строительный вагончик.....
Ну так-то можно и дома молиться. Вообще, зачем нам излишки? Прав был старик Хрущев.
Я к тому, что Варламов мало того, что популист, так ещё и проездом. Кроме того, он оперирует спекуляциями над формой, но никак не над содержанием. Говорить о том, что "уникальный храм стёрли с лица земли" по меньшей мере некорректно, поскольку уникального храма изначально не было. Была обычная сельская церковь с довольно-таки нелепой колокольней, которая потом превратилась в шатровую. Красивше церковь стала после этого или нет - вкусовщина, не более того. Полагаю тот же Тёма Лебедев обоср@л бы оба проекта))
--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ. Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Сообщений: 23 663
Из: попыток избавиться от собственной лени
Цитата(Molot @ Oct 29 2018, 14:09)
Я к тому, что Варламов мало того, что популист, так ещё и проездом. Кроме того, он оперирует спекуляциями над формой, но никак не над содержанием. Говорить о том, что "уникальный храм стёрли с лица земли" по меньшей мере некорректно, поскольку уникального храма изначально не было. Была обычная сельская церковь с довольно-таки нелепой колокольней, которая потом превратилась в шатровую. Красивше церковь стала после этого или нет - вкусовщина, не более того. Полагаю тот же Тёма Лебедев обоср@л бы оба проекта))
Варламов только озвучил. Ноги растут отсюда: https://dshalikov.livejournal.com/11917.html И да, для Чувашии это, можно сказать, памятник регионального значения. И превратили его в магазин Магнит, только расцветка другая.
об что ломаются копья? стояла обшарпанная халупа, щас стоит синенькая халупка. Кто и где увидел в ней архитектуру? Кто этот утончённый ценитель? Ну хорошо, допустим, для кого-то и плетень архитектурный памятник, вполне допускаю, что такие патрийоты родин существует. Тогда подскажите ктонить - что за архитектурный стиль, в чём его художественная и историческая ценность, уникальность и вот это вот всё, что делает из любого сарая объект культурного исторического наследия, а?
ЗЫ по теме: мне всё это видится в несколько ином свете - Варламов троллит попов, причём довольно толсто.
Сообщение отредактировал олег39 - Oct 29 2018, 17:33