Продам - двухкомнатную квартиру, Энтузиастов, 5-2 (Жилой дом, 5 эт) - 3 700 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Прокопьева, 4 (Жилой дом, 7-9 эт) - 4 170 000 р. |
Сдам на часы, сутки - однокомнатную квартиру, пр. Тракторостроителей, 38-1 (Жилой дом, 9-10 эт) - 1 300 р. |
Продам - трехкомнатную квартиру, Советская, 67 (Жилой дом, 10 эт) - 5 200 000 р. |
|
|
Запрет на съемку и FC/DC в ночных клубах и стрип-барах
•
Karakurt
|
|
Пользователь
Сообщений: 72
|
Не раз и не два с похожими ситуевинами у нас сталкивался (думаю, не один такой), да и сабж общероссийский плюс страны СНГ, но давайте ограничимся лишь нашим городом Бывало у вас подобное? 1.По первому вопросу - достаете трубу с целью селфи или щелкнуть общую обстановку, подъезжает охранник и типа "кого вы фоткали?" или "у нас по правилам заведения нельзя", все в таком духе. Уточняю - в сабже имеются в виду клубы, открытые в чебах для всех, а не разного рода частные вечеринки (там то все понятно, думаю). Как вы на это реагировали, если было? Навскидку на память приходит куча роликов с ютуба, где охранники во всяких пятерочках/магнитах прессуют типа съемка запрещена, на что по 20 минут им челики с канала втирают, что в общественных местах никто никакими внутренними правилами это запретить не может - см. ГК РФ и прочее законодат-во. В стрип барах с кучей предупреждающих о запрете надписей я еще как-то с пониманием относился (чисто по-человечески не хотелось никого смущать и палить тем более), а с клубами как-то более удивляло всё. 2. Ну и второй пункт - фейс-контроль и дресс-код, а также "не пустим без объяснения причин". У нас в городе с таким ни разу не сталкивался, только в другом месте, после чего полез серфить инет на предмет данного вопроса. Оказалось, что опять же, согласно ГК эти клубы оказывают публичные услуги, и, таким образом, не вправе оказать предпочтение одному лицу в оказании этой услуги перед другим. Кто фиксировали это и впоследствии гоняли в суд, почти все выигрывали данный вопрос и заведения обязывали впускать их якобы без ограничений. Резюмирую - было с вами такое? Как вы вели себя в подобных ситуациях? Строго следовали внутренним "правилам и запретам" и не делали бы ничего подобного? Или тыкали в законы? Или тупо скандалы и драки? Кто прав и кто виноват в подобных ситуациях с точки зрения закона и/или по-человечески?
|
|
|
|
•
Lari
|
|
Активный
Сообщений: 1 584
|
Тоже бывало.
Сообщение отредактировал Lari - Oct 15 2018, 08:22
|
|
|
|
•
Gennadiy2
|
|
Активный
Сообщений: 5 939
|
Цитата(Karakurt @ Oct 14 2018, 19:56) Кто прав и кто виноват в подобных ситуациях с точки зрения закона и/или по-человечески? Гражданское законодательство разрешает съёмку только в одном случае - в государственных,общественных либо публичных ИНТЕРЕСАХ.Стесняюсь спросить...в каких интересах снимаете?
|
|
|
|
•
SiММ
|
|
Пользователь
Сообщений: 5 083
Из: Чебоксары
|
Цитата(Gennadiy2 @ Oct 14 2018, 22:10) Гражданское законодательство разрешает съёмку только в одном случае - в государственных,общественных либо публичных ИНТЕРЕСАХ.Стесняюсь спросить...в каких интересах снимаете? Курите пп.2 п.1: Статья 152.1. Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
--------------------
shit happens:P
|
|
|
|
•
Karakurt
|
|
Пользователь
Сообщений: 72
|
Цитата(SiММ @ Oct 14 2018, 23:13) Вот эту квоту как раз хотел найти по приезду, но уже тут - сенк ю за сэкономленное время PS На всякий уточню, что сабж тут скорее не в том, куда и зачем дальше распространять фото/видео, а именно обо всякого рода запрещальщиках съемок на месте и законности всего этого Вы не подумайте только, что до посинения ношусь с мобилой и снимаю все, что шевелится - за вечер бывает пару фоток да 5-10 секунд видео по приколу разве что, напрягают просто именно такие моменты
|
|
|
|
•
Gennadiy2
|
|
Активный
Сообщений: 5 939
|
SiММ, покурил.Есть места ОТКРЫТЫЕ для свободного посещения, а есть просто места свободного посещения.
|
|
|
|
•
Gennadiy2
|
|
Активный
Сообщений: 5 939
|
Цитата(SiММ @ Oct 15 2018, 08:31) Посмотрел ссылку.Ничего она не доказывает, кроме состязательности сторон.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|