Спасибочки за совет, вбил в поиск "США тюремное рабство" "«Большинство людей видели тюрьму только в кино и считают, что там все целыми днями гуляют по двору или играют в баскетбол, – рассказал волонтерам СБМР Джон Хадсон, отбывающий срок в нью-йоркской тюрьме Rikers Island. – На самом деле основная масса осужденных в тюрьме должна постоянно работать. Оплачивается труд ниже нижнего предела – от 10 до 40 центов в час. Таких ставок нет нигде, только в тюрьмах. Зато ты имеешь право купить в тюремном магазине еду. А если норму не выполняешь, то в наказание могут избить и отправить в спецблок (Protective Housing Unit) с полной изоляцией».
По словам свидетеля, получить по почкам от охраны или попасть в карцер тут можно за любую мелочь. «Администрация действует крайне жестко. Но это все равно лучше, чем в частных тюрьмах, где охранники провоцируют столкновения между заключенными. Они считают, что пусть лучше зэки режут друг друга, чем офицеров», – сообщил Хадсон.
Спасибочки за совет, вбил в поиск "США тюремное рабство" "«Большинство людей видели тюрьму только в кино и считают, что там все целыми днями гуляют по двору или играют в баскетбол, – рассказал волонтерам СБМР Джон Хадсон, отбывающий срок в нью-йоркской тюрьме Rikers Island. – На самом деле основная масса осужденных в тюрьме должна постоянно работать. Оплачивается труд ниже нижнего предела – от 10 до 40 центов в час. Таких ставок нет нигде, только в тюрьмах. Зато ты имеешь право купить в тюремном магазине еду. А если норму не выполняешь, то в наказание могут избить и отправить в спецблок (Protective Housing Unit) с полной изоляцией».
По словам свидетеля, получить по почкам от охраны или попасть в карцер тут можно за любую мелочь. «Администрация действует крайне жестко. Но это все равно лучше, чем в частных тюрьмах, где охранники провоцируют столкновения между заключенными. Они считают, что пусть лучше зэки режут друг друга, чем офицеров», – сообщил Хадсон.
Дело не в том "из-за кого". Наказание за это лишение свободы.
Следовательно, либо лишивший должен обеспечить ИНЫЕ права, в т.ч. на выбор места работы, зарплаты и т.д., либо не выпендриваться и содержать преступника.
Ну, либо ликвидировать его, если содержать не желает.
Обязанность содержать себя в ИУ за преступником не закреплена.
УСЛУГ ему ИУ не оказывает, чтобы он за них платил.
нет ? ну давайте тогда будем с охранников деньги брать за то что в тепле сидят, в здании, а не по улицам шляются. И за ком. услуги, в туалет же бегают, руки моют, воду в чайник из крана набирают ?
ПУСТЬ ПЛАТЯТ, раз так.
Это что за бред то? Лишение свободы это ограничение прав! А не замена их другими
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Да это к тому, может стоит уже перейти на американские стандарты содержания осужденных в тюрьмах? Ато ищ, выдумали, работать не хотят, голодовки объявляют... Скажите, вот Вы, лично, против американских стандартов содержания осужденных?
Это получается, допустим, мужчина 60 лет попадает в исправительное учреждение, отказывается работать, выходит в 65 лет и у него из пенсии взыскивают расходы на содержание? Интересный поворот...
Помните эпизод из "Приключений Шурика", где осужденный на 15 суток спрашивал: "А компот?!" Так вот, я считаю, что эта история не про то, что государство ДОЛЖНО преступнику компот, а про то, что преступник ДУМАЕТ, что государство должно ему компот. Хотя на самом деле государство ничего ему не должно. Оно может дать ему хоть компот, хоть воду, хоть ничего не давать. А компот дает потому, что государство слишком доброе к преступнику.
А я так и не поняла- чем их там кормят-если учреждение тратило на мужчину около 1 тыс. рублей в месяц(порядка 30 рублей в день), Что можно купить на 30 рублей в день и накормить человека ?
Это что за бред то? Лишение свободы это ограничение прав! А не замена их другими
нет, батенька, "Лишение свободы" это ограничение НЕКОТОРЫХ прав - в частности свободы передвижения. Но НЕ ВСЕХ прав. Например избирательного права заключенный не лишается.
Цитата(Избирательный Подорожник Вкуса @ Oct 11 2018, 07:08)
Помните эпизод из "Приключений Шурика", где осужденный на 15 суток спрашивал: "А компот?!" Так вот, я считаю, что эта история не про то, что государство ДОЛЖНО преступнику компот, а про то, что преступник ДУМАЕТ, что государство должно ему компот. Хотя на самом деле государство ничего ему не должно. Оно может дать ему хоть компот, хоть воду, хоть ничего не давать. А компот дает потому, что государство слишком доброе к преступнику.
Чушь.
лишение свободы лишает заключенного лишь ЧАСТИ его прав, в частности прописанные в конституции.
Цитата
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Лишение средств к существованию - лишение права на жизнь. Так что государство, ограничивая ПО ЗАКОНУ И КОНСТИТУЦИИ (конституция допускает некоторые поражения в правах ст.55 п.3) права гражданина, ОБЯЗАНО КОМПЕНСИРОВАТЬ невозможность гражданина добывать средства к существованию. И право на труд должно быть ему обеспечено В РАМКАХ КОНСТИТУЦИИ, если закон прямо не ограничивает его ПРАВА. В данном случае более чем уверен, что п.3 в условиях ИУ не соблюдается НИ РАЗУ.
Цитата
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.
5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 11 2018, 09:08
лишение свободы лишает заключенного лишь ЧАСТИ его прав, в частности прописанные в конституции. Лишение средств к существованию - лишение права на жизнь. Так что государство, ограничивая ПО ЗАКОНУ И КОНСТИТУЦИИ (конституция допускает некоторые поражения в правах) права гражданина, ОБЯЗАНО КОМПЕНСИРОВАТЬ невозможность гражданина добывать средства к существованию. И право на труд должно быть ему обеспечено В РАМКАХ КОНСТИТУЦИИ, если закон прямо не ограничивает его ПРАВА. В данном случае более чем уверен, что п.3 в условиях ИУ не соблюдается НИ РАЗУ.
Знаете, на что похож наш спор? Как будто Вы даете мне фальшивую купюру номиналом в 1000 рублей и предлагаете разменять на 2 по 500 рублей. Я отказываюсь. А Вы настаиваете и приводите свои аргументы: 500+500=1000 или 2*500=1000. Математически все верно! Нет, я не пойду на такую сделку. Не потому, что я плохо знаю математику, как Вы стараетесь доказать. А потому, что я не собираюсь ввязываться в оборот фальшивок. Этот пример никак лично к Вам не относится. Я просто хочу сказать, что если преступник нарушил закон, и если государство сподобилось его наказать, то наказывать оно его будет так, как посчитает нужным. А свои ПРАВА, о которых он внезапно вспомнил, пусть засунет себе куда подальше.
Сообщение отредактировал Избирательный Подорожник Вкуса - Oct 11 2018, 09:24
нет, батенька, "Лишение свободы" это ограничение НЕКОТОРЫХ прав - в частности свободы передвижения. Но НЕ ВСЕХ прав. Например избирательного права заключенный не лишается.
"Замена" тут не при чем и я про нее не говорил.
Потому что почти миллион голосов на выборах просто так не валяются.
Цитата(Избирательный Подорожник Вкуса @ Oct 11 2018, 09:13)
Знаете, на что похож наш спор? Как будто Вы даете мне фальшивую купюру номиналом в 1000 рублей и предлагаете разменять на 2 по 500 рублей. Я отказываюсь. А Вы настаиваете и приводите свои аргументы: 500+500=1000 или 2*500=1000. Математически все верно! Нет, я не пойду на такую сделку. Не потому, что я плохо знаю математику, как Вы стараетесь доказать. А потому, что я не собираюсь ввязываться в оборот фальшивок. Этот пример никак лично к Вам не относится. Я просто хочу сказать, что если преступник нарушил закон, и если государство сподобилось его наказать, то наказывать оно его будет так, как посчитает нужным. А свои ПРАВА, о которых он внезапно вспомнил, пусть засунет себе куда подальше.
Может оно и выглядит так, вот только преступник преступнику рознь. и мера его наказания разная. И государство САМО установило правила по которым "Играет" с населением. Ибо оно часть его. Ну и пусть следует этим правилам. Никто за язык не тянул, конституцию писать не заставлял.
Как то так. А то ведь государство, с вашей логикой может и жизни лишить, за брошенную на улице бумажку, а то ведь "государство наказывать будет так как посчитает нужным..."
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 11 2018, 09:33
В Чебоксарах ветер завалил остановку и повредил авто
В Чебоксарском районе оштрафовали чиновника за выезды на служебном авто в выходные
Будут судить организаторов трех подпольных игровых салонов с доходом в 34 млн рублей
На Волге возле Новочебоксарска задержали браконьера из Марий Эл 
Фото: Новая ночь и новое сияние
Публикация: 'История деревни Будайка. Исчезнувшие деревни Чебоксар' (Алексей Киров)
Просчитался, но где? Новая дорога на Южном может испортить жизнь пешеходам
Мэрия учтет опыт подрядчика в конкурсе на второй этап Марпосадки
Еще в двух чебоксарских школах появятся контрольно-пропускные пункты
Продам - нежилое помещение свободного назначения, Московский пр., 19-5 (Жилой дом, 5 э
Продам - нежилое помещение свободного назначения, Водопроводная, 22 (Жилой дом, 5-
Продам - производственные и складские помещения (базы), пр. Ленина, 1А (Котельная, 2 эт)
Продам - трехкомнатную квартиру, Президентский бульвар, 1/15 (Жилой дом, 4 эт)
Oct 10 2018, 16:24 
