Сомневаюсь, что из-за нескольких дней на него в суд подали. Не погасит долг и обратно вернётся, только на более худших условиях.
За пятитысячные долги не сажают. Максимум - во время очередного рейда приедут по прописке и часы наручные отберут. Так и будет теперь всю жизнь в тени работать, уж точно не принося государству ни копейки.
За пятитысячные долги не сажают. Максимум - во время очередного рейда приедут по прописке и часы наручные отберут. Так и будет теперь всю жизнь в тени работать, уж точно не принося государству ни копейки.
Сейчас за автомобильный штраф не уплаченный в положенное время ГИБДД направляет к мировому судье дело на рассмотрение и на его взгляд УЖЕ следует или оплата штрафа в двойном размере (помимо самого штрафа) или отсидка нескольких суток. Далее не пробовал узнавать
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Ну вот нормально теперь стало. Сажают за копейки, в долги вгоняют. А содержание одинаковое интересно? Или если за супер мега взятку посодють, могу откупиться от работы и в вип камере сидеть с душевой и тиви глядеть? Или заработал на промке 150 руб/ мес, дайте список -чего там по прайсу принарядиться можно...??
Сообщение отредактировал Doryak78 - Oct 9 2018, 17:55
Он там на поселении и я не понимаю с чего он там должен бездельничать и жить за чужой счёт. Ну ты можешь поддерживать продуктами и деньгами за свой счёт, никто не запрещает. А учитывая, что некоторые из них приговорены к выплатам с их стороны пострадавшим, то не понятно с чего им тогда брать финансы на эти выплаты, кроме как с заработка
здесь вот в турме, я бы еще и зп фсин, судей переложил на них, считаем фонд зп, делим на всех осужденных, хозрасчет и самоокупаемость.
Цитата
заключенного ИК-3 в Курской области покрыть расходы на его содержание в колонии. Как пояснили в исправительном учреждении, осужденный категорически отказался работать и потому не мог возмещать стоимость своего питания, одежды и услуг ЖКХ из заработной платы. Теперь, согласно решению суда, мужчина обязан компенсировать свое содержание за 10 лет — около 120 тыс. рублей. «Газета.Ru» выяснила, кем работают российские зеки и почему их зарплатам не позавидуешь.\... Как стало известно, гражданина Раева приговорили к 10 годам лишения свободы и штрафу 30 тыс. рублей, после чего направили отбывать наказание в ИК-3 УФСИН России по Курской области. Осужденного обеспечили питанием, необходимыми вещами и индивидуальными средствами гигиены. За период заключения учреждение тратило на мужчину около 1 тыс. рублей в месяц(порядка 30 рублей в день), а за 10 лет сумма составила почти 119,5 тыс. рублей, сообщается на сайте орловского суда. Как пояснили в ИК-3, Раеву предложили место работы, однако он категорически отказался трудиться.
Работа в российских колониях не является добровольной, хотя Конституция запрещает принудительный труд. Осужденный обязан трудиться на работах, которые ему определяет администрация исправительного учреждения.
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."
Он там на поселении и я не понимаю с чего он там должен бездельничать и жить за чужой счёт. Ну ты можешь поддерживать продуктами и деньгами за свой счёт, никто не запрещает. А учитывая, что некоторые из них приговорены к выплатам с их стороны пострадавшим, то не понятно с чего им тогда брать финансы на эти выплаты, кроме как с заработка
Ну если бы он не был лишен права работать там где ему хочется, то наверное вы бы были правы.
НО вот дело в том, что его, хоть и правомерно, ЛИШИЛИ права на свободу, как передвижения, так и любой деятельности по своему выбору. Следовательно и обязанность обеспечения его жизни должна лежать на тех кто его этой свободы лишил. Как то так.
Цитата
Статья 37 Конституции РФ 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Источник:
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 10 2018, 10:45
Вот и придумали такой финт, чтобы не было уклонистов. Как бы мы правовое гуманное государство, позволяющее зеку выбирать работать или нет. А на деле если не работаешь, то платишь государству из своего кармана. Добровольно-принудительно заставляют работать.
И очень правильно придумали. Либо человек "осознает и встает на путь исправления", либо играет в "отрицалово" и огребает по полной. Желательно таких вообще кормить на то, что с воли передадут. Или пусть дохнет. Работа здесь не средство заработка, а средство исправления.
Сообщение отредактировал Хрюн - Oct 10 2018, 11:19
Ну если бы он не был лишен права работать там где ему хочется, то наверное вы бы были правы.
НО вот дело в том, что его, хоть и правомерно, ЛИШИЛИ права на свободу, как передвижения, так и любой деятельности по своему выбору. Следовательно и обязанность обеспечения его жизни должна лежать на тех кто его этой свободы лишил. Как то так.
А из-за кого он лишился свободы? Из-за себя, так что пусть пеняет на себя. Преступники спокойно плюют на законы, на права других граждан - с какой стати тогда общество должно печься об их правах?
Цитата(Избирательный Подорожник Вкуса @ Oct 10 2018, 11:37)
А из-за кого он лишился свободы? Из-за себя, так что пусть пеняет на себя. Преступники спокойно плюют на законы, на права других граждан - с какой стати тогда общество должно печься об их правах?
Дело не в том "из-за кого". Наказание за это лишение свободы.
Следовательно, либо лишивший должен обеспечить ИНЫЕ права, в т.ч. на выбор места работы, зарплаты и т.д., либо не выпендриваться и содержать преступника.
Ну, либо ликвидировать его, если содержать не желает.
Обязанность содержать себя в ИУ за преступником не закреплена.
УСЛУГ ему ИУ не оказывает, чтобы он за них платил.
нет ? ну давайте тогда будем с охранников деньги брать за то что в тепле сидят, в здании, а не по улицам шляются. И за ком. услуги, в туалет же бегают, руки моют, воду в чайник из крана набирают ?
ПУСТЬ ПЛАТЯТ, раз так.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 10 2018, 13:11
Дело не в том "из-за кого". Наказание за это лишение свободы.
Наказание - это лишение свободы и поражение в правах. На самом деле, я не знаю, что значит "поражение в правах", просто слышал недавно это словосчетание и оно мне понравилось (загуглю как-нибудь на досуге). Но если я правильно понял, то не преступнику решать, какое ему наказание назначить и какие права у него будет.
Цитата(Lucky_Den @ Oct 10 2018, 13:10)
Следовательно, либо лишивший должен обеспечить ИНЫЕ права, в т.ч. на выбор места работы, зарплаты и т.д., либо не выпендриваться и содержать преступника.
Не должен ничего придуркам, которые не хотят играть по правилам. Пусть преступник закатает губу назад. Государство - не "терпила", такие номера с ним не пройдут. Это со своими жертвами наверное преступник привык играть по своим правилам и жертва ему должна, ибо это "лох" или "терпила". Но если общество окажется сильнее, то тут уже асоциальный элемент становится "терпилой".
Цитата(Lucky_Den @ Oct 10 2018, 13:10)
Ну, либо ликвидировать его, если содержать не желает.
Вполне может и ликвидировать. Раньше не церемонились, кстати, могли и казнить. Сейчас, можно сказать, делают большое одолжение преступнику. Если ему это не нравится - пусть самоликвидируется, флаг в руки - плакать по нему никто не будет.
Цитата(Lucky_Den @ Oct 10 2018, 13:10)
Обязанность содержать себя в ИУ за преступником не закреплена.
Ну пусть не содержит себя. Пусть не спит, не ест, не дышит - раз ничего не хочет. Ой, оказывается хочет. И спать, и кушать, и дышать.
Цитата(Lucky_Den @ Oct 10 2018, 13:10)
УСЛУГ ему ИУ не оказывает, чтобы он за них платил.
Если пользуется услугами, значит оказывает.
Цитата(Lucky_Den @ Oct 10 2018, 13:10)
нет ? ну давайте тогда будем с охранников деньги брать за то что в тепле сидят, в здании, а не по улицам шляются. И за ком. услуги, в туалет же бегают, руки моют, воду в чайник из крана набирают ?
ПУСТЬ ПЛАТЯТ, раз так.
Ничего хорошего об охранниках сказать не могу, но у них свои взаимоотношения с системой, служебно-трудовые. В них предусмотрено обеспечение, так что все нормально.
Ну если бы он не был лишен права работать там где ему хочется, то наверное вы бы были правы.
НО вот дело в том, что его, хоть и правомерно, ЛИШИЛИ права на свободу, как передвижения, так и любой деятельности по своему выбору. Следовательно и обязанность обеспечения его жизни должна лежать на тех кто его этой свободы лишил. Как то так.
Чукча не читатели, чукча писатель? Выложил ещё вчера статью из кодекса, но прочитать было лень? Ах да, главное поспорить же
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
В Чебоксарах ветер завалил остановку и повредил авто
В Чебоксарском районе оштрафовали чиновника за выезды на служебном авто в выходные
Будут судить организаторов трех подпольных игровых салонов с доходом в 34 млн рублей
На Волге возле Новочебоксарска задержали браконьера из Марий Эл 
Публикация: 'История деревни Будайка. Исчезнувшие деревни Чебоксар' (Алексей Киров)
Новую «зеленую волну» на чебоксарских дорогах организует «Цифровое превосходство»
Мэрия учтет опыт подрядчика в конкурсе на второй этап Марпосадки
Публикация: 'Прогулка по Чебоксарам 1976 года с Кононом Белковым. Северо-западный район'
Еще в двух чебоксарских школах появятся контрольно-пропускные пункты
Продам - трехкомнатную квартиру, бульвар Миттова, 2 (Жилой дом, 10 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Игумнова, 28 (Стройка, 9 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Социалистическая, 2-1 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - дом, д. Мемеши
Oct 9 2018, 16:23 
