2 Страницы < 1 2  
Ответить Создать тему

ЧГУ и ЧГПУ оказались в третьей сотне вузов по качеству первокурсников

корвет
post Sep 28 2018, 00:46 
Отправлено #16


Активный

Сообщений: 20 959



тупизна реальная))
поэтому ниразу не удивлен, что некоторые тут пишут: чгу закончил, будучи затупком на все сто biggrin.gif
Есть конечно грамотные, но персент...персент ничтожен, мать его. А насчет котировки...к нацвузам везде настороженно относятся, ещё с совка. Все эти кавказы и пр. Сейчас вон уже прямо цены объявляют, какие были при мжеванадзе, какие при шеварнадзе. При шеварнадзе началась борьба с коррупцией и цена за поступление выросла в разы и стала 5000. Это жигули, это две с половиной годовых российских зарплаты.
Один дебил фотку в диплом вклеил biggrin.gif
Profile CardPM
  -1/0  
корвет
post Sep 28 2018, 01:03 
Отправлено #17


Активный

Сообщений: 20 959



Цитата(TEHh @ Sep 28 2018, 00:37)

С другой стороны - Моляков Игорь Юрьевич (в то время преподаватель марксистско-денинской философии ЧГУ) относился к этому проще.
- Кому нужна на экзамене тройка - не тратьте время, подходите сразу. Ставить двойки все равно не буду pardon.gif
Кстати, лекции он читал очень интересно. Остроумен, шикарная память и эрудиция.
*

Ну надо же и выводы какие-то делать? Все эти интересные лекции в конце концов чем оказались? Ничем иным, как обычным, тупым, ссаньём в уши. Просто не понимаю, чего там интересного может быть. Мало мальски соображающий видел (слышал) всю лицемерную фальшь этих МЛФ, и прочих научных камунизьмов, как остроумно ни объясняй. Ну и...эрудицией в данной дисциплине и не пахло, никакой отсебятины, всё строго по писанному. Никаких "вольных" трактовок не допускалось. А кто попроницательней, те и сами видели, что препод прекрасно ЗНАЕТ, что ссыт в уши...просто...работа такая. Да...ученые степени, карьера, деньги не пахнут.
Единственно, с кем можно сравнить насчет эрудированности: так это как со священнослужителями. Могут и те и те так вывернуть, так заболтать, что понимаешь...вот прямо здесь и сейчас ссут в уши, а возразить нечем. На рынке иногда такое бывает: чувствуешь, что тебя нагребли...но никак не врубишься в чём. Условно говоря, не успеваешь в уме считать так быстро, как они.

ПС. Итог то, повторюсь, какой? Миллиарды потерянных человеко-часов, вместо общественно-полезных занятий, вбуханы псу под хвост, на всех этих "полит": информациях, занятиях, просвещениях, образованиях. Баранов по сути производили, с отравленным сознанием, ЗОМБИ dry.gif
Profile CardPM
  -5/0  
TEHh
post Sep 28 2018, 10:27 
Отправлено #18


Активный

Сообщений: 7 343



корвет, вы слушали лекции Игоря Юрьевича?
Profile CardPM
  0/+1  
Дукат
post Sep 29 2018, 08:19 
Отправлено #19


Активный

Сообщений: 2 604



Цитата(корвет @ Sep 28 2018, 00:46)
тупизна реальная))
поэтому ниразу не удивлен, что некоторые тут пишут: чгу закончил, будучи затупком на все сто biggrin.gif
Есть конечно грамотные, но персент...персент ничтожен, мать его. А насчет котировки...к нацвузам везде настороженно относятся, ещё с совка. Все эти кавказы и пр. Сейчас вон уже прямо цены объявляют, какие были при мжеванадзе, какие при шеварнадзе. При шеварнадзе началась борьба с коррупцией и цена за поступление выросла в разы и стала 5000. Это жигули, это две с половиной годовых российских зарплаты.
Один дебил фотку в диплом вклеил biggrin.gif
*

Помнится, когда в ЧГУ открыли медфак, сюда весь Кавказ с'ехался.
Profile CardPM
  -1/0  
Специалист
post Sep 29 2018, 11:53 
Отправлено #20


Эксперт

Сообщений: 711



Цитата(корвет @ Sep 28 2018, 01:03)
Ну надо же и выводы какие-то делать? Все эти интересные лекции в конце концов чем оказались? Ничем иным, как обычным, тупым, ссаньём в уши. Просто не понимаю, чего там интересного может быть. Мало мальски соображающий видел (слышал) всю лицемерную фальшь этих МЛФ, и прочих научных камунизьмов, как остроумно ни объясняй. Ну и...эрудицией в данной дисциплине и не пахло, никакой отсебятины, всё строго по писанному. Никаких "вольных" трактовок не допускалось. А кто попроницательней, те и сами видели, что препод прекрасно ЗНАЕТ, что ссыт в уши...просто...работа такая. Да...ученые степени, карьера, деньги не пахнут.
Единственно, с кем можно сравнить насчет эрудированности: так это как со священнослужителями. Могут и те и те так вывернуть, так заболтать, что понимаешь...вот прямо здесь и сейчас ссут в уши, а возразить нечем. На рынке иногда такое бывает: чувствуешь, что тебя нагребли...но никак не врубишься в чём. Условно говоря, не успеваешь в уме считать так быстро, как они.

ПС. Итог то, повторюсь, какой? Миллиарды потерянных человеко-часов, вместо общественно-полезных занятий, вбуханы псу под хвост, на всех этих "полит": информациях, занятиях, просвещениях, образованиях. Баранов по сути производили, с отравленным сознанием, ЗОМБИ dry.gif
*

Ну это ты зря, если отбросить мелкие идеологические заморочки, то вполне нормальный предмет для развития понимания социально-экономических процессов , общего интеллектуального развития и воспитания идеологически подкованных граждан для того времени. , да, в общем, не так уж и много часов в учебной программе тех.вуза было заложено (сдавал госэкзамен по марксистко-ленинской философии в институте).

Сообщение отредактировал Специалист - Sep 29 2018, 12:12
Profile CardPM
  0/+3  
Эни
post Sep 29 2018, 12:44 
Отправлено #21


Активный

Сообщений: 13 972



тоже сдавала ... и Историю КПСС в 1991-1992 гг. Единственная со всего курса на "5" )) Тоже не нравилось, тоже на автомате и без понятия все заучивалось, больше всего напрягало запоминать даты партсъездов, но все равно ни когда не возникало мыслей о ненужности дисциплин )

п.с. А по-уму, идеология, это то, чего не хватает современной России )

Сообщение отредактировал Эни - Sep 29 2018, 13:16
Profile CardPM
  0/+2  
TEHh
post Sep 29 2018, 22:44 
Отправлено #22


Активный

Сообщений: 7 343



Цитата(Специалист @ Sep 29 2018, 11:53)
Ну это ты зря, если отбросить мелкие идеологические заморочки, то вполне нормальный предмет для развития понимания социально-экономических процессов
*

Вот именно!
Я же не зря спрашивал корвета, слушал ли он лекции Игоря Юрьевича. Моляков сразу дистанцировался от "марксистско-ленинская" и преподавал нам в основном философию. На одной из лекций он так сказал, что понятие "марксистско-ленинская философия" придумали коммунисты. Потому как нет такой философии. Есть просто - философия.

Кстати, на экзамене вторым вопросом шли темы по 26-му съезду партии. Он ответы на эти вопросы даже не слушал biggrin.gif Понимал, что это профанация.

Но, жизнь интересная штука. Со временем я с удивлением узнал, что Моляков является депутатом госсовета Чувашии от КПРФ pardon.gif
А сейчас он в "СР".

Мясников (к сожалению имя и отчество забыл) нам преподавал "Политэкономию". Мне тоже нравилось. Политику и экономику он смешивал, так сказать, в здравом уме и не перегибал "с политикой партии";)

А вот историю КПСС как вспомню, так вздрогну. Одно тупейшее переписывание конспектов сколько часов из жизни вычеркнуло. Единственный гуманитарный предмет, за который я получил "хор". Видите ли на экзамене я скатился на меньшевистские позиции biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
artileria
post Nov 13 2018, 21:12 
Отправлено #23


Активный

Сообщений: 11 336



ЧЕМ ДОЛЬШЕ СТУДЕНТ УЧИТСЯ, ТЕМ БОЛЬШЕ ОН ОБМАНЫВАЕТ
Почему университет в России развивает нечестность и как с этим бороться http://www.edutainme.ru/post/academic-dish...U-erlf-DGAA63Co


Сообщение отредактировал artileria - Nov 13 2018, 21:14
Profile CardPM
  -1/0  
lesha_1975
post Jun 18 2019, 20:15 
Отправлено #24


Активный

Сообщений: 5 135
Из: Новочебоксарск



Цитата(TEHh @ Sep 28 2018, 00:37)
С другой стороны - Моляков Игорь Юрьевич (в то время преподаватель марксистско-денинской философии ЧГУ) относился к этому проще.
- Кому нужна на экзамене тройка - не тратьте время, подходите сразу. Ставить двойки все равно не буду pardon.gif
Кстати, лекции он читал очень интересно. Остроумен, шикарная память и эрудиция.
*

А еще нам, технарям, поставил 2 "пятерки", тем кого он на всех лекциях запомнил, третью разыграли по жребию. А за 4-ки сказал, что нужно побороться.))) Юморист.
Повезло нам с философией.

Сообщение отредактировал lesha_1975 - Jun 18 2019, 20:21
Profile CardPM
  0/0  
TEHh
post Jun 18 2019, 21:34 
Отправлено #25


Активный

Сообщений: 7 343



Цитата(lesha_1975 @ Jun 18 2019, 20:15)
третью разыграли по жребию.
*

Примерно также было, но не по жребию, а предложил самой группе решить, кому эта оценка достанется. Ну, нам особо думать не нужно было, сокурсница в нашей группе была в положении и этот приз ей достался безоговорочно wink.gif

Сообщение отредактировал TEHh - Jun 18 2019, 21:35
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы < 1 2
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения