Суд полностью удовлетворил иск блогеров к мэрии за незаконное использование их фотографий
Александр Демьянов и Анатолий Овчинников просили по 10 000 рублей за каждый факт (всего 6) использования их работ и моральную компенсацию в размере 2000 рублей Александру и 1000 рублей Анатолию. На первом же заседании Ленинский районный суд принял сторону фотографов.
Напомним, краденые фото использовались при подготовке к празднованию Дня города и Дня республики в прошлом году. На их основе были изготовлены плакаты и билборды, также изображения были показаны на главной сцене на Красной площади. Блогеры написали несколько претензионных писем в мэрию и, не получив внятного ответа, решили обратиться в суд.
Это прецедентный случай в Чувашии, хотя не первый факт нарушения авторских прав со стороны городской администрации. У мэрии еще есть возможность обжаловать решение суда.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
По закону, если фото использовали без разрешения, можно требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб., такая же компенсация полагается за удаление информации об авторе. В Москве решения арбитражных судов достаточно предсказуемыобычно за незаконное использование одной фотографии либо за удаление информации об авторе можно получить 10 - 50 тыс. рублей. Предсказать размер компенсации, взыскиваемой судом общей юрисдикции практически невозможно, однако обычно уровень сумм редко поднимается выше 10 – 15 тыс. руб. за один снимок Еще автор может получить компенсацию морального вреда (на усмотрение суда, но обычно суммы невелики - 1000-5000 руб.).
На самом деле мэрия не крала их фото, объясню как это бывает, администрация допустим заказала оформление к празднику у такой-то рекламной компании, там сидит какая-нибудь дизайнер новичок, которая об авторских правах слыхать не слыхивала (или просто забила на них) и этих фотографов вообще ни знает, берет гуглит просто г. Чебоксары, вылазит куча фоток чЕбоксар, она их использует, вот так это обычно бывает. Кстати я уже загуглил еще Думаете, рекламные компании делают специальные фотосессии для своих банеров, вообще не так,на это просто нет времени да и не кому, да и клиент за это не готов платить, просто берут фото с инета. Скорее всего ща все шишки полетят на дизайнера (не официально).
А разве выложенные фото в соцсетях не являются опубликованными в открытом доступе? Просто тогда тот же Про Город от исков бы не отбился бы) Они фото из личных профилей публикуют, например
Ksu_SHA, надо читать условия выкладывания медиа.ресурсов на соотвествующих сайтах и соц.сетях
но всем в среднем глубоко до лампочки на права фоточек и потому фотки без зазрения совести гуляют везде и всюду.
ПрооГород будучи в странах ЕС, США и иже с ними, где есть куча юристов, живущих на прокручивании подобных юр.дел, четко бы просматривал и прописывал под каждой фоточкой откуда и под какими условиями фотографии взяты и перепоказаны . а у нас покамест "до лампочки".
Всё-таки в таких спорах прежде всего должен ставится вопрос о наличии материальной выгоды при использовании фотографий. Можно, при желании, всю это ситуацию отзеркалить против фотографов. Например, на сайте: есть предложения за деньги купить фотографию монумента Матери. В разных вариациях- для использования в прессе, на другом сайте, для себя. Сам монумент принадлежит городу, является его собственностью. Поставил ли фотограф мэрию города в известность, что собирается фотографировать монумент и продавать фотографии с ним? Получил ли разрешение? Какую денежную компенсацию имеет город с продажи фотографий с собственностью города? Даже если вы платите налоги с подобных продаж, то достаются ли они городу Чебоксары или уходят в федеральный бюджет? Конечно же, если вы фотографируете монумент Матери просто для себя (вне коммерческих целей), то вопросов к вам от мэрии быть не может. Таким образом, считаю, что поднимать денежный вопрос имеет смысл лишь в тех случаях когда фотографии использовались с целью получения денежной выгоды. Вы же не будете иметь претензии к школьнику, напечатавшего вашу фотографию в реферате о городе Чебоксары? Никакой денежной выгоды от использования этих фотографий городом получено не было. Поэтому и денежных претензий к городу быть не может. Моё мнение такое. Возможно, вы сможете в суде доказать, что город получил какой-то профит. Тогда ваши денежные претензии будут обоснованы.
Например, если какое-то туристическое агентство занимается организацией туристических поездок по городам России. Буклет с продажей тура в Чебоксар сопровождается вашей прекрасной фотографией. Тут очевидно, что ваша работа была использована с целью получения прибыли. Ваши денежные претензии к этому агентству были бы обоснованы. Другой пример- человек на столько любит Чебоксары, что взял вашу фотографию из интернета и напечатал себе на белую футболку. Если он эту футболку продаёт, то опять есть коммерческое использование. А если напечатал в одном экземпляре и ходит сам, то у вас к нему не может быть никаких претензий. Повторюсь- это моё мнение. Я считаю это надёжный и справедливый инструмент для установления границ наличия денежных компенсаций автору фото.
Сообщений: 20 525
Из: лесу вышел, был сильный мороз.
Цитата(!DoberMan @ Aug 21 2018, 12:20)
Можно, при желании, всю это ситуацию отзеркалить против фотографов. Например, на сайте: есть предложения за деньги купить фотографию монумента Матери.
тут ссылались на ГК РФ, вот как раз это изображение матери попадает под
Цитата
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Памятник стоит на улице - доступ к нему открыт. Фотограф фотографирует "панорамы", а не собственно памятник. Очевидно же, что фотограф работает в жанрах "городской пейзаж", и "видовая съемка". Он может даже девок голых на фоне памятника фотографировать и брать за это деньги, но это будет фото голых девок, то есть в данном случае главным объектом фотографии памятник не является. Своровать фотографии на сайте и сказать, что они находятся в "месте, открытом для свободного посещения", конечно, не получится.
Сообщение отредактировал jazis - Aug 21 2018, 13:19
Всё-таки в таких спорах прежде всего должен ставится вопрос о наличии материальной выгоды при использовании фотографий.
Кем должен? Есть право автора на имя, закрепленное законом и неотъемлемое. Публикация без указания имени автора - это уже нарушение его прав. Есть исключительное право (оно может передаваться автором), использование произведения без разрешения правообладателя - нарушение его прав. А вообще, в 4 части гражданского права всё расписано.
Кем должен? Есть право автора на имя, закрепленное законом и неотъемлемое. Публикация без указания имени автора - это уже нарушение его прав. Есть исключительное право (оно может передаваться автором), использование произведения без разрешения правообладателя - нарушение его прав. А вообще, в 4 части гражданского права всё расписано.
Ответьте мне на конкретный вопрос- школьник, взявший подобную фотографию в свой реферат о Чебоксарах нарушил авторское право? Со школьника (его родителей) могут взыскать денежные средства в пользу автора фото? Мне принципиально позиция фотографа интересна. Школьник нарушает закон, но лично фотограф, как автор, разрешаю ему это делать. Либо школьник не нарушает закон? Я считаю, что законом должна разделяться любая ситуация. То есть имеются случаи где платить надо, но есть и случае где можно пользоваться безвозмездно. Как вариант предложил смотреть на коммерческую составляющую.
Ушел из жизни фотограф Борис Филатов
8 февраля в Центре современного искусства откроется фотовыставка «Притяжение. Чебоксары»
Число старых/исторических фото Чебоксар и Чувашии на foto.cheb.ru достигло 10 тысяч
Фотовыставка монет с изображениями редких животных открылась в Чебоксарах
17 октября в Чебоксарах состоится круглый стол «Историческая фотография как объект музейного экспонирования»
Предвестник пятницы. Куда пойти в четверг 25 апреля? 13 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Житель Марий Эл попался на пьяном вождении в Чувашии и лишился своего «Шевроле»
Суд оштрафовал чебоксарца, который оформил микрозаймы на троих незнакомцев
С 28 апреля речпорт открывает прогулочные рейсы по Волге
На базе «Промтрактора» открылся исправительный центр для осужденных
Сдам на часы, сутки - однокомнатную квартиру, пр. Тракторостроителей, 38-1 (Жилой дом, 9-10 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, ул Энгельса, д 20
Продам - трехкомнатную квартиру, Гражданская, 105 (Жилой дом, 5 эт)
Сдам - производственные и складские помещения (базы), Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Шинер
Oct 5 2018, 14:30 
