Суд полностью удовлетворил иск блогеров к мэрии за незаконное использование их фотографий
Александр Демьянов и Анатолий Овчинников просили по 10 000 рублей за каждый факт (всего 6) использования их работ и моральную компенсацию в размере 2000 рублей Александру и 1000 рублей Анатолию. На первом же заседании Ленинский районный суд принял сторону фотографов.
Напомним, краденые фото использовались при подготовке к празднованию Дня города и Дня республики в прошлом году. На их основе были изготовлены плакаты и билборды, также изображения были показаны на главной сцене на Красной площади. Блогеры написали несколько претензионных писем в мэрию и, не получив внятного ответа, решили обратиться в суд.
Это прецедентный случай в Чувашии, хотя не первый факт нарушения авторских прав со стороны городской администрации. У мэрии еще есть возможность обжаловать решение суда.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
СЧитаю так, пока клиент не будет готов платить за фото с фотостоков (либо напрямую фотографу с их сайта) то такое будет продолжаться, а как показывает практика клинет ВООБЩЕ НЕ ХОЧЕТ ЗА ЭТО ПЛАТИТЬ. кстати их фото я видел много где и на календарях, открытках и много еще где, не знаю вот платила ли типография за это )
У меня вопрос: а они (истцы) зарегистрировали авторские права чтобы предъявлять претензии? Второй вопрос: где Администрация нашла эти фотки? Если просто выложили в интернет, так там любой может взять и пользоваться как им вздумается.... Существуют же какие-то организации, которые регистрируют права, или нет?
raw файл(исходник) может служить доказательством того что человек является автором данной фотографии. Если у автора сохранился raw.
В итнернете НЕЛЬЗЯ просто так взять и использовать (украсть) чужую картинку на своё усмотрение и тем более в коммерческих целях.
Предлагаю создать список организаций которые неправомерно использут чужие картинки, видео, музыку. Что бы клиенты и авторы сами могли выбирать, сотрудничать сними или нет.
Все верно, но для этого фотографу надо много и много работать, чтобы у него создался свой бренд. А то развелось полно различных деятелей, которые плодят свои снимки, где не попадя, а потом наивно желают получить за это денюжку.
У вышеупомянутых людей бренд свой есть и они известны в нашем городе уже давно. К "деятелям, плодящим свои снимки" они не относятся. Они создают очень качественные фотографии и панорамы.
Из недавнего: фото фейерверка с крыши "Олимпа". Айфончиком такое не снимешь, там оборудования на полмиллиона наверное, которым еще надо знать, как пользоваться.
ExPeRt60, пока е-ть не начнут, никто платить авторам не будет.
знаю одну торговое заведение. в 90е шеф платил процент за покупки, проведенные мимо кассы и налогов. потом стал требовать чтобы все дньги проходили через кассу и не дай бог кто влево прокрутит. А сейчас он ставит онлайн-кассы. А почему ?? а потому что е-ть начали сильно и больно. и стало очень выгодно работать "вчистую". не стало бы - так бы и проходили деньги в обход законности.
и так везде. просто до медиа.ресурсов руки у прокуратуры еще не дошли. есть рыбка покрупнее, но вполне вероятно скоро дойдут.
АХАХА за 10 лет работы в наружной рекламе, а я работал 5-6 разных фирмах, с фотостока заказал всего ОДИН клиент, слышишь ОДИН ))) Получаеются все остальные тысячи клиентов не нормальные )))
зачем Вы перекладываете аину с себя на потребителя? Потребителю глубоко фиолетово где вы берете картинки (за исключением случаев, когда клиент требуемое изображение приносит сам). Клиенту нужно КАЧЕСТВЕННОЕ выполнение услуги и утрясать ваши проблемы с авторскими правами он не обязан. Он даже, насколько я понимаю, не хочет быть в курсе этих проблем. Он Вам за это деньги платит. А вот Вы уже что такое "авторское право" должны знать и им руководствоваться.
--------------------
Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...
У вышеупомянутых людей бренд свой есть и они известны в нашем городе уже давно. К "деятелям, плодящим свои снимки" они не относятся. Они создают очень качественные фотографии и панорамы.
Из недавнего: фото фейерверка с крыши "Олимпа". Айфончиком такое не снимешь, там оборудования на полмиллиона наверное, которым еще надо знать, как пользоваться.
+100500 Человек вместо того что бы отдыхать работал, договаривался с застройщиком, стоял на крыше. Потом ещё много часов за компьютером их обрабатывал. У тех людей кто неправомерно использовал его труд совести нет вообще.
Попробуйте с lori.ru списаться, вдруг подскажут что по юридической части. Они тоже заинтересованны в том что бы авторы отстаивали свои права. И у них должен быть большой опыт в судебных делах.
raw файл(исходник) может служить доказательством того что человек является автором данной фотографии. Если у автора сохранился raw.
В итнернете НЕЛЬЗЯ просто так взять и использовать (украсть) чужую картинку на своё усмотрение и тем более в коммерческих целях.
Можно, пока можно. ибо население в своей массе имеет слабые юрдические навыки. Анатолий, знаю точно, долго ковырялся и изучал опыт других людей пока написал заяву. да и вообще думал "а смысл ??" прокрутят бумажки впустую и задвинут в дальний ящик. но слава богу прошло все удачно и с положительным выхлопом.
так-то RAW не является доказательством с доказательствами на медиа.ресурсы вообще пока сильная неразбериха и вакуум с определениями. будет опыт - наработают практику делопроизводства
Защита авторских прав в интернете. Пошаговая инструкция.
Нулевой пункт. Когда вы нашли свое изображение где-то "там" — сначала оцените страницу, на которой вы нашли свое изображение. Если это форум "возьмите щенка бесплатно" — и ваша фотография идет в качестве иллюстрации "щенок почти вот как на этом фото, только белый и уши стоят", то скорее всего не стоит связываться — изображение было найдено в поисковой системе и используется именно как иллюстрация — никакой коммерческой выгоды разместивший изображение не получает и, искренне не поймет, чего вы от него хотите. В этих случаях я вообще не связываюсь с данным ресурсом. Никак.
Я не связываюсь с православными форумами, показывающими иллюстрации "как выглядит монастырь", форумами по рукоделию, показывающими "пайетки — это вот это", форумами любителей природы — "Stelaria nemorosum выглядит вот так", и прочими случаями, когда изображение использовано в некоммерческих иллюстрационных темах.
Отдельное спорное отношение к размещению фотографий на сайтах типа "Стихи ру" и другие "фотокасты" — когда изображение подбирается под свой либо чужой стишок, еще вариант этого — различные форумные игры "Найдем все красное" или иные вариации, когда к заданному слову надо найти картинку. Использование в этом случае также заведомо некоммерческое, хотя автор имеет полное право, чтоб его имя указали под изображением. Можно списаться с владельцем ресурса, чтоб попросить указать автора, либо удалить изображение вообще. если стишок уж очень страшненький...
Еще один случай, который требует отдельного оговаривания — различные сайты приколов типа удафф-ком, когда к вашей картинке пририсовывается матерный комментарий. Как правило реакция на такое очень эмоциональна и на первый план выходит желание как можно быстрее удалить изображение оттуда, а не как-то защитить свои права. В этом случае надо связаться с владельцем ресурса и попросить его удалить изображение.
Если на сайте не указаны координаты открытым текстом и нет специальной формы для связи — есть возможность найти владельца сайта через ресурс www.whois-service.ru — вы вставляете имя домена и получаете информацию.
Зарегистрируйтесь что бы там можно было поспрашивать.
Не факт, что выиграют суд. Самое трудное будет доказать, что использование их фотографий было с целью получения прибыли. Тот же логотип чемпионата мира, используемый кафе для рекламы, имеет цель получить прибыль в виде наплыва клиентов. А фотографии города какую прибыль дают мэрии города? Сложный юридический спор, имеющий вполне логичное обоснование с обеих сторон. Посмотрим как разрулят. Мой прогноз- фотографы ничего НЕ получат.
Ушел из жизни фотограф Борис Филатов
8 февраля в Центре современного искусства откроется фотовыставка «Притяжение. Чебоксары»
Число старых/исторических фото Чебоксар и Чувашии на foto.cheb.ru достигло 10 тысяч
Фотовыставка монет с изображениями редких животных открылась в Чебоксарах
17 октября в Чебоксарах состоится круглый стол «Историческая фотография как объект музейного экспонирования»
В Канашском районе провели учения по тушению лесного пожара
В Чебоксарах собираются восстановить легендарный двор на улице Афанасьева
74-летняя чебоксарка продала квартиру и перевела виртуальному жениху 5 млн рублей
Газпромбанк стал партнером шахматного турнира «Белая ладья»
Весенняя оттепель 2024 - в марте продажи новостроек рванули вверх. Обзор цен в новостройках
Продам - дачу, с. Абашево
Продам - однокомнатную квартиру, бульвар Солнечный, 40 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Миначева, поз. 8А (Стройка, 12 эт)
Продам - однокомнатную квартиру, Миначева, поз. 8А (Стройка, 12 эт)
Oct 5 2018, 14:30 
