Цитата(Lawyer @ Aug 22 2018, 17:39)
Так поэтому и взыскали,что деньги не переводил. Есть определение вс рф не очень давнее по ВТБ и ВТБ страхование ,смысл как раз такой,что поскольку потребитель не имеет сведений о фактах переселения или не перечисления денежных средств,то это надлежит исследовать и устанавливать в судебном заседании,поэтому оправданно заявление требований изначально к двум ответчикам,в последующем от одного можно отказаться
отсюда - надлежащий ответчик изначально - банк !
истец юридически значимых действий в отношении СК не совершал
Сообщение отредактировал Douglas - Aug 27 2018, 09:45
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
"Политика капиталистов проста - чем ближе человек к животному,чем более похож он на домашний скот,тем легче и удобнее пользоваться его силой! " (М.Горький)