В некоторых странах нет. Работаем все по разному. Ненужно всех под 1 гребенку да кого возьмут на работу 60 лет. Вот если бы к примеру я был ИП зачем мне брать кого то в 60 лет если безработных полно кому 33 года? Где логика и смыл? А с женщинами еще сложнее...кроме того они в 50 лет большинство становятся бабушками и могут помогать с внуками если на пенсии... Меня лично правительство не убедило
Работаем все по разному, но хотим выходить на пенсию пораньше и чтобы она побольше была. Где логика и смысл? Вот поэтому и говорю, что взвесить надо всё!
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Работаем все по разному, но хотим выходить на пенсию пораньше и чтобы она побольше была. Где логика и смысл? Вот поэтому и говорю, что взвесить надо всё!
Так они думать не планируют уже 1 чтение прошло
Сообщение отредактировал СССР_ЗА_СПАРТАК - Aug 10 2018, 10:02
Что-то никто не пишет про ожидаемую продолжительность жизни людей ,родившихся в 80-х годах. А она то как раз почти никак не поменялась (всего на несколько месяцев). И никто не сравнивает кол-во лет ,которые живут при выходе на пенсию пенсионеры в Европе,Канаде, США, и наши насквозь больные старички. А также никто не сравнивает наши пенсии. Даже не вспоминают,что будет разрушена многолетнаяя традиция оставлять внуков бабушкам и идти на работу , да и вообще куда-то (критикам замечу,я так не делала,отправляла детей в садик уж в 1.2). Женщины станут самой нелюбимой категорией для работодателя. Ещё бы: все больничные придется сидеть самой, бабушке уже чадо не перепоручишь. Да и когда бабушки/дедушки наконец выйдут на пенсию,это будут уже такие развалины,что им точно будет не до внуков и бабушкины пирожки явно уйдут в небытие. Если раньше, молодая семья думала: "давай родим ребенка, а потом его,пока не дадут садик,оставим с бабушками и будем работать",то теперь молодая семья подумает: " какой на.й ребенок,с одной з/п как троим/четверым прокормиться, тем более , когда в садиках,школах и больницах одни поборы?" Рано ещё пенсионный возраст увеличивать,ой как рано.
Сообщение отредактировал glacial phase - Aug 10 2018, 10:07
А почему никто не говорит про ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ труда?
Да, количество работающих по отношению к пенсионерам растет, но и производительность труда работающего тоже выросла в несколько раз:
Пример - раньше 4 фрезеровщика могли сделать N число деталей на 4-х станках, сейчас станок с ЧПУ под управлением ОДНОГО человека изготавливает за это же время столько же деталей. А возможно и больше.
А как насчет манипулирующего сознанием текста "что будет, если не поднимать пенсионный возраст" ??? Чертовски спорно я бы сказал. Преподносится так, что нет никаких других выходов (негде больше взять денег на пенсии) кроме повышения пенсионного возраста. Между тем, только в прошлом году четыре раза отклонили законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ, который коснулся бы исключительно богатеев, но по расчетам, принес бы денег в бюджет больше, чем повышение пенс. возраста.
Делаю вывод => сознательная манипуляция в заголовке новости => администрация на-связи прогнулась под пенсионную реформу.
Продолжительность жизни в 2017 году по Росстату составила 72,7 года. Это всего на 3 года выше, чем в середине 60-х годов — более полувека назад (данные Росстата). Тогда никто не ставил вопроса о повышении пенсионного возраста... И тогда СССР входил в 5-ку стран с самой высокой продолжительностью жизни. Сейчас — Россия еле-еле попадает в сотню. Мир за эти полвека ушел далеко вперед, а мы только-только выкарабкались из ямы.
Повышение продолжительности жизни произошло не за счет роста реального срока дожития стариков, а за счет сокращения младенческой смертности. Младенческой, а не старческой. С ростом продолжительности жизни старики на пенсии не стали жить намного дольше, как может подумать неискушенный читатель. Новые Известия
А разве всенародного референдума на счет повышения пенсионного возраста не будет?
--------------------
Я все больше убеждаюсь, что у некоторых людей голова - это декоративное приложение к жопе. Если Ваша жизнь похожа на жопу, купите ей хотя бы красивые трусы
А разве всенародного референдума на счет повышения пенсионного возраста не будет?
Сомневаюсь очень сильно. Даже если и сделают, результаты заведомо предсказуемы. Это как с поселком на Байкале: никто из поселка,где не строят много лет мост, из принципа не пошел на выборы, а потом жители узнали,что у них была 100%-ая явка и все проголосовали за Путина.
Сообщение отредактировал glacial phase - Aug 10 2018, 10:17
Интересно, а кто же создал подобные условия в стране и добился подобной "Иффиктивности" работы пенсионных накоплений? Омерека или рептилоиды?
Хотя я знаю. Это бы плохое предыдущее правительство оппозиционеров и президента, которые разрушали Россию, но наконец-то к власти в результате честных выборов пришли хорошие профессионалы.
Интересно, а кто же создал подобные условия в стране и добился подобной "Иффиктивности" работы пенсионных накоплений? Омерека или рептилоиды?
Хотя я знаю. Это бы плохое предыдущее правительство оппозиционеров и президента, которые разрушали Россию, но наконец-то к власти в результате честных выборов пришли хорошие профессионалы.
Хотя подождите....
Интересно, и какой же "боженька" придет и все исправит, так как "Должно быть"? Без коррупции, вранья и т.д.. Озвучьте плиз ? ))
Если уж хотят увеличить пенсионный возраст, то сперва подумали бы об обеспечении достойной работы для данной категории граждан, сейчас даже в 45 работу нормальную сложно найти.. люди будут не жить, а выживать!((