Цитата(tanya-chery @ Jul 31 2018, 11:19)
как мне показалось - в этой теме до обсуждеия писечек вроде не доходили...
Не доходили, но ЭТО ясно любому, у кого моск хотя бы в зачатошном состоянии присутствует.
Ваше сентенция похожа на:
- вот, купил саженцы яблони, посадить надо
- как мне показалось, что про ЯБЛОКИ речь не шла.
Как будто непонятно, что яблони сажают для того, что яблоки с них собирать.
Если чуть подумать, совсем чуть-чуть....то станет понятно. С какого боку среди РАВНЫХ (равноправных) людей жлобство одного должно напрягать? До жлоба жила же как-то???
Вот тут-то и выплывает, что женщина рассматривает "кандидата" чем-то обязанным ей ФИНАНСОВО. Ведб если она самостоятельная и самодостаточная ("равноправная"), то как можно упрекать кого-то в том, что он жлоб?
Ответ может быть только один: она переоценивает свою писечьку. То есть ЖДАЛА чего-то...но не получила.
А вы думаете как? Тупо из-за того, что есть на свете какая-то "маша", просто за сам факт существования, уже кто-то чего-то ей должен?
Да и замуш вроде она собралась зная, что писечьку придётся предоставить
Так что всё вокруг и вертится. Это верчение изначально и заложено в начальном посте - жлоб, значит МАЛО даёт. То есть, в слове "жлоб" уже предмет торга заложен.
Не милостыню же она просила, и ей отказали.
Сообщение отредактировал корвет - Jul 31 2018, 17:03