Ответить Создать тему

Имя судьи -секретная информация? , рассматривающего надзорную жалобу

• severnaya
post Mar 28 2008, 16:10 
Отправлено #1


Пользователь

Сообщений: 43
Просветите, пожалуйста! Подали надзорную жалобу,в данный момент находится у судьи на рассмотрении. Имеем ли мы право знать кто из судей ее рассматривает?
Profile CardPM
  0/0  
• Advokat
post Mar 28 2008, 16:18 
Отправлено #2


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР
Цитата(severnaya @ Mar 28 2008, 16:10)
Просветите, пожалуйста! Подали надзорную жалобу,в данный момент находится у судьи на рассмотрении. Имеем ли мы право  знать кто из судей ее рассматривает?
*

а смысл? smile.gif

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
• severnaya
post Mar 28 2008, 16:33 
Отправлено #3


Пользователь

Сообщений: 43
В первые с этим столкнулась,поэтому хотела знать,можно ли на прием прийти,проконсультироваться или уже поздно?
Profile CardPM
  0/0  
• MOSun
post Mar 28 2008, 16:35 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 1 006
Само собой, суд у нас открытый.
Profile CardPM
  0/0  
• Адвокаат
post Mar 28 2008, 16:46 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 1 626
Цитата(MOSun @ Mar 28 2008, 16:35)
Само собой, суд у нас открытый.
*


Процесс открытый, в здание суда в принципе тоже вход свободный, но судьи консультаций не дают и порой очень болезненно реагируют на слово "проконсультироваться" посылая просящего к адвокату


--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было.
"Жизнь Клима Самгина" М.Горький
Profile CardPM
  0/0  
• Advokat
post Mar 28 2008, 16:49 
Отправлено #6


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР
Цитата(severnaya @ Mar 28 2008, 16:33)
В первые с этим столкнулась,поэтому хотела знать,можно ли на прием прийти,проконсультироваться или уже поздно?
*

получив надзорную жалобу судья имхо находится в совещательной комнате то есть не имеет право консультировать по вопросам касающихся жалобы до вынесения решения по результатам рассмотрения жалобы

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
• severnaya
post Mar 28 2008, 16:55 
Отправлено #7


Пользователь

Сообщений: 43
А как происходит принятие решения по надзорным,может ли адвокат повлиять на решение,как в первом суде?
Profile CardPM
  0/0  
• Адвокаат
post Mar 28 2008, 16:57 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 1 626
Цитата(severnaya @ Mar 28 2008, 16:55)
А как происходит принятие решения по надзорным,может ли адвокат повлиять на решение,как в первом суде?
*


А как адвокат влияет на решение в суде первых инстанций? smile.gif
Пояснение к жалобе по-любому имеете право дать

Сообщение отредактировал Адвокаат - Mar 28 2008, 17:01

--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было.
"Жизнь Клима Самгина" М.Горький
Profile CardPM
  0/0  
• Advokat
post Mar 28 2008, 17:02 
Отправлено #9


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР
Цитата(severnaya @ Mar 28 2008, 16:55)
А как происходит принятие решения по надзорным,может ли адвокат повлиять на решение,как в первом суде?
*

рассмотрение жалобы происходит без проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения судья выносит постановление об истребовании дела либо об отказе в истребовании дела. После истребовании судье выносит постановление о передаче в суд надзорной инстанции для по рассмотрения жалобы по существу либо об отказе в передаче. Адвокат может повлиять только после передачи дела по существу в суд надзорной инстанции то есть непосредственно при заседании президиума, но если жалобы передана для рассмотрения по существу в президиум то тут уже почти на 100% означает отмену решения нижестоящих судов и тут адвокат вряд ли сможет повлиять

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
• adv
post Mar 28 2008, 18:40 
Отправлено #10


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
Цитата(severnaya @ Mar 28 2008, 16:10)
Просветите, пожалуйста! Подали надзорную жалобу,в данный момент находится у судьи на рассмотрении. Имеем ли мы право  знать кто из судей ее рассматривает?
*

Насчет имеете ли Вы право, или нет очень затруднительно отпетить. Это все-таки надзорный орган. Но открыто в канцеляриях не говорят имя судьи, узнавать можно только через "черный ход".

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
• Advokat
post Mar 28 2008, 20:01 
Отправлено #11


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР
Цитата(adv @ Mar 28 2008, 18:40)
Насчет имеете ли Вы право, или нет очень затруднительно отпетить. Это все-таки надзорный орган. Но открыто в канцеляриях не говорят имя судьи, узнавать можно только через "черный ход".
*

если он есть smile.gif

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
• PilotXP
post Mar 31 2008, 07:17 
Отправлено #12


Активный

Сообщений: 4 023
Как любил повторять Романов, принимавший пару лет назад надзорные жалобы: "Судья недоступен". Так сказать дабы исключить всякое влияние на исход рассмотрения жалобы. Но "черный ход" действительно никто не отменял.

--------------------
Мой фотоальбом Что вижу, то снимаю
Profile CardPM
  0/0  
• severnaya
post Mar 31 2008, 08:24 
Отправлено #13


Пользователь

Сообщений: 43
Всем большое спасибо за разъяснения,теперь мне все понятно.
Profile CardPM
  0/0  
• adv
post Jan 21 2009, 11:28 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
Не знаю как в других судах, но в Мособлсуде столкнулся с тем, что уже полгода даже на кассационную инстанцию состав коллегии определяется случайным поиском (компьютером), за исключением докладчика, наверное.
Хотя вот в декабре был один состав, вчера на отложенном заседании уже был другой состав, даж докладчик поменялся.


--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
 

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: