Космические новости

[• goggog]

https://www.youtube.com/watch?v=lzUF1Rv0h08

Стивен Хокинг. Высший замысел. Аудиокнига.

[• Suneagle]

Был бы рад, если хотя бы 2% тех, кто прочитал эту тему,
созданную на стыке философии, космологии, биологии, физики,
понял и осознал ее.

То что у Вас есть желание хоть в чём то разобраться- это положительно и чем то напоминает меня 4 года назад, но мысль надо развивать и не бояться наводящих вопросов. А Вы срываетесь на оскорбления, а потом сбегаете от первого предупреждения модератора. Нужно уметь "держать удар" и думать, отвечая на вопросы. Если Вы начали искать ошибки в фундаментальных теориях и интерпретациях современных учёных, то надо показать на фактах эти ошибки и несоответствие с реальностью, а не ограничиваться вопросами. Я могу легко ответить на все Ваши вопросы, но это дискуссия на пару месяцев. Могу предложить свою альтернативное древо теорий от Большого Взрыва и вплоть до строения ядра атома, в том числе механизм формирования солнечной системы вплоть до понимания генезиса отдельных орбитальных характеристик астероидов, оптика, ядерная физика, тектоника Земли и многое другое. Попробуйте прочитать от начала и до конца, а это 7 страниц или в переводе 80 страниц в Ворде и тогда Вы свои вопросы увидите с другой стороны. Источник→

[• Наблюдатель]

Прохождение излучений из вселенной сквозь солнечную систему занимает минуту...

Собственно, после этого заявления можно ничего уже и не читать!
Помнится, даже от Солнца до Земли свет идёт около 8 минут, чтоб вы знали.

И что-то в Правилах форума было насчёт ссылок в подписях. Уберите, что ли, пока админ не заметил.

[• Suneagle]

Спасибо за совет- подправил. По поводу космологии, Вам со мной спорить не стоит, если я Вам говорю, что минуту, значит за минуту!!!

Наша солнечная система имеет дискообразную форму и в плоскости солнечной системы свет распространяется часами, но поперёк- это легко за одну минуту. Так что вы расширяйте свой кругозор, не думайте узко и шаблонно))

[• Наблюдатель]

По поводу космологии, Вам со мной спорить не стоит

Совершенно верно, не стоит. Какой смысл? И читать ваши ссылки не стоит.

поперёк- это легко за одну минуту

И для чего может понадобиться такой выверт? Для стимулирования нешаблонного мышления? Так для этого есть гораздо более полезные способы.
Что до размеров солнечной системы, то всё зависит от критериев (которые диктует решаемая задача).
В большинстве случаев ни о какой дискообразности и минуте речи не будет:



В случае анализа пролёта света и прочего электромагнитного излучения система будет вообще пустая, но влияние окажет гравитация Солнца - именно она будет важна в данном случае. Опять-таки не диск и не минута.
Так что не стоит просто так придумывать всякие юмористические подколки - не тот случай.

[• Suneagle]

В случае анализа пролёта света и прочего электромагнитного излучения система будет вообще пустая, но влияние окажет гравитация Солнца - именно она будет важна в данном случае. Опять-таки не диск и не минута.
Так что не стоит просто так придумывать всякие юмористические подколки - не тот случай.  yes.gif

Высокопарные фразы, но бессмысленные... Влияние гравитационного поля Солнца в какой точке дискообразной структуры солнечной системы? О каком потенциале идёт речь? О каких расчётах вообще можно заявлять, когда у нас формулы расчёта влияния силы гравитационного поля бессмыленные, а масса фотона не определена? Если Вы сравните приливные силы от гравитационного поля Солнца и силу гравитационного поля Солнца относительно Земли, то расчётная разница будет в 200 раз.

Я вам объясню, как влияет гравитационное(силовое) поле... Во-первых, через силу притяжения относительно потенциала гравитационного поля Солнца в какой-либо точке пространства и влияние деформации физического пространства силовым полем(сжатие) через пролетающую сквозь неё частицу, которое работает, как направляющая структура. Но это всё теоретические выкладки и до расчётов ещё далеко, пока наука не понимает о чём идёт речь.

Да и насчёт подколок- это была подпись, которая не несёт какой-либо научной нагрузки и ценности, она и существует ради развлекухи. А читать или не читать- это выбор каждого человека. Понятное дело, что царям науки и так всё понятно...

[• Наблюдатель]

О каких расчётах вообще можно заявлять, когда у нас формулы расчёта влияния силы гравитационного поля бессмыленные, а масса фотона не определена?

Эти "бессмысленные" формулы дают результаты, проверенные экспериментально с точностью страшно даже сказать сколько знаков после запятой.
Так что учите матчасть и не читайте всяких псевдонаучных фриков.

Но это всё теоретические выкладки и до расчётов ещё далеко, пока наука не понимает о чём идёт речь.

И РенТВ смотрите поменьше.

[• zix]

Высокопарные фразы, но бессмысленные...
...
Понятное дело, что царям науки и так всё понятно...

"В действительности всё совсем не так, как на самом деле..."
То, чего вы начитались - бесконечно далеко от науки. К тому же оно (это чтиво) очень пагубно действует на молодой, неокрепший мозг - эвон как вас перекорежило.
Оглянитесь вокруг. Практически все, что вы видите - результат научно-технического прогресса.
Можно спорить о том, правильно ли применяют некоторые результаты, но в одном все здравомыслящие люди должны согласится друг с другом - научный метод в познании объективной реальности - РАБОТАЕТ. Грубо говоря - невозможно сделать смартфон на базе "кривых" теорий. Подумайте над этим, и постарайтесь читать правильные книги - для начала, школьные учебники. И уважайте науку - благодаря ей вы имеете все, что имеете.

--------------------

Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")