В этих законах нет ничего абсурдного. Цель и этих законов и того, как они на практике применяются, вполне ясна и понятна. А то Саакашвили же толпами по улицам побегут, как Володя сказал.
Вы это серьезно?! Ну-ну... Вы извините, конечно, но вы, вообще, вменяемы?! ". А то Саакашвили же толпами по улицам побегут, как Володя сказал"- т.е. если Володя сказал- то это абсолютно верно?! Жертва TV?! Бингооо!!!
Сообщение отредактировал mnogodetok - Jul 12 2018, 12:24
Вы это серьезно?! Ну-ну... Вы извините, конечно, но вы, вообще, вменяемы?!
Прощаю. Закон абсурден, если он алогичен и противоречит здравому смыслу. А у этих законов, что у пакета Яровой, что у введения электронных голосовалок, есть определенная цель и логика. Какие - объяснять, я думаю, не надо. Если вопрос о серьезности касался реплики о Саакашвили, то он не ко мне - к Володиным спичрайтерам. Ну, или к нему самому, если это экспромт был.
Прощаю. Закон абсурден, если он алогичен и противоречит здравому смыслу. А у этих законов, что у пакета Яровой, что у введения электронных голосовалок, есть определенная цель и логика. Какие - объяснять, я думаю, не надо. Если вопрос о серьезности касался реплики о Саакашвили, то он не ко мне - к Володиным спичрайтерам. Ну, или к нему самому, если это экспромт был.
Это ужасно... Логику можно найти во всем: и в повышении пенсий, и в повышении НДС, и во всём остальном, нужно только технично это до народа донести- логику эту, и, вуаля, все будут, на что и расчитывалось, находить эту логику, и, смысл всего этого, вполне посчитают здравым! Не думала, что кто-то еще на это ведется... Извините, еще раз, обидеть никого не хотела. Вопросов больше нет...(((
Это ужасно... Логику можно найти во всем: и в повышении пенсий, и в повышении НДС, и во всём остальном, нужно только технично это до народа донести- логику эту, и, вуаля, все будут, на что и расчитывалось, находить эту логику, и, смысл всего этого, вполне посчитают здравым! Не думала, что кто-то еще на это ведется... Извините, еще раз, обидеть никого не хотела. Вопросов больше нет...(((
Не надо путать абсурдность законов и из направленность. Если, допустим, закон защищает определенную группу людей и ущемляет интересы другой группы - это не говорит о его абсурдности. Это говорит о его дискриминационном характере. Но не о том, что в нем нет определенной логики. Логика и цель - ущемить интересы другой группы людей.
Вспомните, как голосовали за Летнее время. Сейчас темнеть начинает уже в 20:30 это разве лето? Зато коровы и петухи в 03:00 уже просыпаются и орут. Большинство были за, но в итоге как будто наоборот. Или за название фестиваля фейерверков голосовали. В итоге выиграл аутсайдер. Потому, что чувашское название нравилось кому-то сверху.
я не понял, что за шухер!? Все эти обсуждения носят рекомендательный характер, т.е. ни к чему не обязывают. В Новочебоксарске два раза слушали-слушали, в итоге все равно построили Винокурова 2А, теперь там живут дети бывшего сити менеджера города Сироткина. . .