Кто из них татарин, кто кипчак? Просвети уж, знаток.
Кипчаки - языковая общность, татары - политноним. Кипчаки, татары - у меня не перечисление, а уточнение. Кипчакский - государственный язык Золотой Орды, заменивший монгольский.
Для уточнения обращаемся к науке, статье Чеченова, на которую ты изначально ссылаешься, читаем: "На территории Булгарского улуса Золотой Орды в XIII– XIV вв. разворачивалось противостояние двух языков – булгарского (джокающего) и кыпчакского (йокающего). При этом происходила ассимиляция кыпчакоязычных мигрантов с юга (преимущественно с территории Хорезма) в булгарской этноязыковой среде. "
Очевидно, что данный момент мы достаточно прояснили. Теперь позволь мне задать встречный вопрос. Твоя точка зрения - то, что доминирующего языка на территории Булгарии не было и всё разноязычное население говорило каждый на своем языке. Соответственно, мы должны наблюдать эпитафии написанные не только на арабском, булгарском и кипчакском языках, но и на марийском, мордовском и прочих языках. При том примерно в равных пропорциях. Наблюдаем ли мы подобное? Если нет, то твоя точка зрения лишена основания. Если да, то ждём фактического материала. Сможешь таковой предоставить?
Что имеем в результате? В районе городища Булгар похоронены карлуки. На остальной территории ВБ похоронены местные жители. Похоронены во время хана Узбека, который и ввел ислам в ЗО. Как можно судить исходя из этого о обулгаривании, или отатаривании, для меня загадка. Кроме этого плиты изготовлены разными мастерами, даже можно сказать разными мастерскими. Шрифт арабоязычный. Язык тюркский, только заинтересованный человек может назвать его чувашским, или татарским. С таким же успехом по таким исходным данным можно говорит об каком угодно тюркском языке. Объясню попроще, а то Бухарик типа не понимает обычных вещей: Положим нашли археологи на Чукотке старую русскую торговую факторию, и в ней нашли ценники на товары на русском языке. И вот выходит чукотский Бухарик, и заявляет, что основной язык в то время был арабский, и здесь был Чукотский халифат. Почему, спросят его? А он заявит, что его логика безупречна, вот мол, хотя ценники и на русском, а цифры-то арабские. Все его факты состоят из натяжек, допущений и прямых вымыслов. Да, эпитафии есть, это факт, но интерпретация этих эпитафий совсем не факт.
Так что, Бухарик, признаешь, что упоминаний о Булгарских правителях нет в источниках?
Объясню попроще, а то Бухарик типа не понимает обычных вещей: Положим нашли археологи на Чукотке старую русскую торговую факторию, и в ней нашли ценники на товары на русском языке. И вот выходит чукотский Бухарик, и заявляет, что основной язык в то время был арабский, и здесь был Чукотский халифат. Почему, спросят его? А он заявит, что его логика безупречна, вот мол, хотя ценники и на русском, а цифры-то арабские.
Так у тебя логики нет вообще, вот и получается всё криво. И с примером ты всё кверху задом поставил. Исправляю: нашли, например, русскую факторою, а ценники на чукотском, хоть и латиницей, но на чукотском. Ценники ещё хер с ним, - могли написать, чтоб местные поняли. Но если русские надгробия на чукотском будут написаны - явный признак ассимиляции - значит уже и между собой русские на чукотском общаются.
Сообщение отредактировал Бухарик - Jul 20 2018, 07:43
Так что, Бухарик, признаешь, что упоминаний о Булгарских правителях нет в источниках?
Рано об этом - ещё успеем. Ты ещё по первому пункту так и не ответил - как нам узнать, что наряду с чувашским, в Булгарском улусе широко применялись, в качестве языка межэтнического общения, - мордовский, марийский и другие местные языки? С булгаро-чувашским понятно, раз инородцы выбрали его в качестве языка для написания эпитафий, значит его знали и им пользовались при общении. А как мы можем знать, что и марийский, например, или мордовский, так же использовались булгарами и инородцами в общении между собой?
Сообщение отредактировал Бухарик - Jul 20 2018, 07:19
Шрифт арабоязычный. Язык тюркский, только заинтересованный человек может назвать его чувашским, или татарским. С таким же успехом по таким исходным данным можно говорит об каком угодно тюркском языке.
Mihachurin, tebe poniatno, shto tut napisano na russkom?
Рано об этом - ещё успеем. Ты ещё по первому пункту так и не ответил - как нам узнать, что наряду с чувашским, в Булгарском улусе широко применялись, в качестве языка межэтнического общения, - мордовский, марийский и другие местные языки? С булгаро-чувашским понятно, раз инородцы выбрали его в качестве языка для написания эпитафий, значит его знали и им пользовались при общении. А как мы можем знать, что и марийский, например, или мордовский, так же использовались булгарами и инородцами в общении между собой?
Молодец Бухарик! Крой их ебом! Хоть твоя теория залупа, но ты хоть писать умеешь! Истфак чегэпэу сразу видно
Молодец Бухарик! Крой их ебом! Хоть твоя теория залупа...
Это не моя теория - это наука.
Михачурин, в качестве доказательства своей точки зрения, привел статью Чеченова, в которой разбираются позиции Егорова и Хакимзянова. Чеченов, как независимый арбитр, находит, что позиция Егорова вполне обоснована, а у Хакимзянова во многом надуманна. Соответственно, я использую только то, что предложил мой оппонент сам. Читайте и делайте выводы: "Возникает закономерный вопрос: почему на могилах выходцев из Средней Азии на территории Булгарского улуса Золотой Орды в конце XIII – первой половине XIV вв. устанавливали памятники, написанные на булгарском языке? Ответ был дан в работе Н.И. Егорова «Булгаро-чувашскокыпчакские этноязыковые взаимоотношения в XIII–XIV веках», опубликованной в 1984 г. в сборнике «Болгары и чуваши» [Егоров, 1984, 90–102]. Основательно изучив собственно языковые и экстралингвистические факты, Н.И. Егоров пришёл к заключению, что «язык болгаро-татарских эпитафий конца XIII – начала XIV вв. довольно последовательно отразил динамику этноязыковой ситуации в Волго-Камье» [Егоров, 1984, 97]. В указанный период Волжская Булгария «постепенно, но неуклонно восстанавливала, в определённом отношении, в качестве отдельного улуса Золотой Орды, свою утерянную политическую и экономическую самостоятельность… В таких условиях прибывшие в пределы бывшей Волжско-Камской Болгарии разноязычные золотоордынские переселенцы должны были усвоить и усваивали в качестве языка межэтнического общения язык количественно преобладавшего основного местного населения, т.е. болгарский, являющийся к тому же языком фактически правящей местной болгарской феодальной аристократии» [Егоров, 1984, 96–97]."
Сообщение отредактировал Бухарик - Jul 20 2018, 14:21
Зачем спешить с выводами? Никакого истфака, более того - никакого системного образования. Школа - между тройкой и двойкой. Бухарик в общем, но в последние годы не пью, увлекся историей от нехер делать...
Так у тебя логики нет вообще, вот и получается всё криво. И с примером ты всё кверху задом поставил. Исправляю: нашли, например, русскую факторою, а ценники на чукотском, хоть и латиницей, но на чукотском. Ценники ещё хер с ним, - могли написать, чтоб местные поняли. Но если русские надгробия на чукотском будут написаны - явный признак ассимиляции - значит уже и между собой русские на чукотском общаются.
При поголовной двуязычной грамотности населения, конечно так и будет, но с чего ты взял, что так и было? Все население ВБ знало арабский?
Цитата(Бухарик @ Jul 20 2018, 06:27)
Рано об этом - ещё успеем. Ты ещё по первому пункту так и не ответил - как нам узнать, что наряду с чувашским, в Булгарском улусе широко применялись, в качестве языка межэтнического общения, - мордовский, марийский и другие местные языки? С булгаро-чувашским понятно, раз инородцы выбрали его в качестве языка для написания эпитафий, значит его знали и им пользовались при общении. А как мы можем знать, что и марийский, например, или мордовский, так же использовались булгарами и инородцами в общении между собой?
Да не использовался булгарский, его просто никто не знает, и не использовался чувашский, он еще не был создан. Были тюркские языки и диалекты, с теми или иными отличиями.
Цитата(Бухарик @ Jul 20 2018, 09:23)
Это не моя теория - это наука. Михачурин, в качестве доказательства своей точки зрения, привел статью Чеченова, в которой разбираются позиции Егорова и Хакимзянова.
С чего это ты взял, что я привел статью Чеченова? Я привел только лишь ссылку на то, тахаллаусы обозначают место рождения погребенного, и все. Это ты тут пляшешь, как блоха на сковородке. Пора тебе этого Чеченова задвинуть подальше, а то как-бы казуса не вышло, что эта его работа заказная.
Цитата
В десятке крупнейших оказались еще несколько интересных компаний. Среди них еще один представитель оборонки, ОАО «Комбинат автомобильных фургонов», получивший в 2015 году выручку в 4,8 млрд рублей. Основанный в 1927 году КАФ тоже расположен в Шумерле. В 1992 году комбинат приватизировали и акционировали. Компания сегодня принадлежит выходцу из Кабардино-Балкарии Алию Чеченову (85,3%), который инвестирует и в предприятия в КБР. Возможный брат Алия Чеченова Ануар Чеченов в 2009 году был избран спикером парламента КБР. Ануара Чеченова считают родственником бывшего премьер-министра Кабардино-Балкарии. В июне Алия Чеченова власти Чувашии наградили медалью «За заслуги перед Чувашской Республикой». Источник : https://realnoevremya.ru/articles/67507-top...skoy-respubliki
Кто этот председатель ОАО «КАФ»? А это и есть профессор-лингвист, как и Егоров, которые утверждают, что
Цитата
В указанный период Волжская Булгария «постепенно, но неуклонно восстанавливала, в определённом отношении, в качестве отдельного улуса Золотой Орды, свою утерянную политическую и экономическую самостоятельность.
С какого рожна они, и ты, это утверждают? Это бред собачий, а не теория. Были бы они историками, или экономистами Средневековья, я бы еще подумал бы, но, ЭТО говорят ЛИНГВИСТЫ. Что они в этом вообще понимают? Общее впечатление, что и они, и ты, работают на заказ, а заказ этот озвучен в начале этой темы:
Цитата(DobreGGG @ Jul 3 2018, 18:24)
Нужно доказать что Чуваши это потомки Булгар, а не татары.
То есть, не прояснить вопрос, не разобраться, а просто доказать. Что ты и делаешь, топорно, неумело, с враньем и увертками на каждом шагу. Вот даже не можешь признать, что князей в ВБ не было, и причина понятна, далее придется отказаться от многого, что ты тут проповедуешь дурачкам. Тебе в форум "Религия" надо перекочевать, там ты можешь втирать что угодно и кому угодно, формат позволяет.