Деловые новости

[• Andrey36]

По статье 49 (проекта) Конституции РФ Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Учитывая тот факт что все законы должны трактоваться буквально и без искажений, то ТОЛЬКО приговором суда можно ограничить в правах Человека и ни как иначе, в статье 49 нет ни слова что она относится ТОЛЬКО к уголовным делам, тогда где статья по другим кодексам?))

то есть получается нельзя постановлением суда или решением суда ограничить в правах кого либо!- любое постановление или решение любого суда носит рекомендательный характер и не обязывающий его исполнять!?

кто что думает про это?

создал отдельную тему, т.к. этот вопрос не общего характера!

[• Tanya_1]

По статье 49 (проекта) Конституции РФ  Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Учитывая тот факт что все законы должны трактоваться буквально и без искажений, то ТОЛЬКО приговором суда можно ограничить в правах Человека и ни как иначе, в статье 49 нет ни слова что она относится ТОЛЬКО к уголовным делам, тогда где статья по другим кодексам?))

  то есть получается нельзя постановлением суда или решением суда ограничить в правах кого либо!- любое постановление или решение любого суда носит рекомендательный характер и не обязывающий его исполнять!?

кто что думает про это?

создал отдельную тему, т.к. этот вопрос не общего характера!

Сообщение отредактировал Tanya_1 - Jun 22 2018, 10:12

[• Lawyer]

в юридической среде считается моветоном (признаком плохого тона) обсуждение норм конституции применительно к конкретному делу. Поэтому - пустое все это

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Andrey36]

в юридической среде считается моветоном (признаком плохого тона) обсуждение норм конституции применительно к конкретному делу. Поэтому - пустое все это

мы люди-правоведы и нам не чуждо искать правду!
тем более цель юлистов противоречит человеческим принципам!

[• Douglas]

я чего то тут пятничное пропустил да ?!
решения и пЫстановления именем Российской Федерации почему выносятся ?

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)

[• Andrey36]

я чего то тут пятничное пропустил да ?! 
решения  и пЫстановления именем Российской Федерации почему выносятся ?

Решение суда должно быть на бланке суда со всеми реквизитами госучреждения! Оригинал решения суда должен соответствовать N 2-ФКЗ от 25.12.2000 "О Государственном гербе РФ", cт.3 Государственный герб РФ в одноцветном варианте помещается на бланках федеральных судов. Так как решения суда провозглашаются от ИМЕНИ РФ, то должен быть изображен Герб РФ
есть у кого что на это сказать?

теперь Вы тоже знаете что РФ - это международная коммерческая фирма на территориии СССР, с торговым флагом-триколором, впоследствии использующимся Власовым в годы ВОВ и тем самым РФирма, не имеет прав выносить законные решения от имени государства!!!

[• SiMM]

По статье 49 (проекта) Конституции РФ

Интересно, с какой целью люди-правоведы ссылаются на проект? В действующей редакции как-то иначе?

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Andrey36]

в РФ нет конституции РФ, а есть только "устав РФ"
и в связи с тем что реальную конституцию рф никто не принимал, а в 1993 году принимали ПРОЕКТ будущей конституции, а в последствии по понятным причинам нельзя было принимать реальную конституцию страны, то и писать всегда правильно "ПРОЕКТ конституции рф", который НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН к исполнению, т.к. это УСТАВ РФирмы!

[• SiMM]

Andrey36, раз нет Конституции – то и трактовать нечего – очередная пустопорожняя тема автора.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Andrey36]

Andrey36, раз нет Конституции – то и трактовать нечего – очередная пустопорожняя тема автора.

приятно что и ты осознал что у РФирмы нет своей конституции

[• SiMM]

приятно что и ты осознал что у РФирмы нет своей конституции   

Это у Вас, как у негражданина РФ, её нет. Я же, в отличии от Вас проживаю в РФ и имею соответствующее гражданство.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Andrey36]

Это у Вас, как у негражданина РФ, её нет. Я же, в отличии от Вас проживаю в РФ и имею соответствующее гражданство.

расстрою немного тебя, чтоб стать гражданином фирмы "РФ" , надо написать заявление о выходе из гражданства СССР/РСФСР-отказавшись от всех природных недр и социальных программ, далее написать заявление о вступлении в фирму "РФ"....

P.S. мы сделали запрос в минюст и нам ответили, что у РФ отсутствует хотя бы копия акта вводящего в действие закон РСФСР от 25.12.1991 года № 2094-I "об изменении наименования государства РСФСР", из чего следует, СССР/РСФСР юридически существует!

[• anatoly05]

расстрою немного тебя, чтоб стать гражданином фирмы "РФ" , надо написать заявление о выходе из гражданства СССР/РСФСР-отказавшись от всех природных недр и социальных программ, далее написать заявление о вступлении в фирму "РФ"....

P.S. мы сделали запрос в минюст и нам ответили, что у РФ отсутствует хотя бы копия акта вводящего в действие закон РСФСР от 25.12.1991 года № 2094-I "об изменении наименования государства РСФСР", из чего следует, СССР/РСФСР юридически существует!

по вашей догике и Российская империя юридмчески существует, да и Римская тоже

--------------------

...

[• Andrey36]

по вашей догике и Российская империя юридмчески существует, да и Римская тоже 

вы совершенно правы
весь мир и все суды мира существуют и судят по Римскому/Английскому праву
например, наши судьи носят Английские мантии!

более подробно углубляться не буду и переубеждать вас и кого либо тоже не буду, это всего лишь моё мнение - никого не обязывающее его воспринимать всерьез!