Новости образования

[• trasher]

У технарей тоже объём требовался :DРазделы типа "охраны труда" технари в дипломах тоже у друг дружки передирали (разве что цифры свои подставляются), просто не все это признают

Охрана труда, какие свои циферки, там от существующих нормативов и законов плящем.
В 2004 диссер от экономфака, ничего не делая, от 200 кило стоило. в то время меньше половины однушки.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• Дукат]

То-то я смотрю - что не диплом - то патент или авторское свидетельство

Эк, куда хватанули! С каких пор диплом стал научным трудом, он просто подтверждает ваши знания, умение применить их в практике.

[• orbit-1245]

В диссертации Ладыкова обнаружили плагиат

А кто-то удивлен?

--------------------

СВЕЖЕЕ ДЫХАНИЕ, СВЕЖИЕ МЫСЛИ...

[• ДжониДеп и БредПит в 1ом флаконе]

А кто-то удивлен?    

Конечно. Это ж делает недостоверной информацию при выдвижении на пост мэра.

[• SiMM]

Охрана труда, какие свои циферки, там от существующих нормативов и законов плящем.

Расчёт того же освещения зависит от конфигурации помещения. Не, конечно можно и всё один в один слизать - тоже практиковалось.
А нормативы и законы читали не только лишь все, а и вообще мало кто

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• корвет]

У технарей тоже объём требовался

Не, конечно объём у технарей тоже само собой, графика в том числе. Но технарский объём отличается от гомонитарного))
Технарский объём содержателен...относительно конечно. Ну хотя бы спецы СВОИ разделы могут глянуть, по своим специальностям, могут спросить: А ЧТО ЗДЕСЬ ВАШЕГО??? Всегда можно на своё ткнуть (с умным видом) )).
А гомообъём - монотонный, однотипный. Тупо не задумываясь, объём ради объёма воткнуть, вообще не читая и будучи уверенным: ни один вменяемый не будет там ничего перечитывать))
Скажем вот у того же Карпова: ну даже название поленились поумнее придумать. Свободное время какое-то в совке, где и на работе-то никто не работал
Не, исключения есть конечно. Келдыш там степень получил без защиты, Туполеву академика сунули минуя докторов и прочих членов))
А эти-то. Всё обговорено, банкет заказан...ресторан ждёт, какойнахрен дисер))

[• trasher]

Расчёт того же освещения зависит от конфигурации помещения. Не, конечно можно и всё один в один слизать - тоже практиковалось.
А нормативы и законы читали не только лишь все, а и вообще мало кто

Именно по ТБ проще делать самому. Причем здесь инсоляция, туда не входит, это АР. Электротехники и машиностроители, разве рассчитывали рабочее место, не их дело. Прописывали Тб насколько им требовалось процессе работы, вот и все.
По техническим специальностям можно слизать, только видно сразу не оригинальную работу. Мы вшестором диплом знакомому за сутки накатали, 9 листов А1 и сотня страниц, почерки разные в разделах, смешно сейчас, троечка, на отвали. Кто делал сам, там повторов не было. Там не прокатит, что СНипы не читали, в глаза бьется. В чем отличие от воды, которые можно разливать было на экономфаке, подрабатывал этой фигней. Сканер, копипаста делали чудеса. Жена канву набросает, ты материальчику набросишь, все сгруппируешь, отлично заходило. За год бизнес планов нарисовали, куда там БМ.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• Serge102]

Обычная практика профессуры, штамповать "кандидатов наук" и получать за это бабло от этих самых новоиспченных "кандидатов наук".

У профессоров зарплата маленькая. Вот решил подзаработать.

Что же касается диссертации, то я оч сомневаюсь, что 99,99999999% вообще всех студентов уникальные работы имели будь то кандидатская, дипломная, да рядовой реферат   

У меня оба сына сами писали свои дипломные работы, сам наблюдал. И защитились на отлично. Да и учились на бюджете. Так что не надо врать. Небось сами подзарабатываете на написании кандидатских, дипломных...

ИТ-Новости, несколько лет назад косвенно наблюдал, как штампуются все эти липовые кандидатские (и даже 2 докторские). Пришлось даже оказать тех. поддержку на 2-х из них, но тогда я до конца не понимал, что происходит.
1) При этом множество сотрудников в рабочее время по указу начальства были заняты помощью и поручениями по этим псевдо"научным" работам. Хотя в остальное время все эти сотрудники ну совсем вообще ничего не делали, а ЗП набегала. Слепой гос.бюджет он такой... ставки были и их осваивали.
2) Стоило это 200 т.р. кандидатская (4 года назад). Докторская дороже. Все это знали и часть сотрудников обижались почему им не перепадает за помощь. Хотя некоторым выплачивали премию, но из бюджета  , а эти 200 т.р. шли шефу.
В год делается около 2 кандидатских. Докторская в вяло текущем режиме 1шт в 1,5-2 года, но она подороже.

В 2004 говорили про 100 тыр. за кандидатскую. Мой бывший начальник также в Нижнем защитился, сыну своему предлагал тоже. Видимо там на конвейер была поставлена штамповка кандидатских.

Фёдор Долохов, я думал, что эпоха таких липовых кандидатских осталась в прошлом.
Действующим пенсионным законодательством России надбавки к пенсии за ученую степень не предусмотрено.

Прибавка к зарплате на госдолжностях или на должностях в ФБУ. Выше зарплата - выше пенсия в будущем.

--------------------

Ни туда, ни сюда. Эх жизнь собачья.