Были бы массовые захоронения, давно бы уже провели раскопки чтобы показать кровавость "совков" и сделать настоящее место паломничества. А если просто так болтают то наверно и останков не много.
А Коммунарка, Бутово? Почему Вам мало? Недавно читал про Томск — там строители ещё в советские времена натыкались на захоронения.
Проповедь священника прихожанам о том, что товарищи разрушающие храмы и отбирающие церковное имущество- есть "зло и порождения бесов"- можно отнести к свержению власти? И опять же вы забываете как велись "массовые дела" по 58 статье в тот период- 2 письменных доноса (как уж они появлялись- это на совести тех кто их писал-но как правило люди их писали под какими то вынужденными обстоятельствами, хотя и идейных было много) и в принципе все- этого хватало, чтобы запустить "правоохранительный маховик", а дальше, как правило действовала "формула Вышинского", а уж как получались доказательства по этой формуле, думаю вы и сами знаете. Очень немногие смогли выдержать...Себя поставьте на место подследственного, если уж боевых офицеров(генералов в том числе- об этом есть множество мемуаров изданных уже на закате СССР)-прошедших по несколько войн "ломали на раз два", то что вы хотите от "гражданского человека"- большинство подписывало- все что им давали лишь бы быстрее прекратить следственные действия. Или вы думаете, что в 30-е "органы" по головке подследственных гладили? Кстати не забывайте-что у них был план по выявлению "врагов народа"- и эта не метафора- документы (директивы, указания и т.д.) давно уже опубликованы и признаны достоверными всеми, в том числе и теми кто ими руководствовался.
А есть факты, что он это пропагандировал? И опять эти сказки про пытки и остальное. А за чем пытать? Пиши протокол, ставь «от подписи отказался» и все. При этом я и не собираюсь отрицать, что было порядочно незаконного, но чего то как то не стали за 30 лет в этом разбираться, все больше на эмоциях: пострадали за веру, лежат под каждой кочкой и т.д.
С 1921 по 1953 год за контрреволюционные преступления, по подсчётам МВД СССР, было осуждено 3 777 380 человек, в том числе приговорены к высшей мере наказания 642 980 человек
Люди не любят прошлое вспоминать. Даже если родители рассказывают ребёнку, как типа заботились, ребёнок может вспомнить, как над ним по пьяни издевались.
Выше писал, читайте. Там всю статью 58 выложили. Да и в выписке у вас «агитировал детей ходить в церковь» стоит после запятой. Это как статья «58, не перевёл старушку»-за что расстреляли? За старушку или 58 статью?
С 1921 по 1953 год за контрреволюционные преступления, по подсчётам МВД СССР, было осуждено 3 777 380 человек, в том числе приговорены к высшей мере наказания 642 980 человек Люди не любят прошлое вспоминать. Даже если родители рассказывают ребёнку, как типа заботились, ребёнок может вспомнить, как над ним по пьяни издевались.
Приговорены и расстреляли-суть две разные вещи. Вроде как вам я приводил пример дважды приговорённого к вышке уголовника, который интервью давал в 00е. Эти приговоры многим на 25 лет меняли.
Какие факты? Там же не было даже суда, адвокатов, аппеляций, журналистов, блоггеров. Собрались трое, "сообразили на троих", понаписали, что хотели (могли понапридумывать) и отправили на расстрел — в соответствие с обыкновенными судебными обычаями лишь за эту процедуру можно считать оправданным всех, кого казнили по ней.
Какие факты? Там же не было даже суда, адвокатов, аппеляций, журналистов, блоггеров. Собрались трое, "сообразили на троих", понаписали, что хотели (могли понапридумывать) и отправили на расстрел — в соответствие с обыкновенными судебными обычаями лишь за эту процедуру можно считать оправданным всех, кого казнили по ней.
СССР во всей красе? ------' Характерным признаком дел, рассматриваемых «тройками», было минимальное количество документов, на основании которых выносилось решение о применении репрессии. В картонной обложке с типографскими надписями «Совершенно секретно. Хранить вечно» обычно подшиты: постановление об аресте, единый протокол обыска и ареста, один или два протокола допроса арестованного, обвинительное заключение. Следом в форме таблички из трёх ячеек на пол-листа идёт решение «тройки». Решение «тройки» обжалованию не подлежало, и, как правило, заключительным документом в деле являлся акт о приведении постановления в исполнение.
Какие факты? Там же не было даже суда, адвокатов, аппеляций, журналистов, блоггеров. Собрались трое, "сообразили на троих", понаписали, что хотели (могли понапридумывать) и отправили на расстрел — в соответствие с обыкновенными судебными обычаями лишь за эту процедуру можно считать оправданным всех, кого казнили по ней.
Эти трое рассматривали дело по материалам следствия. Без блоггеров. Следствие ведёт уголовное дело. Факты где? Из того самого дела.
Эти трое рассматривали дело по материалам следствия. Без блоггеров. Следствие ведёт уголовное дело. Факты где? Из того самого дела.
Дело — это не факты. Решения выносились тройкой заочно — по материалам дел, представляемым органами НКВД, а в некоторых случаях и при отсутствии каких-либо материалов — по представляемым спискам арестованных.