Депутат Законодательного Собрания Кировской области шестого созыва, директор агрофирмы «Осокино» Александр Владимиров умер на 53-м году жизни. Об этом сообщается на сайте Заксобрания. Как сказано в некрологе, Владимиров руководил фермерским движением в Омутнинском районе, занимался поставкой молочной продукции. В Заксобрании представлял интересы сельхозтоваропроизводителей. Кроме того, он работал в комитете по социальным вопросам.
«Депутаты знали его как справедливого, скромного и ответственного человека, который искренне любил малую родину и дорожил своим честным именем. Человек бесконфликтный, он всегда искал во всем согласие», — сказано в тексте некролога.
Как пишет Znak.com, Владимиров настаивал на повышении пенсионного возраста в России и агитировал коллег поддержать пенсионную реформу. По его утверждению, большинство мужчин в РФ доживут до 65 лет. Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/387609
Сообщение отредактировал trasher - Jul 5 2018, 05:42
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."
из юмора стянул,но,имхо,верно написано,оригинал документа(бумажный) имеется дома. Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.
Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ:
«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом»
Cогласно п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено):
«Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено):
«В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо:
отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…».
Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.
Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные
ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.
Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
Согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно.
В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Вы так пишете, словно Конституция это прям какая-то догма. Сколько уже в новейшей истории было этих Конституций??? Никто ничего не нарушает, составители внесут правки соответствующие, делов-то Её ж (конституцию) власть и составляла, когда и кого спрашивали? Всё и всегда у нас было "по просьбе трудящихся" (вариант: по многочисленным просьбам трудящихся). Изменяет сильный (властьимущий)...кому предъявите?
ПС. Тока заметил про юристов. Не смешите, они и готовят все эти правки по указанию свыше. Да и САМ...тоже юрист
Сообщение отредактировал корвет - Jul 7 2018, 18:20
Вы так пишете, словно Конституция это прям какая-то догма. Сколько уже в новейшей истории было этих Конституций??? Никто ничего не нарушает, составители внесут правки соответствующие, делов-то Её ж (конституцию) власть и составляла, когда и кого спрашивали? Всё и всегда у нас было "по просьбе трудящихся" (вариант: по многочисленным просьбам трудящихся). Изменяет сильный (властьимущий)...кому предъявите?
ПС. Тока заметил про юристов. Не смешите, они и готовят все эти правки по указанию свыше. Да и САМ...тоже юрист
вы один из тех,которые любят повозмущаться,сетуя на бессмысленность что-то делать? у нас таких знатоков на работе полная курилка-побастуют,пока их начальство не слышит,а потом за копейки к станку бегут.и-сколько у нас в новейшей истории было конституций?
я " не могу голосовать, потому что не написала 25 полезных сообщений" но я все равно категорически против, интересно это кому-нибудь или нет те, кто за, просто не на тех работах работают. на физической на улице, на стройке, есть наверно долгожители, но я не встречала
Власти регионов дали положительный ответ. Если бы действительно спросили население этих самых регионов...
Наш Всечувашский презик тоже хочет быть одним из согласившихся. Хотя ещё в годы окончания действия и полномочия первого презика и начала работы второго презика( точный год не помню) в центре занятости было объявление "людям предпенсионного возраста которых не берут на работу и стоят на учёте в центре занятости около года то имеют право на досрочный выход на пенцию. Мужчины в 58 лет." Насчёт увеличения пенсионного возраста приводя примеры долго работающих пенсионеров -кого они ставят в пример- офисных работников. Но очень мало людей занимающимися физическим трудом.
кстати, кто не обратил внимание, то вверху в графе голосования есть список предателей- явно едросов, проголосовавших Положительно ( за повышение пенсионного возраста) (9): ChameleoN, Irishkin89111, Shurkin, jeko, prodigy, romicsa, zara123, Доброе сердце, Кулаевский у кого есть возможность выяснить их имена, то будем очень благодарны!
а мы ругаем чиновников тут под боком в спину свои же стреляют!
кстати, кто не обратил внимание, то вверху в графе голосования есть список предателей- явно едросов, проголосовавших Положительно ( за повышение пенсионного возраста) (9): ChameleoN, Irishkin89111, Shurkin, jeko, prodigy, romicsa, zara123, Доброе сердце, Кулаевский у кого есть возможность выяснить их имена, то будем очень благодарны!
а мы ругаем чиновников тут под боком в спину свои же стреляют!