Ну значит тогда правильно первый раз сказал. Вы упоминаете сложные случаи.
Можете сходить на любое судебное заседание на оглашение приговора, убедитесь и для общего развития будет полезно. Это современные журналисты привыкли глупости без перепроверки писать в расчете на наш тупой и необразованный народ, и пипл как говорится хавает, а тот кто знает "кухню" изнутри сразу видит, что впаривают туфту.
Сообщение отредактировал loupblanc - Mar 31 2019, 21:25
Можете сходить на любое судебное заседание на оглашение приговора, убедитесь и для общего развития будет полезно. Это современные журналисты привыкли глупости без перепроверки писать в расчете на наш тупой и необразованный народ, и пипл как говорится хавает, а тот кто знает "кухню" изнутри сразу видит, что впаривают туфту.
Вот тот случай, который я упомянул. Да бывал я в суде, в том числе и на оглашении приговора. Помню как то должен был выиграть истец-студент, аналогично другим делам в судебной практике, а выиграл почему то ответчик из полицейских, которого даже на оглашении не было. У меня товарищ коллега был, который работал в 90-е помощником судьи, вот и рассказывал про судебную кухню, а что у них было на корпоративах там . К сожалению товарища судьи у меня нет, как они там стряпуют приговор сейчас не в курсе. А вот товарищ прокурор есть, он из первого выпуска юрфака ЧГУ, и не блатной он, сам всего добился в жизни, говорил его в правительство Федоров сватал как лучшего, но он прокуратуру выбрал.
--------------------
Дело депутата Андреева, обвиняемого в «заказе» бизнес-партнера, направили на новое рассмотрение
Об этом «НА-СВЯЗИ.ru» сообщили в пресс-службе Верховного суда. Пересмотр дела будет по обоим фигурантам дела: и по «заказчику» Евгению Андрееву, и по «киллеру» Сергею Шалагину.
Фото Фото из архива
Сегодня Верховный суд апелляцию по уголовному делу, которое было возбуждено в конце 2017 года.
В конце марта этого года Московский районный суд вынес свое решение по этой истории: Шалагина на 9 лет отправили в колонию строгого режима, а с Андреева обвинения сняли. Изначально же депутата ЧГСД обвиняли по двум статьям: в покушении на организацию убийства по найму – по этой статье суд его оправдал (то есть признал, что депутат ЧГСД не является организатором убийства по найму); а также в организации сбора сведений о частной жизни своего бизнес-партнера и по совместительству соседа – обвинения сняли в связи с истечением сроков давности.
Гособвинитель не согласился с этим решением районного суда. Кстати, дело рассматривал суд присяжных, процесс длился больше двух месяцев.
Сейчас дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, то есть в Московский районный. Изучить дело и вынести решение районному суду предстоит в новом составе.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
А что мутно? ФСБ не понравился оправдательный приговор, что указывает на брак в их работе. Следствие ведь сейчас работает с минимум доказательств. Через суд присяжных эта лепнина не пройдет, это только судья единолично может утвердить. В деле Голунова был проведен целый комплекс экспертиз, по результатам которых человека отпустили, закрыв заказное уголовное дело.
--------------------
Что-то надо делать с этими бандитами у власти!!! Игнатьев и братва. Сколько депутатов чеб.гор.собрания сидит, уголовные дела получают, жесть какая-то, список большой. Собрали ворюг и бандитов и хотят изменить жизнь к лучшему...Не зря Чувашия в 10 самых отстающих регионов России, Медведев послал министра разобраться.
В августе будут вновь судить депутата ЧГСД, подозреваемого в заказе своего партнера
Из-за того, что присяжная заседатель факт привлечения к уголовной ответственности своего родственника, приговор суда по «заказчику» Евгению Андрееву и «киллеру» Сергею Шалагину отменили.
Посмотреть фото
42-летнего депутата Чебоксарского горсобрания, единоросса Евгения Андреева обвиняли в сборе сведений о частной жизни его партнера по бизнесу и организации убийства по найму.
По информации следственных органов, чебоксарский депутат Евгений Андреев вместе со своим знакомым был соучредителем двух коммерческих организаций. Между двумя руководителями неоднократно случались конфликты, и тогда Андреев организовал сбор сведений о частной жизни второго соучредителя с целью его убийства. Собранные сведения он передал 29-летнему жителю Свердловской области Сергею Шалагину, которому предложил за вознаграждение убить бизнес-партнера.
Однако суд присяжных счел Евгения Андреева невиновным, и его освободили прямо в зале суда, а Шалагина на 9 лет отправили в колонию строгого режима.
Гособвинитель не согласился с этим решением Московского райсуда, дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Изучить дело и вынести решение районному суду предстоит в новом составе. Поводом отмены приговора послужил факт, что одна из присяжных не сообщила о судимости своего отца.
Как ИА REGNUM, 8 августа состоится первое судебное заседание по уголовному делу.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
Нисколько не оправдываю Заказчика и Иполнителя преступления, но присяжная заседатель была выбрана Заказчиком или Исполнителем? Или их кто то другой выбирал? Да и при чем тут родственник, который был судим? И является ли это причиной для отмены решения суда?
Нисколько не оправдываю Заказчика и Иполнителя преступления, но присяжная заседатель была выбрана Заказчиком или Исполнителем? Или их кто то другой выбирал? Да и при чем тут родственник, который был судим? И является ли это причиной для отмены решения суда?
судьи должны быть абсолютно чисты перед законом,даже по родственной части.
Нисколько не оправдываю Заказчика и Иполнителя преступления, но присяжная заседатель была выбрана Заказчиком или Исполнителем? Или их кто то другой выбирал? Да и при чем тут родственник, который был судим? И является ли это причиной для отмены решения суда?
Еще интересен момент количество голосов за или против. Влиял ли этот человек?
--------------------
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность." В.И. Ленин Я самый демократичный человек на свете. Если найдется кто-то демократичнее, я закрою ему рот и снова стану самым демократичным человеком на свете. (с) Жальченко
одна из присяжных не сообщила о судимости своего отца.
Доча за папу отвечает? В самом деле 37 год у нас? Надо прилюдно ей отказаться? Почему отвод ей не был сделан при предыдущем процессе? И что решает один голос? Голосовали тогда с каким результатом?
--------------------
Доча за папу отвечает? В самом деле 37 год у нас? Надо прилюдно ей отказаться? Почему отвод ей не был сделан при предыдущем процессе? И что решает один голос? Голосовали тогда с каким результатом?
Театр абсурда, неужели этот факт повлиял бы на решение Верховного суда, если бы приговор был обвинительный? Это уловка прокуратуры. Вместо того, что бы на этапе судебного процесса заявить отвод данному присяжному, она специально хранила молчание и использовала этот повод для отмены оправдательного приговора.
В аналогичном деле суда присяжных, который рассматривал Верховный суд Чувашии несколько лет назад, в деле Финогенова, был оправдательный приговор и хотя прокуратура нашла казалось бы убедительный повод для отмены приговора, один из присяжных скрыл факт того, что сам 3 раза был судим, но тем не менее, Верховный суд России не счел данный довод убедительным и оставил оправдательный приговор в силе.
Nov 23 2018, 12:53 
. К сожалению товарища судьи у меня нет, как они там стряпуют приговор сейчас не в курсе. А вот товарищ прокурор есть, он из первого выпуска юрфака ЧГУ, и не блатной он, сам всего добился в жизни, говорил его в правительство Федоров сватал как лучшего, но он прокуратуру выбрал.
--------------------
