Очередное турне по уплотниловкам: «просто Миша», обещания и «Ах, ты солнышко»
5 июня Минстрой позвал журналистов на экскурсию по объектам уплотнительной застройки в Чебоксарах. Казалось бы, спустя сутки ничего не изменилось, но по проблемным местам решилась проехаться более высокопоставленная делегация.
Быть ли дому вместо обновленного сквера Ахазова? Посмотреть фото
На самом деле это вопрос муниципального уровня. Республиканские чиновники признавались, что тут их мнения носит только рекомендательный характер. Как бы это странно не прозвучало: глава региона тем более не сможет ни на что повлиять. Но жители писали ему письма, собрали 545 подписей. Почему бы не приехать на горяченькое и произнести речь, от которой ничего не зависит?
В чувашляндии, все чинуши настолько борзые, что положили большой и толстый болт на все указания руководства страны...и творят шакалы че хотят...дальше будет хуже...поверьте
Город пытается отдать под застройку не только муниципальные земли, но и земли вместе с проживающим людьми. Пример ул.Электрозаводская и Харьковская. При этом собственникам земли строить нельзя. Тогда почему же Честр-инвест не получил такой же ответ? Почему дело дошло до рисования проекта застройки(наверное, не бесплатно?))) и публичных слушаний? Отклонить были все основания сразу: запрос подал не собственник.
Так они только этого и ждут, чтоб все заткнулись и молча наблюдали за безпределом. Надо подавать заявление о прокурорской проверке правомерности продажи земли из муниципальной собственности в 2008 году...
Правильно. Коллективную жалобу и пусть "посадют", чтоб не воровали
Да у этих долбаных чинуш цель деятельности собрать бабло по указке свыше!!!!! Или загнать строителям или с жильцов бабки собирать на содержание общественной придомовой территории и НЕ НЕСТИ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ !!!!! У них - чинуш личная цель усидеть в своем кресле : деньги ,власть как никакая , круг общения и прочая . Ради этого они н все готовы : ложь подлог саботаж ... а процентов ... много наверное) сами продадутся и отдадутся
Сообщение отредактировал C Андрей - Jun 5 2018, 23:35
Город не может стоять на месте, он должен развиваться.
- продаться. Впрочем он уже превращен в вонючую дыру. Каждый случай уплотниловки это уголовное дело против администрации черкесова. Все отговорки что "законодательство такое" - ху...ня. Все это расследуется. Каждый случай уплотниловки - коррупция. Нужна воля. Но клоака под названием чувашия деловым и умным на(....) не сдалась. Потому что это очевиднный биореактор для самоуничтожения.
порой читаешь и поражаешься, насколько люди не хотят вникать в вопрос, а судить - впереди планеты всей. У меня вопрос к автору статьи - ЧТО ТАКОЕ УПЛОТНИТЕЛЬНАЯ ЗАСТРОЙКА??? такого понятия в градостроительном кодексе нет!!! В Санкт-Петербурга, например, собранием городских депутатов определено количество человек на квадратный метр земли, если ввиду нового строительства это количество превышается, то разрешение на строительство не дадут. В Чувашии таких норм нет, все на уровне базара, Застройщики приходят с полным пакетом документов, для того чтобы получить разрешение на строительство, и у администрации порой действительно НЕТ основании для отказа, а порой есть и решение суда.
Будет положительное заключение экспертизы – будет разрешение на строительство. Город не может стоять на месте, он должен развиваться.
Если смотреть правде в глаза - строительство часто начинается без разрешения и положительного заключения, все это уже зачастую идет в догонку. Странно, что слово "развитие" у Шевлягина ассоциируется с уплотнительной застройкой. P.S. Архитекторы Чувашии годны только лицевой кирпич выбирать. Задач по благоустройству и озеленению территорий они перед собой не ставят и даже помыслить об этом не в состоянии.
Уплотнительная застройка появляется только из генерального плана утверждённого нашими депутатами. Там всё расписано где какие зоны, если бы его втихоря несколько раз в год не правили, то никакие горе строители автоматом бы все суды проигрывали.
вот цитата оттуда же: "Понятие не является юридическим, т.к. не определено ни в Градостроительном кодексе РФ, ни в Градостроительном кодексе города " - значит это болтовня!!! и любое мнение является субъективным, кому-то нравится кому нет....и получается базар