Новости происшествий

[• SiMM]

обоих?

Непонятен заголовок или не в состоянии осилить первое сообщение в теме? Попробуйте перечитывать его до полного просветления, пока не найдёте ответа на вопрос "кого из двоих посадили?"

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Danilov]

Непонятен заголовок или не в состоянии осилить первое сообщение в теме? Попробуйте перечитывать его до полного просветления, пока не найдёте ответа на вопрос "кого из двоих посадили?"

не осилил. куда мне с моим диагнозом? системная дезинтеграция

Сообщение отредактировал Danilov - May 23 2018, 17:56

[• zashitnik]

В начале ноября прошлого года студент разместил на своей публичной странице Вконтакте пять видеороликов, содержащих признаки возбуждения вражды по отношению к группе лиц по национальному признаку.

Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Экспертизу проводил специалист Чувашской лаборатории судебной экспертизы. Подсудимый свою вину признал полностью.

1е. Откуда студент знал, что ролики содержат экстремистские ПРИЗНАКИ, если экспертиза была проведена только потом? Может эти ролики в ФЕДЕРАЛЬНОМ СПИСКЕ ЭКСТРЕМИСТСКИХ МАТЕРИАЛОВ?
2е. Кто изготовил эти ролики? Понесли ли изготовившие ролик заслуженное наказание?
3е. Откуда их перепостил студент? Понесли ли разместившие и не удалившие ролики в интернете заслуженное наказание?
4е. Есть ли эти ролики до сих пор в сети?
5е. Привлекали ли ещё кого нибудь за репост этих роликов?

Ответов на вопросы в новости нет.

"вину признал и раскаялся. Поэтому Калининский районный суд посчитал достаточным наказать его на два года условно с испытательным сроком 1 год." - всё это говорит о том, что студента убедили признать вину и взять особый порядок, гарантируя, что он получит условно.
Ни сил воевать вплоть до ВС РФ, чтобы подавать апелляции, ни денег чтобы нанимать адвокатов, проводить экспертизы, ни тем более, чтобы бороться сидя в тюрьме у студента нет.

П - правосудие.

Сообщение отредактировал zashitnik - May 24 2018, 09:38

[• nital]

П - правосудие.

Какое там правосудие? Два года условно за репост ролика, который свободно гуляет в сети, и те же два года за убийство только что родившегося ребенка...
Почему подобные ролики своевременно не удаляет вездесущий и всесильный Роскомнадзор? Или, хотя бы, не выносит предупреждения? Значит, считает их не экстремистскими?
Или их размещают сами органы, чтобы на них клюнули наивные пользователи? Ведь тут и премии, и звания, и доказательство, что не зря хлеб едят...

[• zashitnik]

Какое там правосудие? Два года условно за репост ролика, который свободно гуляет в сети, и те же два года за убийство только что родившегося ребенка...
Почему подобные ролики своевременно не удаляет вездесущий и всесильный Роскомнадзор? Или, хотя бы, не выносит предупреждения? Значит, считает их не экстремистскими?
Или их размещают сами органы, чтобы на них клюнули наивные пользователи? Ведь тут и премии, и звания, и доказательство, что не зря хлеб едят...

Ну вы поняли, что именно я написал?

[• nital]

Ну вы поняли, что именно я написал?

Да, и полностью согласен. Плюсик мой.

[• KotKamelot]

1е. Откуда студент знал, что ролики содержат экстремистские ПРИЗНАКИ, если экспертиза была проведена только потом? Может эти ролики в ФЕДЕРАЛЬНОМ СПИСКЕ ЭКСТРЕМИСТСКИХ МАТЕРИАЛОВ?
2е. Кто изготовил эти ролики? Понесли ли изготовившие ролик заслуженное наказание?
3е. Откуда их перепостил студент? Понесли ли разместившие и не удалившие ролики в интернете заслуженное наказание?
4е. Есть ли эти ролики до сих пор в сети?
5е. Привлекали ли ещё кого нибудь за репост этих роликов?

Ответов на вопросы в новости нет.

"вину признал и раскаялся. Поэтому Калининский районный суд посчитал достаточным наказать его на два года условно с испытательным сроком 1 год." - всё это говорит о том, что студента убедили признать вину и взять особый порядок, гарантируя, что он получит условно.
Ни  сил воевать вплоть до ВС РФ, чтобы подавать апелляции, ни денег чтобы нанимать адвокатов, проводить экспертизы, ни тем более, чтобы бороться сидя в тюрьме у студента нет.

П - правосудие.

Я согласен , что с теми кто изготавливает такие ролики должны заниматься более подробно правоохранительные органы.
Но есть мнение, что специфика сети интернет такова, что установить авторство ролика может быть крайне проблематично или даже не возможно.
Но и незнание не снимает ответственности. И не надо думать, что студент полный дебил и не мог понять смысла того, что размещал. Такие ролики делаются так, чтоб смысл был понятен даже самой тупой части населения. Вся проблема в том, что все привыкли, что в интернете можно писать, размещать всё что угодно..и когда за это наступает ответственность у части населения происходит когнитивный диссонанс, дескать "как же так, всегда ж можно было писать и размещать всё что угодно"

[• Danilov]

Я согласен , что с теми кто изготавливает такие ролики должны заниматься более подробно правоохранительные органы.
Но есть мнение, что специфика сети интернет такова, что установить авторство ролика может быть крайне проблематично или даже не возможно.
Но и незнание не снимает ответственности. И не надо думать, что студент полный дебил и не мог понять смысла того, что размещал. Такие ролики делаются так, чтоб смысл был понятен даже самой тупой части населения. Вся проблема в том, что все привыкли, что в интернете можно писать, размещать всё что угодно..и когда за это наступает ответственность у части населения происходит когнитивный диссонанс, дескать "как же так, всегда ж можно было писать и размещать всё что угодно"

в рашке когда то была свобода слова теперь она похоже только у меня осталась. при путлере жить всё равно не хочу. при медведе - тем более

свобода или смерть. нестор махно.

Сообщение отредактировал Danilov - May 25 2018, 15:16

[• KotKamelot]

в рашке когда то была свобода слова теперь она похоже только у меня осталась

Если в вашем понимании "свобода слова" - это некий анархический строй, когда отсутствует проявление власти в отношении общества со стороны государства вообще...то я вас несколько удивлю - нет ни одной такой страны в мире. И более того - подавляющее большинство людей не хотело бы жить в таких реалиях, если бы они случились.
Хотя у меня возникают вопросы, способен ли это понять человек, использующий слово "рашка"

[• Danilov]

Если в вашем понимании "свобода слова" - это некий анархический строй, когда отсутствует проявление власти в отношении общества со стороны государства вообще...то я вас несколько удивлю - нет ни одной такой страны в мире. И более того - подавляющее большинство людей не хотело бы жить в таких реалиях, если бы они случились.
Хотя у меня возникают вопросы, способен ли это понять человек, использующий слово "рашка"

не способен. как быть с названием? например раша тудей ?

Сообщение отредактировал Danilov - May 25 2018, 15:23

[• KotKamelot]

не способен. как быть с названием? например раша тудей ?

"Раша тудей" и "рашка" имеют абсолютное разное смысловое значение.
Ну раз уж если "не способен" даже не вижу смысла пытаться объяснять это.

[• zashitnik]

Я согласен , что с теми кто изготавливает такие ролики должны заниматься более подробно правоохранительные органы.
Но есть мнение, что специфика сети интернет такова, что установить авторство ролика может быть крайне проблематично или даже не возможно.
Но и незнание не снимает ответственности. И не надо думать, что студент полный дебил и не мог понять смысла того, что размещал. Такие ролики делаются так, чтоб смысл был понятен даже самой тупой части населения. Вся проблема в том, что все привыкли, что в интернете можно писать, размещать всё что угодно..и когда за это наступает ответственность у части населения происходит когнитивный диссонанс, дескать "как же так, всегда ж можно было писать и размещать всё что угодно"

Знать бы еще какие "такие" ролики

Сообщение отредактировал zashitnik - May 28 2018, 06:16