Сообщений: 23 663
Из: попыток избавиться от собственной лени
Еще очень нравится версия с закопанными домами. Нет такого, например, что исторически сложившаяся улица, ремонтируемая разве что фасадно, полностью имеет так называемые закопанные этажи. Где-то есть, где-то нет, хотя дома строились буквально в один период. Неужели все эти любители теории заговора не рассматривают элементарный вариант, что новые наземные помещения строились на старых фундаментах? Есть много примеров, что нижняя часть, например, семнадцатого века, а верх чуть ли не конец девятнадцатого - начало двадцатого века Типическая ситуация для строительства.
Сообщение отредактировал Никифор - Apr 30 2018, 11:29
Сообщений: 23 663
Из: попыток избавиться от собственной лени
Цитата(Baron @ Apr 30 2018, 10:54)
Искать надо, смотреть, анализировать.
Тут главное себе в голову положить установку, что определенно что-то случилось, а потом плясать уже от этого. Я точно знаю, что в середине 19 века случилась какая-то хрень, так что теперь факты будем рассматривать с такой точки зрения. А о том, что там что-то случилось, первыми начали думать не обязательно блестяще образованные люди, а те же дилетанты. Очень понравился пример с монастырскими воротами из тобой приведенной ссылки. Неужели в 1840 году эти ворота не могли использовать в качестве декоративного элемента? Такими темпами лет через сто наши потомки будут считать, что в 2018 году была локальная война на территории России, а то что ни коттедж, то забор на пару метров
Неужели все эти любители теории заговора не рассматривают элементарный вариант, что новые наземные помещения строились на старых фундаментах?
Почему не рассматривали. Почти все они об этом прямо говорят.
Цитата(Никифор @ Apr 30 2018, 11:14)
Тут главное себе в голову положить установку, что определенно что-то случилось, а потом плясать уже от этого.
Ну у меня паззл не складывается до сих пор. Для меня лично что-то произошло, что именно - пока не понятно. Версий много, вплоть до атомной или ещё какой-то бомбардировки, каким-то неизвестным оружием. Плюс бомбардировка из космоса или цунами. Этим объясняется многое - отсутствие людей в середине 19 века. Не только в России. Там у Евгения Макарова много роликов, не только про засыпанные города. Про радиовышки, про беспроводное электричество в 19 веке... На канале СфераПрави много инфы про звезды (электрические, энергетические станции?), про технологии с видеофайлами. Особенно интересен "движущийся тротуар", трамваи без проводов (беспроводное электричество?). Получается, раньше технология передачи электричества намного опережала современные проводные? А двигатель на водороде (воде)? Которые в 21 веке вроде должны были стать прорывом века? Почему и кто эти технологии не даёт развивать? Это же жесть, когда тачка ездит на воде? Нет? И платить никому не надо... Заговор нефтяников? Это же тогда они сколько тоиллионов все вместе потеряют сразу? Вопросов на самом деле больше, чем ответов...
--------------------
"Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой". Габриэль Гарсиа Маркес.
Создается впечатление, да, и скорее всего так и есть на самом деле, что людей на этой планете держат за послушных овец, если хотите – рабов, которым не положено знать о реальном строении материи, о реальной истории, о реальных возможностях человека. Глобальными СМИ и телевиденьем создана мощная система подавления, как новых знаний, так и естественного, гармоничного, доброжелательного развития самого человека. С детства насильно прививается «любовь» к потребительству, к лживому общественному поведению ради прибыли, к обладанию «элитных» и стильных вещей и т.д.
Кто-то этого просто не замечает, кто-то не хочет замечать, так как у него не укладывается в голове, что его всю жизнь обманывали и обманывают, кто-то соглашается с принятыми «правилами игры». Я же по мере своих скромных возможностей пытаюсь объяснить людям, что совсем всё иначе, чем кажется на первый взгляд. Что нами манипулируют. И не просто манипулируют, а с конкретными целями. Одна из-них – это создание нового типа людей – послушных, работящих, покладистых, не задающих лишних вопросов – рабов, теряющих сознание от восторга при виде «золотых ситечек» и других позолоченных побрякушек. И как следствие этого – намеренно искажают научные знания, придумывая нелепые законы, идущие вразрез с практическими данными, переписывают историю, внушают людям, что они – животные и произошли от обезьяны и так далее, можно перечислять до безконечности. Только вот, с Интернетом «Они» погорячились…
А так, если убрать Интернет – будет практически полный вакуум, как было раньше, так как - библиотеки, архивы, институты, музеи и т.п. – все под строгим контролем и цензурой. Без спец.допуска – вы не сможете, вообще, ничего узнать о чем-то выходящим за рамки «официальной» версии. И уж совсем, тем более, что-либо увидеть, прочитать или изучить...
Но даже в «эпоху» интернета большинство людей не понимают, что они уже давно рабы, причем, в независимости от занимаемой должности, носимой одежды и денежного довольствия. А это говорит о том, что «Они» не только скрывают, но это у них ещё и очень хорошо получается.
Чего больше всего «Они» боятся – эти современные «рабовладельцы»? Правильно, того, что раб догадается о том, что он раб! Только в этом случае у него появится желание, и что главное – возможность(!) сбросить оковы. Ведь если неизвестен диагноз – то, как же бороться с болезнью?
Почему не рассматривали. Почти все они об этом прямо говорят.
Ну у меня паззл не складывается до сих пор. Для меня лично что-то произошло, что именно - пока не понятно. Версий много, вплоть до атомной или ещё какой-то бомбардировки, каким-то неизвестным оружием. Плюс бомбардировка из космоса или цунами. Этим объясняется многое - отсутствие людей в середине 19 века. Не только в России. Там у Евгения Макарова много роликов, не только про засыпанные города. Про радиовышки, про беспроводное электричество в 19 веке... На канале СфераПрави много инфы про звезды (электрические, энергетические станции?), про технологии с видеофайлами. Особенно интересен "движущийся тротуар", трамваи без проводов (беспроводное электричество?). Получается, раньше технология передачи электричества намного опережала современные проводные? А двигатель на водороде (воде)? Которые в 21 веке вроде должны были стать прорывом века? Почему и кто эти технологии не даёт развивать? Это же жесть, когда тачка ездит на воде? Нет? И платить никому не надо... Заговор нефтяников? Это же тогда они сколько тоиллионов все вместе потеряют сразу? Вопросов на самом деле больше, чем ответов...
Сомневаюсь, про недавние обрывы цивилизации, типа теории потопов XVIII века итд.. А заговор нефтяников, газовиков, угольщиков (в XXI веке!), атомщиков, кстати, также - наверняка есть. Именно он и тормозит прогресс для планеты: засоряет экологию, мешает развитию альтернативных источников питания, заставляет использовать морально устаревающие двигатели внутреннего сгорания, также, загоняет людей в долговое рабство в плате за электроэнергию, т.к. все ископаемые сейчас принадлежат банковским корпорациям, а не странам на карте.
Сообщение отредактировал kra_crown - May 1 2018, 01:52
--------------------
https://wiki2.org/ - пожалуй, лучше, чем Википедия.. Всё тайное когда-нибудь станет явным..
Сомневаюсь, про недавние обрывы цивилизации, типа теории потопов XVIII века итд.. А заговор нефтяников, газовиков, угольщиков (в XXI веке!), атомщиков, кстати, также - наверняка есть. Именно он и тормозит прогресс для планеты: засоряет экологию, мешает развитию альтернативных источников питания, заставляет использовать морально устаревающие двигатели внутреннего сгорания, также, загоняет людей в долговое рабство в плате за электроэнергию, т.к. все ископаемые сейчас принадлежат банковским корпорациям, а не странам на карте.
Да я согласен...В этих отсталых странах как США, Германия, Нидерланды, Польша и даже в Дании А также Японии, Тайвань и Южной Корее..безусловно есть сговор по потреблению этого проклятого угля... И это в 21 веке
Сообщение отредактировал interstellar - May 1 2018, 02:02
--------------------
Dead or Alive - That's the Way (I Like It) [7" Version]
безусловно есть сговор по потреблению этого проклятого угля...
Цитата
КНР планирует снизить использование полезных ископаемых, таких как нефть и уголь, с 2020 года. На замену этих источников энергии будет осуществлен переход к солнечной и другим видам экологически чистой энергетики.
Цитата
Хотя доля использования угля в Германии невелика, страна намерена совсем отказаться от этого вида топлива. поэтому для российских угольщиков пришло время многолетнего спада поставок, прекратится который к 2030 году. Далее Германия поэтапно будет сокращать потребление нефти и газа.
Как бы тенденция намечается. О чем знающие люди давно уже в курсе. На нашем веку придёт то время, когда нефть, уголь и газ никому уже не нужны будут. Поэтому и становится очень популярным такое направление, как БТГ - бестопливные генераторы на магнитах, энергия резонансов (энергия атомных связей). Вопрос лишь в том, дадут ли простым людям дожить до халявного электричества в каждый дом, когда не надо вообще за топливо платить. Или снова нас ввергнут в пещерный век, развязав очередную ядерную войну.
--------------------
"Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой". Габриэль Гарсиа Маркес.
Что именно смешно? Это? Лично для меня разбросанные по всему миру такие вот звёзды - это признак былой мощи тех, кто строил все эти строения. Ни один небоскреб современной цивилизации даже отдаленно не имеет такую гармоничность. А для обывателя это всего лишь смешно...
Присоединённые эскизы
--------------------
"Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой". Габриэль Гарсиа Маркес.
Что именно смешно? Это? Лично для меня разбросанные по всему миру такие вот звёзды - это признак былой мощи тех, кто строил все эти строения. Ни один небоскреб современной цивилизации даже отдаленно не имеет такую гармоничность. А для обывателя это всего лишь смешно...
Есть такая наука - Фортификация, её в школе не преподают, только в военных училищах\институтах. Так вот обладая хоть малейшими познаниями о принципах сооружения искусственных закрытий и преград, усиливающих расположение войск во время боя, читая все эти попытки притянуть сюда звёзды-телепорты становится очень смешно.
--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ. Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Да, сейчас по интернетам и тв многое говорят. Но, есть действительно правдивая информация (она есть, истина где-то рядом, но туманна, из за большого количества мнений), есть теоретическая информация, с претендованием на истину (либо опровержение), а есть - прямо скажем бредоватые теории (плоскоземцы, потопы каждые 300 лет, ядерные войны..). Археология Европы не показывает никаких останков каких-то сверхцивилизаций (хотя есть в Великобритании и Ирландии немало интересных каменных сооружений - ровесников Египта и Шумера). Хотя некоторые участки разных континентов, теоретически претендуют (не Европа), учитывая их мифологию, легенды (махабхарата, веды, мифы американских индейцев, шумеров, Египта, сооружения Египта, Шумера, Америки, Стоунхендж, скелеты гигантов, изображения "летательных аппаратов" и людей на динозаврах), - всё это, конечно, порождает разные загадки, опровергающие, некогда мною любимую теорию Дарвина и прочие.. Одновременно говорят о происхождении человека извне, другие - о теории Дарвина. Одни говорят о достижениях древней астрономии, круглых планетах и движении их по орбитам, раннем зарождении гелеоцентрических представлений, другие - плоская земля, а солнце - так, фонарь (мега-лучина)
Сообщение отредактировал kra_crown - May 13 2018, 23:06
--------------------
https://wiki2.org/ - пожалуй, лучше, чем Википедия.. Всё тайное когда-нибудь станет явным..
Есть такая наука - Фортификация, её в школе не преподают, только в военных училищах\институтах. Так вот обладая хоть малейшими познаниями о принципах сооружения искусственных закрытий и преград, усиливающих расположение войск во время боя, читая все эти попытки притянуть сюда звёзды-телепорты становится очень смешно.
Цитата(Molot @ May 13 2018, 00:46)
Есть такая наука - Фортификация, её в школе не преподают, только в военных училищах\институтах. Так вот обладая хоть малейшими познаниями о принципах сооружения искусственных закрытий и преград, усиливающих расположение войск во время боя, читая все эти попытки притянуть сюда звёзды-телепорты становится очень смешно.
Я вроде достаточно привел ссылок для ознакомления. Если ты их не проглядывал, НО делаешь какие-то непонятные выводы о том, что это фортификация. Я понимаю, тяжело думать не так, как написано в учебниках. Достаточно всего лишь немного сместить мышление на пару градусов.
Еще вопрос. Каким образом "форты" раньше строили в низинах? Этош КРЕПОСТЬ, защищавшая от кого-то? Все фортификационные сооружения строятся на возвышенностях. Или нет?
И еще пара вопросиков. Каким образом эти одинаковые "крепости" рассредоточены по всему миру? Кто их строил? Почему они ОДИНАКОВЫЕ? Построены с учетом сложнейших расчетов, привлечением гениальных геодезистов, инженеров, строителей, проектировщиков, ТЕХНИКИ?. И смогут ли построить подобные сооружения современные проектировщики, строители? Одинаковые античные дома по всему миру и ОДИНАКОВЫЕ "крепости". Тебе это вообще о чем-то говорит? Или будем придерживаться официальных источников из ПедиВикии?
Вот еще: Подземелье крепости Пиллау. Полностью она была построена к 1670 году (согласно твоей любимой ПЕДИВИКИИ). Т.е. кладка, кирпич, цемент 400 лет назад были настолько мощными, что столько лет простояло все и не рухнуло (сгнило,обветшало), какие ИНСТРУМЕНТЫ использовались при строительстве данного подвала? Сам хоть веришь во всё это? Неужели анализу не учили в школе? Вопросы задавать не учили в школе? Попробуй сейчас в подвале построить подобную арочную кладку, с использованием СОВРЕМЕННЫХ инструментов чтобы она простояла четыре сотни лет, сохранившись в первозданном виде.
Смешно ему.... Мне-то как смешно, не представляешь...
Сообщение отредактировал Baron - May 14 2018, 08:56
Присоединённые эскизы
--------------------
"Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой". Габриэль Гарсиа Маркес.
Я вроде достаточно привел ссылок для ознакомления. Если ты их не проглядывал, НО делаешь какие-то непонятные выводы о том, что это фортификация. Я понимаю, тяжело думать не так, как написано в учебниках. Достаточно всего лишь немного сместить мышление на пару градусов.
Ты сначала с учебником по фортификации ознакомься, а уж потом говори. Ну правда, Дюрер для кого старался-то?
Цитата(Baron @ May 14 2018, 08:35)
Еще вопрос. Каким образом "форты" раньше строили в низинах? Этош КРЕПОСТЬ, защищавшая от кого-то? Все фортификационные сооружения строятся на возвышенностях. Или нет?
Примеры форта в низинах есть? Именно форта и именно в низине, не кусочек крепости в овраге, как использование складки местности, а именно всей крепости в низине, когда это никак не обусловлено более выгодным положением?
Цитата(Baron @ May 14 2018, 08:35)
И еще пара вопросиков. Каким образом эти одинаковые "крепости" рассредоточены по всему миру? Кто их строил? Почему они ОДИНАКОВЫЕ? Построены с учетом сложнейших расчетов, привлечением гениальных геодезистов, инженеров, строителей, проектировщиков, ТЕХНИКИ?. И смогут ли построить подобные сооружения современные проектировщики, строители? Одинаковые античные дома по всему миру и ОДИНАКОВЫЕ "крепости". Тебе это вообще о чем-то говорит? Или будем придерживаться официальных источников из ПедиВикии?
Смести мышление на пару градусов и осиль тезис о том, что если по "всему миру" (сарказм) строили крепости сходной формы, то наверное, был хороший исходник, или основополагающий принцип, так? Далее, тебя удивляет, что все они правильной формы. Это немудрено, при их создании использовалась математика, циркуль и линейка, поэтому формы правильные, симметричные. Если ты сам попробуешь создать крепость с учётом местности и иных фортификационных моментов, то скорее всего она у тебя тоже получится правильной формы, и скорее всего - пятиугольная.
Цитата(Baron @ May 14 2018, 08:35)
Вот еще: Подземелье крепости Пиллау. Полностью она была построена к 1670 году (согласно твоей любимой ПЕДИВИКИИ). Т.е. кладка, кирпич, цемент 400 лет назад были настолько мощными, что столько лет простояло все и не рухнуло (сгнило,обветшало), какие ИНСТРУМЕНТЫ использовались при строительстве данного подвала? Сам хоть веришь во всё это? Неужели анализу не учили в школе? Вопросы задавать не учили в школе? Попробуй сейчас в подвале построить подобную арочную кладку, с использованием СОВРЕМЕННЫХ инструментов чтобы она простояла четыре сотни лет, сохранившись в первозданном виде.
Я тебе больше скажу, есть крепости и более старые, и держатся. Всё потому, что строили раньше на совесть, и не за полгода как сейчас, а долго и основательно. И не воровали на постройке, иначе секирбашка. Введи сейчас такие же условия - не хуже построят. Вы, альтернативные историки, всегда забываете про время.
"На шпиль Петропавловского собора внутри звездной крепости точно направлен Смольный собор с другого берега Невы, а сам Петропаловский собор вместе со звездой ориентирован точно на жерло островного вулкана Фуэртевентура на Канарских островах" После этой фразы минут пять пытался отдышаться. Полагаю, что если зайти чуть с другой стороны - Петропавловский собор будет точно ориентирован на Мекку. Или Катманду. Про капельницу Кельвина ржал отдельно, поскольку если пытаться использовать в оной капельнице мрамор - то результат будет просто неимоверный. Меня вообще адово забавляют деятели, которые вместо того чтобы спросить у гида: "А что это? А почему так?" начинают придумывать какие-то свои "теории".
--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ. Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Сообщений: 20 516
Из: лесу вышел, был сильный мороз.
пятиугольные форты - это не просто космопорты, это ещё и генераторы космической энергии, питающие межзвёздные корабли, поэтому они так и сориентированы.