2 Страницы  1 2 >  
Ответить Создать тему

Первый в мире плавучий энергоблок , "Академик Ломоносов"

Расин
post Apr 28 2018, 22:58 
Отправлено #1


Завсегдатай

Сообщений: 463



Плавучая атомная станция обеспечит стотысячный город электроэнергией. Думаю, никто в мире не сможет построить что-то подобное. Разве что Китай по готовым чертежам. Поздравляю россиян с очередной технической победой!
Первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция отправилась из Санкт-Петербурга в Мурманск.
Profile CardPM
  0/+2  
SiMM
post Apr 28 2018, 23:19 
Отправлено #2


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Profile CardPM
  -1/+3  
Гильотин
post Apr 28 2018, 23:28 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 14 106



Цитата(Расин @ Apr 28 2018, 22:58)
Плавучая атомная станция обеспечит стотысячный город электроэнергией. Думаю, никто в мире не сможет построить что-то подобное. Разве что Китай по готовым чертежам. Поздравляю россиян с очередной технической победой!
Первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция отправилась из Санкт-Петербурга в Мурманск.

*


Неужто.

Россия не оскудела на рабочие руки и умы.

Только бы в Чернобыль не превратилась.

Да и отзывы специалистов надо послушать. А то вдруг, делали "мерседес", а получился "горбатый".
Profile CardPM
  -1/0  
корвет
post Apr 29 2018, 00:17 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 20 959



Цитата(Расин @ Apr 28 2018, 22:58)
Думаю, никто в мире не сможет построить что-то подобное. Разве что Китай по готовым чертежам.
*

Ну, ну, ну...эко вас распирает. Ничего особенного "подобного" там нет. Обычные корабельные реакторы, штампуются десятилетиями. Достроили долгострой и впарили вам, как новость.
Там, где строятся атомные лодки (или надводные корабли с атомной энергетической установкой), сделать подобное, как два пальца обмочить. Технически АБСОЛЮТНО никакой сложности. Вся громоздкость только по причине усиленной защиты, в отличие от корабельной, где важна "полезная" нагрузка. Здесь упор чисто на внешнюю защитную оболчку. Как показывает практика, случись чо, развагинит всю эту защиту к чертовой матери.
Ну...вместо ГТЗА турбогенератор стоит и энергооборудование, вот и усё.
Так что вопрос не в том "может мир или не может", а в том, что НУЖНА ЛИ им подобная плавучая фукусима?

Сообщение отредактировал корвет - Apr 29 2018, 00:19
Profile CardPM
  -3/+5  
корвет
post Apr 29 2018, 00:21 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 20 959



Цитата(SiMM @ Apr 28 2018, 23:19)
Расин, заклюют…
*

набросил biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
trasher
post Apr 29 2018, 07:17 
Отправлено #6


new member

Сообщений: 27 114



опубликованное пользователем изображение
а первая вот MH-1A

--------------------
"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."
Profile CardPM
  -1/+2  
Расин
post Apr 29 2018, 11:24 
Отправлено #7


Завсегдатай

Сообщений: 463



Цитата(корвет @ Apr 29 2018, 00:17)
Обычные корабельные реакторы, штампуются десятилетиями.
Там, где строятся атомные лодки (или надводные корабли с атомной энергетической установкой), сделать подобное, как два пальца обмочить. Технически АБСОЛЮТНО никакой сложности.
*

Где Вы видели страну, где штампуются подобные лодки? Только не упоминайте США. Там ещё не восстановили металлургическую промышленность, разрушенную нобелевским лауреатом Обамой. В Ваши любимые 90-ые годы разрушить атомную энергетику так и не удалось. Теперь Вам придётся "терпеть" всю мощь нашей экономики. Ещё раз повторяю: этот эксперимент никто не сможет повторить.
Profile CardPM
  0/+1  
sporky
post Apr 29 2018, 11:35 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 1 429



Цитата(Расин @ Apr 29 2018, 11:24)
Где Вы видели страну, где штампуются подобные лодки? Только не упоминайте США. Там ещё не восстановили металлургическую промышленность, разрушенную нобелевским лауреатом Обамой. В Ваши любимые 90-ые годы разрушить атомную энергетику так и не удалось. Теперь Вам придётся "терпеть" всю мощь нашей экономики. Ещё раз повторяю: этот эксперимент никто не сможет повторить.
*

Расин полностью с тобой согласен, утерли нос не только американцам, но и пятой колоне, внутри России. У России есть что-то, что не имеет аналогов в мире, пускай завидуют. Люди, которые здесь живут, просто не понимают этого, им вбили в мозги, будто в России плохо, это все миф, они жертвы пропаганды американцев, так и хочется сказать им, когда они идут в магазин и смотрят на цены, когда оплачивают коммунальные услуги, и смотрят на цены, когда они задаются вопросом wtf? Так и хочется им в ответ сказать, "у нас есть не плавучая станция, у нас есть мост, что вам еще надо для счастья то", хотите только жрать, и траха***я, противные вы люди. Расин тебя заклюют.

Сообщение отредактировал sporky - Apr 29 2018, 11:37
Profile CardPM
  -1/+1  
корвет
post Apr 29 2018, 12:33 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 20 959



Цитата(Расин @ Apr 29 2018, 11:24)
Где Вы видели страну, где штампуются подобные лодки? Только не упоминайте США. Там ещё не восстановили металлургическую промышленность, разрушенную нобелевским лауреатом Обамой. В Ваши любимые 90-ые годы разрушить атомную энергетику так и не удалось. Теперь Вам придётся "терпеть" всю мощь нашей экономики. Ещё раз повторяю: этот эксперимент никто не сможет повторить.
*

"уж ты бы лучше помолчалла бы, накрылась премия в квартал" (с)

У вас какой-то пропагандистский зуд, при совке политинформации не читали?
Причем тут лодки вообще? Подобную станцию построит ЛЮБАЯ страна, где атомные электростанции строят. Гуглите, в каких странах атомная энергетика "работает". Лодки упомянул лишь, что показать, что ПОПУТНО делали, отдельно ни по каким чертежам ничего не разрабатывали по реакторной части. Не будете же вы утверждать, что такое технически несложное гавно, как внешняя оболочка, другие страны не смогут сделать?
Мне ничего не придётся "терпеть", а вся мощь нашей экономики отражается на ваших нищенских пенсиях (не лично ваших конечно, мож у вас мильоны).
Так что от ваших камланий насчет экспериментов, ничего не изменится. Народ то насчет ляма на прожор правительства гавном исходит, то выброшенным лярдам радуется. Вы уж либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Уцепились как клещ в эту атомную энергетику. Не считайте мир дурнее себя, наши лодки галимое гавно по сравнению с омериканскими. Только сейчас немного подтянулись к ИХ уровню.
Profile CardPM
  -3/+2  
корвет
post Apr 29 2018, 12:41 
Отправлено #10


Активный

Сообщений: 20 959



Цитата(Расин @ Apr 29 2018, 11:24)
Только не упоминайте США. Там ещё не восстановили металлургическую промышленность, разрушенную нобелевским лауреатом Обамой.
*

Хмм...ну это уже трэш запредельный. Подскажите....ваше коллективное хозяйство как называется? Не "путь к коммунизьму"?
Все цивилизованные страны ВЫВОДЯТ такую хрень, как металлургия, химия и прочие сопутствующие предприятия на территорию недоразвитых стран. Чтоб травить население ТЕХ стран, чтоб ОТРАВЛЯТЬ экологию ТЕХ стран. Чтоб СВОЁ население было здоровым и процветающим. Своё население "пересаживают" на интеллектуальный труд. А индустрию переводят к тем, у кого мозги и так засраны.
Вы насчет птицефермы с гавнозапахом здесь гавном исходите, сорре за тафтологию. Так вот, Обама, условно говоря, ВЫВЕЛ эту птицеферму ( металлургию) под нос таким вот Рассиным.
Profile CardPM
  -2/+3  
Расин
post Apr 29 2018, 12:59 
Отправлено #11


Завсегдатай

Сообщений: 463



Цитата(корвет @ Apr 29 2018, 12:41)
Хмм...ну это уже трэш запредельный. Подскажите....ваше коллективное хозяйство как называется? Не "путь к коммунизьму"?
Все цивилизованные страны ВЫВОДЯТ такую хрень, как металлургия, химия и прочие сопутствующие предприятия на территорию недоразвитых стран. Чтоб травить население ТЕХ стран, чтоб ОТРАВЛЯТЬ экологию ТЕХ стран. Чтоб СВОЁ население было здоровым и процветающим. Своё население "пересаживают" на интеллектуальный труд. А индустрию переводят к тем,  у кого мозги и так засраны.
Вы насчет птицефермы с гавнозапахом здесь гавном исходите, сорре за тафтологию. Так вот, Обама, условно говоря, ВЫВЕЛ эту птицеферму ( металлургию) под нос таким вот Рассиным.
*

В школе политинформацию вёл. Рассказывал классу о подрывной деятельности ЦРУ в СССР. Одноклассники даже один раз аплодировали. Зарплата (пенсия) у меня на уровне прожиточного минимума. Обогатиться мечтал, но передумал. Юрий Шевчук пропел в какой-то песне: "Как хочется верить в своё ремесло!" Ремесло - главное в жизни.
А теперь о главном. Трамп победил как раз из-за того, что Клинтон хотела и дальше разрушать американскую экономику. За Трампа проголосовали люди 40-50 лет. Молодёжь, как и нас, на выборы не пошла. В США сейчас кризис, безработица. Молодёжь стреляет и убивает одноклассников.
Profile CardPM
  -1/+3  
SiMM
post Apr 29 2018, 13:52 
Отправлено #12


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(корвет @ Apr 29 2018, 12:33)
Только сейчас немного подтянулись к ИХ уровню.
*
18 лет проклятого путинского гнёта только и делали, что шли к упадку - и вдруг - подтянулись? Да ну, абсурд!
Цитата(корвет @ Apr 29 2018, 12:33)
Вы уж либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
*


--------------------
Profile CardPM
  -2/+1  
singlerodger
post Jul 3 2018, 14:16 
Отправлено #13


Завсегдатай

Сообщений: 451



Ради интереса почитайте про ПЛЭС. Плавающие электростанции. Я когда был в Якутии в командировке увидел одну из построенных в СССР ПЛЭС. Правда ее уже начали разбирать. Местные на подстанции говорили, что эта ПЛЭС была одна из 3 по всему союзу. Погулял внутри немного. Масштабы поражают. Забросили ПЛЭС потому что генераторы работали на топливе и топлива в сутки нужно было чуть ли не 35 тонн или больше. Но сам факт того, что такие вещи строили уже во времена союза, радует. А тут получается на такую же базу поставили ядерные установки.
Profile CardPM
  0/+1  
efim
post Jul 3 2018, 15:13 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 31 897



Цитата(trasher @ Apr 29 2018, 07:17)

Все новости из области атомной энергетики, действительно, надо воспринимать с осторожностью.
ИМХО - данная ПЛЭС - фуфло галимое, вся похвальба идет ради того, чтобы не признать - обосрались. Проект из 80-х, когда планировали такие станции подгонять к богатым шейхам и продавать им энергию. Фуфло такое же, как и солнечная и ветроэнергетика.
Такое же фуфло было и есть и по зарубежным АЭС. Оплешивевший "киндер-сюрприз" при работа в Росатоме похвалялся что мы там и сям станции будем строить - индусам, бенгалам. А по финансовой сути - будем прохерачивать то, что у нас в стране нужно. Все станции строятся в кредит, как у нас потом кредиты прощают - мы все помним.
Потому, извините, станция эта, ничем технически не примечательная, в которой российского только реактор и корпус - ненужное фуфло, как перья в головном уборе индейца или страусиное перо в шляпе куртизанки.

Сообщение отредактировал efim - Jul 3 2018, 15:14
Profile CardPM
  -2/+5  
efim
post Jul 3 2018, 15:20 
Отправлено #15


Активный

Сообщений: 31 897



Цитата(Расин @ Apr 28 2018, 22:58)
Плавучая атомная станция обеспечит стотысячный город электроэнергией. Думаю, никто в мире не сможет построить что-то подобное. Разве что Китай по готовым чертежам. Поздравляю россиян с очередной технической победой!
*

Маниловщина.
Profile CardPM
  -2/+1  

2 Страницы  1 2 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения