Пожар в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» в Кемерове унес жизни 64 человек. В настоящее время опознаны тела 25 погибших, 13 из них – дети. Как cообщает Следственный комитет РФ, на данный момент они располагают заявлениями родственников о пропаже 67 человек во время пожара в торговом центре в Кемерово.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
Результаты экспертизы, проведенной в Исследовательском центре экспертизы пожаров (относится к системе МЧС России), свидетельствуют о том, что ТРЦ «Зимняя вишня» с его неработающими системами пожаротушения был ловушкой, выбраться из которой невозможно. Журналисты «Шторма» получили копию заключения экспертов по делу о пожаре в «Зимней вишне» от администрации группы поддержки кемеровских пожарных. Следователи поставили перед специалистами 17 вопросов, ответы на которые должны были помочь установить истинных виновников трагедии. Заключение уместилось на 143 страницах — это расчеты, показания свидетелей, ссылки на нормативные документы. «Шторм» рассказывает о главном: вопросах следователя и ответах экспертов.
Вопрос №1. Какие автоматические системы противопожарной защиты предусмотрены проектом для защиты здания ТРЦ «Зимняя Вишня»? Ответ №1. Предусмотрены следующие системы: – автоматическая установка пожарной сигнализации адресно-аналогового типа; – система оповещения и управления эвакуацией 3-его типа; – система противодымной защиты для удаления продуктов горения; – автоматическая система водяного пожаротушения. Вопрос №2. Выполнили ли автоматические системы противопожарной защиты в ТРЦ «Зимняя вишня» свои функции при пожаре 25.03.2018? Ответ №2. Системы противопожарной защиты в ТРЦ «Зимняя вишня» свои функции не выполнили и не находились в состоянии готовности для выполнения. Эксперты выяснили, что все перечисленные выше системы не соответствовали нормативным документам и национальным стандартам. Более того, как на момент ввода систем в эксплуатацию, так и и в день пожара, они находились в неработоспособном состоянии. А должностные лица, ответственные за их обслуживание и эксплуатацию, не обладали необходимыми навыками. Вопрос №3. Способны ли системы противопожарной защиты выполнить свои функции при условии, если не сработает пожарная сигнализация? Ответ №3. В случае своевременного ручного пуска систем пожаротушения — да. Применительно к ТРЦ «Зимняя Вишня» — нет. Эксперты ссылаются на требования Правил противопожарного режима, в которых говорится о случаях, когда автоматическая система находится на техническом обслуживании и ремонте. В таких случаях руководитель организации должен организовать работу таким образом, чтобы системы противопожарной защиты можно было запустить вручную в течении «незначительного отрезка времени». В условиях ТРЦ «Зимняя Вишня» подобное было невозможно. Вопрос №4. Через какое время должна была сработать пожарная сигнализация ТРЦ «Зимняя Вишня»? Ответ №4. В интервале от 10 до 20 секунд после загорания в поролоновой яме на четвертом этаже. Для данного расчета эксперты использовали модель в программе PyroSim (разработана Национальным институтом стандартов и технологий США для решения задач по проблемам пожарной безопасности), учитывающую расположение дымовых датчиков на четвертом этаже и особенности реакции горения пенополиуретана. Вопрос №5. Соответствовало ли количество и ширина эвакуационных путей и выходов, предусмотренных для эвакуации людей с 4-го этажа, требованиям пожарной безопасности? Ответ №5. Да, соответствовало. Несмотря на положительный ответ, эксперты обратили внимание, что в период эксплуатации здания, менялась планировка и вместе с этим классы пожарной опасности отдельных помещений. И такие помещения (с различными классами опасности) не отделялись противопожарными преградами и имели общие эвакуационные пути и выходы. Кроме того, эксперты отметили, что у людей с ограниченными возможностями могли возникнуть проблемы при эвакуации со всех этажей здания. Вопрос №6. Соответствовало ли количество и ширина эвакуационных путей и выходов, предусмотренных для эвакуации людей с 4-го этажа, требованиям пожарной безопасности, при условии, что двери 4-х лестничных клеток закрыты? Ответ №6. Нет, не соответствовало. Эксперты рассчитали, что при такой ситуации люди должны будут двигаться из всех частей этажа по направлению к одному эвакуационному выходу. Тогда даже если все будут своевременно проинформированы о эвакуации, а ее процессом станет управлять подготовленный персонал, то перед единственным выходом образуется «пробка» — сформируется скопление людей, значительно превышающую ширину эвакуационного выхода — 1,2 метра. В условиях нарастания угрозы огня и других опасных факторов, такая обстановка будет способствовать возникновению паники. Вопрос №7. Обеспечивается ли безопасная эвакуация людей из помещений 4 этажа ТРЦ «Зимняя вишня» при условии, что двери 4-х лестничных клеток закрыты, но автоматические системы пожаротушения выполнили свои функции? Ответ №7. Нет, не обеспечивается. Здесь для расчета использовались фотокопии из материалов уголовного дела и методика определения величин пожарного риска, определенная приказом МЧС. Эксперты построили две модели. Согласно одной, эвакуация должна была проходить по единственной доступной лестнице. Согласно другой, (в заключении говорится — «для чистоты эксперимента») доступен был также выход за эскалатором. По первой модели, время «пробки» со скоплением людей составило бы 680,4 секунд. По второй — 478,6 секунд. И то, и другое ниже отведенных по нормативу 360 секунд. Вопрос №8. Обеспечивается ли безопасная эвакуация людей из помещений 4 этажа ТРЦ «Зимняя вишня» при условии, что все двери лестничных клеток открыты, но автоматические системы пожаротушения не способны выполнить свои функции? Ответ №8. Нет, не обеспечивается. Вновь экспертам пришлось прибегнуть к помощи программы PyroSim, математическим моделям и методике определения величин пожарного риска. В результате, специалисты изначально получили цифры, которые свидетельствовали о возможности безопасной эвакуации, однако из-за того, что по условиям симуляции «противопожарные системы не были запущены вовремя», к расчетному времени необходимо было прибавить еще 6 минут. Это предопределило отрицательный ответ. Вопрос №9. Обеспечивается ли безопасная эвакуация людей из помещений 4 этажа ТРЦ «Зимняя вишня» при условии, что все двери лестничных клеток открыты, а автоматические системы пожаротушения выполнили свои функции? Ответ №9. Да, обеспечивается. Те же расчеты, что и в предыдущем ответе, только без дополнительных 6 минут. Вопрос №10. Соответствовали действия персонала ТРЦ «Зимняя Вишня», который должен был провести эвакуацию людей из помещений 4-го этажа, требованиям пожарной безопасности? Ответ №10. Действия персонала не могут быть подвергнуты экспертной оценке из-за индивидуальных психофизиологических особенностей. При этом персонал не обладал соответствующим уровнем знаний и практики для действий в условиях возникшего пожара. Несмотря на невозможность дать четкий ответ на вопрос, специалисты института отметили, что руководство и должностные лица, ответственные за пожарную безопасность ТРЦ «Зимняя Вишня», формально отнеслись к созданию системы обеспечения пожарной безопасности объекта, а сотрудники организаций, находившиеся в здании в момент возникновения пожара (в том числе охранник), не знали, как вести себя в подобной ситуации. Вопрос №11. Соответствовали действия персонала ТРЦ «Зимняя Вишня», который должен был провести эвакуацию людей из здания в целом, требованиям пожарной безопасности? Ответ №11. Действия персонала не могут быть подвергнуты экспертной оценке из-за индивидуальных психофизиологических особенностей. При этом персонал не обладал соответствующим уровнем знаний и практики для действий в условиях возникшего пожара. Вопрос №12. Допускается ли применение поролоновых кубиков, использовавшихся для наполнения поролоновой ямы парка «Круча», в зданиях с массовым пребыванием людей? Ответ №12. Нормативные документы по пожарной безопасности не содержат ограничений по применению поролоновых кубиков. Эксперты отдельно отметили другой момент, связанный с использованием пенополиуретана в «Зимней Вишне»: не были выполнены требования по исключению воздействия на кубики потенциального источника зажигания — расплавленной полимерной массы, появившейся из-за загорания элементов светодиодного светильника. Вопрос №13. Какие нормативные требования по пожарной безопасности нарушены в период от обнаружения пожара до прибытия пожарных подразделений? Если нарушены, то есть ли связь с последствиями пожара? Ответ №13. Нарушения требований технического регламента, правил противопожарного режима, норм пожарной безопасности, находятся в прямой причинно-следственной связи с возникновением пожара, и с наступившими последствиями — гибелью и травмированием людей, и причинением материального ущерба. Иллюстрируя действия персонала при пожаре, эксперты приводят в своем заключении выдержки из свидетельских показаний. Протокол допроса свидетеля Шевелевой Анастасии Юрьевны: «…После обнаружения горения я окрикнула Сочинского Сергея, он подбежал ко мне и стал вытаскивать детей из поролоновой ямы, а я побежала за огнетушителем. Добежав до входа в активити парк, я остановилась и поняла, что не знаю где находиться огнетушитель, я побежала к веревочной трассе и стала снимать детей». Протокол допроса свидетеля Сочинского Сергея Викторовича: «…Находясь в активити парке Анастасия закричала: «Сергей, огонь!». Я подбежал к поролоновой яме, увидел огонь, я плюнул на пламя и хотел затушить его ногой, но дотянуться до огня не смог…». Вопрос №14. Имелись ли в помещениях 4 этажа ТРЦ «Зимняя вишня» средства пожаротушения? Соответствовало ли их количество и конструктивные данные требованиям пожарной безопасности? Ответ №14. Средства пожаротушения были, но свои функции они выполнить не могли. Здание ТРЦ «Зимняя Вишня» было оборудовано: – порошковыми огнетушители ОП-4, которые в период эксплуатации с декабря 2014 до момента пожара, содержались без технического обслуживания и проверки, и, по мнению экспертов, были непригодны для реализации своих основных функций; – внутренний противопожарный водопровод, которым были оборудованы все этажи здания, который, в связи с несоответствием насосной станции пожаротушения, не мог выполнить свои основные функции. – автоматическая спринклерная установка водяного пожаротушения для защиты 1, 2, 3 этажей здания, которая по своему конструктивному и технологическому исполнению не могла выполнить функции по автоматическому обнаружению и тушению вероятного пожара. Вопрос №15. Через какой период времени после возникновения пожара эвакуационные выходы из помещений 4 этажа ТРЦ «Зимняя вишню» были заблокированы опасными факторами пожара (то есть, через сколько минут из-за огня, дыма и высокой температуры к ним нельзя было подобраться)? Ответ №15. Через 1,3 - 3,6 минут (0,9 - 4,7 минут — с учетом погрешности) после возникновения пожара над поролоновой ямой. Вновь использовалась программа PyroSim. Вопрос №16. Какие мероприятия были предусмотрены в ТРЦ «Зимняя вишня» для увеличения времени блокирования выходов 4 этажа? Ответ №16. Мероприятия предусмотрены не были. Эксперты указали, что в ТРЦ предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции, однако оценка ее характеристик не проводилась, а обслуживал систему персонал без соответствующей квалификации. Вопрос №17. Через какой период времени и по какой причине эвакуационные выходы из помещений 4 этажа были бы заблокированы опасными факторами пожара, при условии выполнения всех мероприятий, направленных на увеличение времени блокирования эвакуационных выходов? Ответ №17. В такой ситуации времени бы хватило для безопасной эвакуации людей. Однако после эвакуации оборудование ТРЦ все-таки было бы повреждено, а выходы заблокированы. Ответить более конкретно на этот вопрос эксперты не смогли.
Новые детали в громком деле о пожаре в ТЦ "Зимняя вишня"
Центральный райсуд Кемерово на три месяца срок содержание под стражей руководителя службы пожаротушения первого отряда ФПС по Кемеровской области Андрея Бурсина, обвиняемого в халатности по уголовному делу о пожаре в торговом центре «Зимняя вишня». Таким образом, судья Евгения Родина удовлетворила ходатайство следствия и продлила арест до 7 декабря. Господина Бурсина не было на заседании суда, так как со вторника он обследуется в московском институте психиатрии и наркологии имени Сербского. Интересы обвиняемого представляли два адвоката. Следователь Иван Федоров объяснил необходимость продления ареста тем, что Андрей Бурсин, по мнению следствия, может скрыться, оказать давление на участников дела, влиять на ход расследования. Также следствию необходимо получить результаты различных экспертиз, в частности обследования в Москве. Представитель прокуратуры ходатайствовал о смягчении меры пресечения на домашний арест. Адвокаты обвиняемого возражали против продления срока содержания под стражей их подзащитного, назвав доводы следствия необоснованными. «Суд находит заявленное ходатайство следствие подлежащим удовлетворению. Оснований для применения более мягкой меры пресечения не установлено»,— зачитала вердикт судья Евгения Родина. Пожарный Андрей Бурсин оказался под стражей в начале июля по ходатайству следствия. Следствие предъявило ему обвинение в халатности. Согласно фабуле дела, пожарный первым прибыл на место пожара, но нарушил боевой устав, не организовав управление силами и средствами пожарно-спасательного гарнизона на месте трагедии и не проведя должным образом разведку и опрос очевидцев.
Цитата( @ Sep 5 2018)
… На продлении ареста настаивал представитель Следственного комитета, представители потерпевших ходатайство поддержали. "Давление было [на потерпевших] и оказывалось мощное <…> сейчас, да, приостановилось, но, я думаю, это как раз и является результатом отсутствия [Бурсина на свободе]", - заявил в суде один из потерпевших Игорь Востриков. Представитель прокуратуры уже во второй раз выступил с ходатайством о замене Бурсину меры пресечения на домашний арест. Адвокаты Бурсина категорически возражали против продления ареста и просили назначить ему меру пресечения, не связную с лишением свободы, - домашний арест или подписку о невыезде. Один из защитников обратил внимание на то, что потерпевшие самостоятельно не заявляли о якобы оказанном на них давлении, а давали такие показания только при опросе следователей. Адвокаты добавили, что после попытки суицида в СИЗО их подзащитный прошел несколько экспертиз: амбулаторную, медицинскую и фоноскопическую (криминалистическая экспертиза звукозаписей). К материалам дела приобщены положительные характеристики с места жительства и учебы Бурсина, а также, несмотря на протесты потерпевших, - копии почетных грамот. …
Центральный районный суд города Кемерово до 11 октября срок ареста руководителя пожарного караула Сергея Генина, обвиняемого по делу о пожаре в ТРЦ "Зимняя вишня", передает корреспондент "Интерфакс" из зала суда в пятницу. По мнению следствия, Генин совершил три действия, попадающие под статью "халатность". "У Генина было время обнаружить и вывести людей. В ходе следствия были сомнения о его вменяемости, на допросах он плакал, бил себя по лицу, тем не менее, экспертиза показала, что он вменяем. В случае нахождения на свободе ничто не препятствует ему скрыться от следствия", - сказал во время заседания представитель следственной группы. Ранее в пятницу суд получил ходатайство
Цитата( @ Sep 7 2018, 9:13)
Суд в Кемерове получил ходатайство за подписью 206 человек, в том числе сотрудников МЧС, с просьбой изменить меру пресечения начальнику пожарного караула Сергею Генину, обвиняемому по делу о пожаре в кемеровском ТЦ "Зимняя вишня", передает корреспондент агентства "Интерфакс" из зала суда, где рассматривается ходатайство следствия о продлении ареста. Кроме того, представлено письмо от общественной организации "", которая также просит избрать Генину меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде. В свою очередь, представитель следствия попросил обратить внимание суда на "некую корпоративность в рядах МЧС" из-за показаний Генина и его подчиненных. "Показания Генина подтверждают сотрудники, которые работали с ним. Мы считаем, что между ними есть сговор, чтобы ввести следствие в заблуждение", - сказал представитель следственного комитета. Следствие просит продлить арест Генина до 11 октября. Никто из пострадавших и родственников погибших на судебное заседание не пришел, для поддержки Генина на суде присутствуют его жена и коллеги. …
за подписью 206 человек, в том числе сотрудников МЧС, с просьбой изменить Генину меру пресечения. … По делу назначено 334 экспертизы, в том числе, генетические, молекулярные, строительные, бухгалтерские. Срок предварительного следствия продлен до 25 декабря. …
Ситуация с предъявленным обвинением в халатности двум пожарным Андрею Бурсину и Сергею Генину, тушившим ТРЦ "Зимняя вишня" в Кемерове, требует разъяснений Верховного и Конституционного судов России. Такое мнение ТАСС высказал профессор кафедры надзорной деятельности Академии государственной противопожарной службы (АГПС) МЧС Сергей Назаров. 6 сентября суд продлил срок ареста Андрею Бурсину - первому руководителю тушения пожара, 7 сентября срок содержания под стражей был продлен Сергею Генину, звено которого спасло на четвертом этаже ТРЦ Михаила Трусова, выбравшегося из кинозала, где были обнаружены тела большинства погибших. Всего пожарным удалось спасти из горящей "Зимней вишни" 20 человек. Сам Бурсин, который первым прибыл на место пожара, в интервью ТАСС рассказывал, что пожарные сразу поднялись на четвертый этаж, где уже было очень сильное задымление, ориентироваться было практически невозможно, "на расстоянии вытянутой руки ничего не было видно". По его словам, работа осложнялась сложной планировкой и огромными размерами торгового центра. "Боевой устав пожарной охраны и ст. 22 федерального закона "О пожарной безопасности" запрещают бросать пострадавшего без оказания ему помощи. Тут необходимо, чтобы Конституционный или Верховный суды разъяснили, может ли пожарный бросать пострадавшего, и если может, то в каких случаях. Если не может, то Генин должен быть оправдан. Через эту же призму нужно оценивать действия Бурсина", - пояснил Назаров. Он также с недоумением отнесся к заявлению следователя СК о том, что между пожарными мог быть сговор для препятствия расследованию, так как показания Генина, первоначальные и последующие, подтверждают сотрудники, которые вместе с ним были на пожаре. "Если есть основания подозревать, что есть сговор, надо возбуждать уголовное дело, без него обвинять в сговоре никого нельзя, существует презумпция достоверности свидетельских показаний. Пожарные работали в одном звене, почему их описания одного и того же действия должны быть разными?" - сказал Назаров. Он добавил, что действия пожарных на первом этаже контролировали камеры видеонаблюдения. "Допустим, речь идет о сговоре о действиях в дыму на четвертом этаже. Следствие считает, что они не ходили на четвертый этаж и не искали пострадавших, а как тогда они человека спасли? Имел ли право Генин бросить Трусова умирать и продолжать поиски в кинотеатре? Но, когда Генин со своим звеном ползал по четвертому этажу, не было достоверных сведений, сколько людей в кинозале. И это тупиковая ситуация", - считает профессор. Результаты экспертизы Экспертизы, проведенные по поручению Следственного комитета РФ, установили, что причиной пожара стал светильник, висевший над детским сухим бассейном на четвертом этаже ТРЦ. Источник, знакомый с материалами дела, также сообщил ТАСС, что еще одна экспертиза, которая имеется в уголовном деле, установила невозможность проведения безопасной эвакуации с четвертого этажа. "Безопасная эвакуация людей с четвертого этажа "Зимней вишни" при возникновении пожара в районе детской игровой зоны, даже если бы все эвакуационные выходы были открыты, невозможна, поскольку не работали автоматические системы противопожарной защиты", - говорится в заключении экспертизы. Источник пояснил, что система пожарной сигнализации третьего и четвертого этажей на момент возникновения пожара функционировала, но не взаимодействовала с системами дымоудаления и оповещения. Более того, количество и ширина открытых эвакуационных выходов из помещений четвертого этажа не соответствовали требованиям пожарной безопасности. По данным той же экспертизы, на четвертом этаже системы водяного и порошкового автоматического пожаротушения отсутствовали. На других этажах они не работали. В трубу пожарного водопровода была врезана труба, обеспечивавшая водой туалеты трех этажей и кафе. …
Бывшего главу Министерства по чрезвычайным ситуациям Владимира Пучкова вызвали на допрос в Следственный комитет Российской Федерации. Об этом РЕН ТВ сообщили сразу несколько источников, знакомых с ситуацией. В рамках расследования какого уголовного дела допрашивали Владимира Пучкова, пока не называется. Известно, что его процессуальный статус на данный момент — свидетель. …
Сегодня Председатель Следственного комитета Российской Федерации прибыл в Кемерово, чтобы проконтролировать ход расследования уголовного дела о пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня» и пообщаться с потерпевшими и родственниками погибших людей. На встречу с главой ведомства и следователями пришли 37 потерпевших и их представителей. Александр Бастрыкин заслушал отчет следственной группы о проделанной в рамках уголовного дела работе. Из основного уголовного дела были выделены материалы в отношении семерых обвиняемых: Сергея Генина, Игоря Полозиненко, Александра Никитина, Георгия Соболева, Надежды Судденок, Юлии Богдановой и Сергея Антюшина. В августе они вместе с защитниками приступили к процедуре ознакомления с материалами дела, которое составляет 230 томов. В среднем каждый из них прочитал порядка 150 томов. Работа по основному уголовному делу продолжается. Александру Мамонтову, Григорию Терентьеву, Андрею Бурсину, Танзилие Комковой в зависимости от роли каждого предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 293 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 285 УК РФ (халатность, растрата, злоупотребление должностными полномочиями). Не столь давно было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ в отношении заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Светланы Шенгерей. Ей предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следует подчеркнуть, что на сегодняшний день никто из обвиняемых не признал свою вину. Более того, двое фигурантов вообще отказались от дачи показаний. В ходе продолжающегося расследования выявлен ряд новых эпизодов противоправной деятельности обвиняемых. В частности, Танзилие Комковой дополнительно инкриминировано получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Как полагает следствие, в марте 2014 года за общее покровительство и попустительство по службе она получила взятку от директора коммерческой организации в виде автомобиля «Тойота Венза» и комплекта резины общей стоимостью, превышающей 1,5 миллиона рублей. Также в ходе предварительного следствия установлено, что Терентьев в 2017 и 2018 годах обманным путем похитил выплаченную работодателем денежную компенсацию, которая в действительности ему не полагалась (два эпизода ч. 3 ст. 159 УК РФ). С учетом этих фактов вскоре ему будет предъявлено новое обвинение. Председатель Следственного комитета России поручил подчиненным продолжить сбор и фиксацию доказательств, установление новых возможных фигурантов и других эпизодов преступной деятельности. Он призвал следственную группу не терять темпа в расследовании, планомерно продвигаясь по всем направлениям, наращивать доказательственную базу. Оставаться открытыми, с той же тщательностью, не давая ускользнуть ни малейшей детали, исследовать всю поступающую от граждан информацию. Кроме того Александр Бастрыкин и руководитель следственной группы подробно ответили пришедшим на встречу потерпевшим на ранее поставленные ими вопросы. Рустам Габдулин рассказал о проведенной следователями работе по ходатайствам и обращениям граждан, в том числе в части проведения экспертиз. Всего по уголовным делам признаны потерпевшими и допрошены 436 человек, из них 83 – родственники погибших в пожаре, 247 – посетители ТЦ; 106 собственников помещений, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на арендуемых площадях. На встрече потерпевшие озвучили намерение ходатайствовать перед Верховным судом РФ и прокуратурой о рассмотрении уголовного дела в отношении 7 обвиняемых не районным судом, согласно общим правилам подсудности, а судом вышестоящей инстанции. Александр Бастрыкин предложил потерпевшим воспользоваться помощью следователей в подготовке гражданских исков к обвиняемым о возмещении причиненного им вреда в рамках уголовного дела, так как на данный момент меньше половины потерпевших воспользовались таким правом. При этом Председатель СК России пояснил, что следствием приняты меры для обеспечения исполнения последующих решений суда в части гражданских исков – установлено и арестовано имущество обвиняемых. Также глава ведомства выслушал всех обратившихся к нему на личный прием. Люди обратились к нему за помощью в решении некоторых социально-бытовых и процессуальных вопросов. По итогам он дал поручения следствию оказать содействие в их решении. В завершение встречи Председатель СК России поблагодарил пришедших на нее граждан, которые, несмотря на все, что им пришлось пережить, активно помогают следствию. Мы намерены установить все обстоятельства, и едины в своем стремлении установить объективную истину. Александр Бастрыкин заверил людей, что проведение комплекса следственных действий продолжается, устанавливается роль иных лиц в случившейся трагедии, при наличии оснований им также будет дана правовая оценка.
Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.5 ст.291, ч.4 ст.291.1 УК РФ (получение взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве). Данные об этом преступлении были получены в ходе расследования основного уголовного дела о гибели людей при пожаре в ТРЦ "Зимняя вишня". По данным следствия, в 2013-2014 годах генеральный директор ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» Вячеслав Вишневский при посредничестве Виктора Ефимкина дал взятку в размере 7 млн рублей начальнику инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Танзилии Комковой, ее сыну Эдуарду Комкову и генеральному директору ООО «ИСК Ресурс» Никите Чередниченко, которые действовали в составе организованной группы. Взятка предназначалась в том числе за незаконные действия и бездействие в пользу генерального директора ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» при реконструкции ТРЦ «Зимняя вишня» в городе Кемерово. Чередниченко и Комкову уже предъявлено обвинение в получении взятки. В действиях Вячеслава Вишневского следствие усматривает признаки преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ (дача взятки), в отношении него вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Следствие ходатайствует об избрании в отношении указанных лиц меры пресечения в виде заключения под стражу. Вишневский после совершения преступления в 2016 году покинул территорию Российской Федерации и до настоящего времени проживает в Испании, в связи с чем следствие намерено объявить его в международный розыск.
Следственный комитет ходатайствует о продлении ареста шести обвиняемым по уголовному делу о пожаре в ТЦ «Зимняя вишня». Об этом сообщили в пресс-службе Центрального районного суда Кемерова. Ходатайства поступили в отношении бывшей начальницы региональной инспекции госстройнадзора , экс-начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы областного ГУ МЧС , бывшего гендиректора ООО «Зимняя вишня» , бывшего гендиректора «Кемеровского кондитерского комбината» , технического директора ККК , охранника ТЦ . Заседания пройдут с 20 по 23 ноября.
Срок предварительного расследования уголовного дела о крупном пожаре в торговом центре "Зимняя вишня" в Кемерово, унесшем жизни 60 человек, продлен до 25 марта 2019 года, заявил во вторник представитель Следственного комитета РФ Григорий Краснов на заседании Центрального районного суда, где рассматривается ходатайство о продлении ареста одной из обвиняемых. …
Цитата( @ Nov 20 2018, 13:09)
Центральный районный суд Кемерово во вторник продлил до 25 марта арест бывшего начальника инспекции госстройнадзора Кемеровской области Танзилии Комковой, обвиняемой по делу о пожаре в торговом центре "Зимняя вишня", сообщил РИА Новости представитель суда. …
СК предъявил фигуранту дела о пожаре в ТЦ "Зимняя вишня", бывшему начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС по Кузбассу Григорию Терентьеву новое обвинение - в мошенничестве при получении денежной компенсации. Об этом в среду сообщила представитель следствия на заседании суда, на котором рассматривается ходатайство следствия о продлении ареста обвиняемому. "Терентьев обвиняется, в том числе <…> в совершении в период 2017-2018 годов хищения денежных средств главного управления [МЧС]", - сказала она, уточнив, что обвинение предъявлено по ч. 3 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"). По версии следствия, Терентьев в 2017 и 2018 годах обманным путем похитил выплаченную работодателем денежную компенсацию, которая в действительно ему не полагалась. Адвокат Терентьева отметила, что ее подзащитный отрицает вину. "Родилось новое обвинение, ничем не подтвержденное, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства к причастности к данному преступлению. Только констатируется факт о том, что он был в отпуске и предоставил отпускное удостоверение на предоставление дополнительного отпуска в размере девяти дней в 2017 и 2018 годах", - сказала она. …
Цитата( @ Nov 21 2018, 10:14)
Центральный районный суд Кемерова продлил арест до 25 марта 2019 года фигуранту дела о пожаре в ТЦ "Зимняя вишня" бывшему начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС по Кузбассу Григорию Терентьеву, передает корреспондент ТАСС из зала суда. "Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Терентьеву <...> до 25 марта 2019 года", - сказал судья Александр Вялов. Как сообщила представитель СК, срок предварительного следствия также продлен до 25 марта. Следователям необходимо получить результаты назначенных экспертиз, ознакомить с материалами уголовного дела потерпевших и т.д. "На это потребуется срок не менее 4 месяцев", - добавила она. Следствие полагает, что, находясь на свободе, Терентьев может скрыться, оказать давление на свидетелей и потерпевших. "Принимал попытку к сокрытию информацию с электронного носителя", - добавила представитель СК. Адвокат Терентьева заявила, что ее подзащитный не признает вину, она также опровергла данные следствия о попытке сокрытия данных с его ноутбука, отметив, что речь идет о документе - плане проверок, который был в том числе размещен на сайте прокуратуры. Защита и Терентьев попросили изменить меру пресечения на домашний арест. Прокуратура и представитель потерпевшего, участвовавшего в заседании, поддержали ходатайство СК о продлении срока содержания под стражей. …
Уголовное дело бывшего руководителя службы пожаротушения первого отряда ФПС по Кузбассу Андрея Бурсина, обвиняемого в нарушении боевого устава и требований безопасности при тушении пожара в ТЦ "Зимняя вишня" в Кемерове, выделено в отдельное производство. Следственные действия по нему завершены, сообщила в пятницу в его адвокат Ольга Куприянова. "26 ноября мы были вместе с моим подзащитным извещены об окончании следственных действий, материалы уголовного дела в отношении моего подзащитного были выделены из общего указанного выше дела <…> с присвоением другого номера в отдельное производство. Соответственно, нам объявлено об окончании следственных действий", - сказала она. В пятницу в Центральном районном суде Кемерова рассматривается ходатайство следствия о продлении Бурсину ареста до 7 января. Суд, оглашая материалы дела, отметил, что обвиняемый написал рапорт на увольнение. Бурсин подтвердил это, пояснив, что написал заявление в связи с выходом на пенсию. Источник, знакомый с ситуацией, сообщил ТАСС, что рапорт был написан еще в июле, подписан - в августе. …
Пожарный Сергей Генин, обвиняемый в халатности при тушении пожара в торговом центре "Зимняя вишня" в Кемерове и спасший человека на этом пожаре, подал иск в Верховный суд (ВС) РФ об отмене ряда статей (БУПО). Карточка производства по этому заявлению опубликована в . Судя по содержанию жалобы, Генин просит признать недействительными пункты 3, 6, 30, 33, 35, 41, 73, 76, 145, 216, 218, 220, 222, 223, 224 БУПО. Например, пункт 3 гласит, что выполнение устава "является обязательным для всего личного состава органов управления и подразделений пожарной охраны, участвующего в тушении пожаров и проведении АСР (аварийно-спасательных работ), и привлеченных к тушению пожаров и проведению АСР сил". Пункт 73 прямо обязывает пожарных спасать людей в случае, если есть угроза их жизни и здоровью, а пункты 76, 216 и 218 - делать это в первоочередном порядке. Пункт 223 допускает спасение людей с риском для жизни пожарных. Другие пункты устава регламентируют действия командира отделения (которым является Генин) на пожаре. По данным справочной ВС, 26 ноября жалоба была передана судье по административным делам. Но уже 28 ноября дело было оставлено без движения. Как пояснил ТАСС профессор кафедры надзорной деятельности Академии государственной противопожарной службы (АГПС) МЧС Сергей Назаров, Генин во время тушения пожара в "Зимней вишне" все эти пункты БУПО выполнил, но следствие сочло иначе, обвинив фактически его в том, что он нашел в задымленном ТЦ пострадавшего и спас его. "Генин обвиняется в том, что он фактически не бросил умирать Трусова и не продолжил искать вход в кинотеатр. Имел ли право он, обнаружив живого человека, его бросить? Согласно обвинению, которое ссылается на БУПО, - мог. Поэтому Генин правильно ставит вопрос: соответствует ли БУПО Конституции, если допускать, что можно оставить человека без помощи, а если оставить нельзя, то в чем же обвиняют Генина?" - сказал Назаров. … Ранее сообщала, что обвинение ее подзащитному было расширено с одного до трех халатных действий. Кроме отказа следовать за Ананьевым, Генину вменяют в вину, что он вместо того, чтобы искать людей, спасал одного человека, а также то, что он не передал по рации информацию о том, что дети находятся во втором кинозале. …
Продлили. На этот раз - до 25 марта 2019 года. Наша маленькая победа - суд исключил из оснований продления меры пресечения "возможность угрожать потерпевшим и свидетелям", как не нашедшее подтверждения, согласившись в этой части с мнением защиты. …
… Основатель кондитерского холдинга "КДВ Групп" Денис Штенгелов, который выступал основным владельцем кемеровской "Зимней вишни", получил от администрации Томска медаль "Меценат года" первой степени. …
Ещё в одной «дочке» Минстроя Чувашии – в Фонде капремонта – прошли обыски и задержания
Сельчанин и его 15-летний сын напали на пожилую бабушку и ограбили ее
Видео: Два глупых ДТП на Московском проспекте. Не много ли для одного утра?
Прокуратура провела проверку на гипсодобывающем предприятии в Порецком районе
Предвестник пятницы. Куда пойти в четверг 25 апреля? 13 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Как будет выглядеть медаль к 555-летию Чебоксар и кому ее будут вручать
Доброхотов попросил дорожников не создавать пробки на Марпосадке
С 28 апреля речпорт открывает прогулочные рейсы по Волге
Продам - комнату в общежитии, Г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 7
Продам - двухкомнатную квартиру, Водопроводная, 12А (Жилой дом, 12-14 эт)
Сдам на часы, сутки - однокомнатную квартиру, пр. Тракторостроителей, 38-1 (Жилой дом, 9-10 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, ул Энгельса, д 20
Mar 27 2018, 13:18 
