Нет - так надо строить. Если бы были, но не работали - вот тогда потребовалось бы вводить в них дополнительные постулаты с потолка. А сейчас - нет, не требуется. Не тот случай.
Как раз тот самый. Подтверждены гипотезы репликации РНК и белков, даже моделированием и экспериментально. Правда по отдельности. Синтезировать белок по информации из РНК - вот фундаментальная проблема. Дело в том, что все природные РНК\ДНК кодируются 4-х буквенным кодом, а белки - 20-ти буквенным. Поэтому для участка кода, содержащего инфу о белке, нужна химическая "программа-транслятор", переводящая один код в другой при синтезе. Ну, и сответствено, как-то постоянно перепрограммировать РНК на синтез нужных белков в для запуска процесса отбора при эволюции.
Цитата(Наблюдатель @ Apr 21 2018, 12:48)
Тогда ваше "почему" на самом деле означает: "Какая особенность структуры этой материи отвечает за такое её движение?". То есть поиск причинно-следственных связей. Но обычно в классически попсовой риторике "почему" означает "кто" и "с какой целью". Что есть очень не здорово.
Поэтому я и говорил, что одних энергетически выгодных реакций недостаточно. Либо присутствует некий темный властелин умный конструктор, пока нам неизвестный, либо еще не открытые физические законы в виде новых измерений, темных материй \ энергий, отвечающих за организацию живой материи, структуру Солнечной системы для создания уникальных, "тепличных" условий на планете .
Могут ли строительные блоки жизни образовываться в космосе ?(о результатах эксперимента)
То, что "строительные блоки жизни" могут образовываться при разных условиях уже доказано. Об этом я и написал:
Цитата(Hardwar @ Apr 25 2018, 22:50)
Подтверждены гипотезы репликации РНК и белков, даже моделированием и экспериментально <...>.
Проблема в поисках строителя создании гипотез, как создается живая материя из таких блоков, ибо слишком сложные конструкции получаются при отсутствии чертежей
Уникальность строения "Солнечной системы" . Звучит как "чудо". Однако чудес не бывает. Уникальна не только Солнечная система,но и Вселенная. Тут наша система не стоит отдельно особняком. Как известно Вселенная состоит из 70-ти процентов темной энергии,благодаря чего мы имеем то что имеем. Говорят что ,если этой энергии было больше,материя разлеталась бы гораздо быстрее до формирования галактик. Если было бы меньше темной энергии чем имеющийся,галактики захлопнулись бы гораздо раньше,чем успела бы сформироваться жизнь где либо. Так что наша "уникальность "это лишь следствие причины уникальности Вселенной.
Уникальность строения "Солнечной системы" . Звучит как "чудо". Однако чудес не бывает.
Дык, это для вас "звучит как чудо" - сами вводите тезис, сами же опровергаете. Следующий ваш тезис практически не имеет смысла:
Цитата(goggog @ May 15 2018, 20:14)
Уникальна не только Солнечная система, но и Вселенная.
Гипотеза об уникальности нашей системы пока не опровергнута обнаружением аналогичной, даже слегка похожей на нашу, планетарной системы. "Уникальность" вселенной невозможно ни подтвердить ни опровергнуть ввиду отсутствия хотя бы еще одной вселенной для сравнения. Откуда вы вообще взяли, что вселенная уникальна?
Цитата(goggog @ May 15 2018, 20:14)
Как известно Вселенная состоит из 70-ти процентов темной энергии,благодаря чего мы имеем то что имеем. Говорят что ,если этой энергии было больше,материя разлеталась бы гораздо быстрее до формирования галактик.
Говорят, что в Москве кур доят - но как это коррелирует с гипотезой об уникальности Солнечной системы, определяющей возникновение или развитие жизни на Земле - нипонятно...
Дык, это для вас "звучит как чудо" - сами вводите тезис, сами же опровергаете. Следующий ваш тезис практически не имеет смысла:
Лично для меня чудес не бывает. Смысл в том что каждый объект,каждая система во Вселенной уникальны сами по себе своим появлением ,разнообразием,индивидуальностью. Как и каждый человек уникален и интересен сам по себе.
Цитата
"Уникальность" вселенной невозможно ни подтвердить ни опровергнуть ввиду отсутствия хотя бы еще одной вселенной для сравнения. Откуда вы вообще взяли, что вселенная уникальна?
Будто у вас есть уникальнейшие данные о других звездных системах ,чтобы наверняка считать свою систему уникальной. Ну,ну
Сообщение отредактировал goggog - May 16 2018, 05:22
Однако кроме вас о чуде писал только Sergei_Yagudin
Цитата(goggog @ May 16 2018, 05:21)
Будто у вас есть уникальнейшие данные о других звездных системах ,чтобы наверняка считать свою систему уникальной. Ну,ну
Есть данные наблюдений, анализа известных и не уникальных планетных систем, позволяющие выдвинуть гипотезу об уникальности строения Солнечной системы. Опровергающих данных пока нет. Однако ТОЧНО нет никаких данных об уникальности вселенной хотя бы потому, что не с чем сравнивать. Чувствуете две большие разницы?
. Однако ТОЧНО нет никаких данных об уникальности вселенной [U]хотя бы потому, что не с чем сравнивать. Чувствуете две большие разницы?
Выходит в примитивной Вселенной зародилась уникальная система? Сильно. Скажите. Наша система не часть Вселенной? А..а.Понял. Наша система осколок какой либо параллельной Вселенной. Только так можно растолковать ваши умозаключения.
Вспоминается Орос ди Бартини со своим "Тотальный, следовательно, уникальный..."
Рекламные слоганы. Однако эффект Бартини широко применяется в узко специализированных конструктивных решениях. Весьма известный юный падаван умножает сущности и путает уникальность с неповторимостью примитивным чудом, опровергая собственные тезисы. Из википедии: "Уникальность - это состояние, при котором некто или нечто не похожи ни на кого либо ни на что другое в сравнительном контексте."
Не, это цитата из короткой статьи, которую он, по слухам, написал для демонстрации, что редакторы могут пропустить любую наукообразную чушь. Но статья стала не просто популярной, а практически программной в некоторых кругах, якобы обосновывая теорию торсионных полей...
Цитата(Hardwar @ May 19 2018, 00:48)
не похожи ни на кого либо ни на что другое в сравнительном контексте
Ну как бы "сравнительный контекст" не формально не ограничен количеством - множество может состоять и из одного элемента. Тогда, опять же формально, уникальность будет обеспечена.
Есть данные наблюдений, анализа известных и не уникальных планетных систем, позволяющие выдвинуть гипотезу об уникальности строения Солнечной системы. Опровергающих данных пока нет.
Вот о системе TRAPPIST . Посмотрите что говорит лектор. Буквально начальные две минуты. Думаю уникальность системы круче нашей и это только поверхностно .
Бирюков Антон - Практическая работа TRAPPIST, часть 2
Вот о системе TRAPPIST . Посмотрите что говорит лектор. Буквально начальные две минуты. Думаю уникальность системы круче нашей и это только поверхностно.
Лучше вы послушайте, что говорит лектор после "начальных двух минут": на примере системы TRAPPIST-1 происходит изучение принципа эмуляции динамической системы в программной среде (в данном случае на пайтоне), создание и проверка гипотез.
Уникальность система Trappist умозрительна. Скорее наоборот: на данный момент это классической пример нормальной планетной системы с круговыми орбитами, почти равными расстояниями и массами, вращающимися в одной плоскости и одной звездой в центре. Поэтому и взят преподом в качестве примера для эмуляции. Нездоровый хайп, как всегда, раздут журнализдами.
По последним данным, красный карлик Trappist-1 обладает гиперактивностью, несовместимой с жизнью на окружающих её планетах. Ураганный звездный ветер от мощных вспышек сдирает любую атмосферу, которая образуется в течении жизни планетоидов. Вода и любые другие жидкости испарятся. А без них преждевременно рассуждать о наличии жизни даже на планетах в "зеленой" зоне. Хотя, несомненно, Trappist-1 - наболее близкий и вероятный кандидат для посещения и исследований после Альфы центавра.
Думается , вы не совсем понимаете, в чем уникальность Солнечной системы. Ждем новых открытий, новых экзопланет и новых надежд. Благодарю за проявленный интерес.
Интересная статья из журнала, вышедшая еще весной, о создании военно-космических сил США, суете вокруг появившихся НЛО и целой субкультуре уфологов и контактеров. К сожалению, на английском. Все переводить влом, интернеты же есть
Причины поверить Насколько серьезно вы должны относиться к этим недавним сообщениям об НЛО? Спроси у Пентагона. Или прочитайте этот учебник для SETI-любопытных.
Временная шкала поисков внеземной жизни во Вселенной.
Searching the Universe for Extraterrestrial Life: A Timeline
Адаптированный отрывок: ... Мечты об инопланетянах всегда питались стремлением к человеческому значению в обширном, необъятном космосе: мы хотим, чтобы нас видели, чтобы узнали, что мы существуем. Что необычного в инопланетной фантазии, так это то, что, в отличие от религии, национализма или теории заговора, она не ставит людей в центр великой истории. Фактически, это приводит к замещению: вкратце, люди становятся крупными игроками в драме почти немыслимого масштаба, урок которой, к сожалению в перспективе печален: мы - полные ничтожества.
Это урок, как минимум, посещений инопланетян, которые прибыли сюда задолго до того, как мы смогли добраться туда, где бы инопланетяне ни находились. Если люди вступают в первый контакт, мы-продвинутые, а инопланетяне, вероятно, больше похожи на плодотворную болотную слизь, что может быть одной из причин, по которой мы фантазируем о внеземных встречах намного меньше, чем о посещениях Земли. Конечно, когда пришельцы ученые - исследователи, то уже мы - болотная слизь.
Но многие люди в современном мире согласятся на эту сделку, что, вероятно, не должно удивлять нас, учитывая, насколько головокружительным, светским и, эмм... измененным этот мир объективно является. Большинство теорий заговора подпитывается желанием видеть Вселенную в конечном итоге понятной - компромисс заключается в том, что все может иметь смысл, но только если вы верите в повсеместную тоталитарную злобу.
Теория заговора инопланетян имеет некий злой умысел (например, сокрытие в Розуэлле, Люди в Черном). Вероятно охотнее, чем технический комфорт, упорядоченность и доступность, теория заговора предлагает психоделическую драму всего непонятного и непознаваемого — трепет, изумление, униженное коленопреклонение и мистический опыт экзистенциального невежества...
9 апреля в ДК тракторостроителей концерт «Время первых»
Путин поддержал реконструкцию музея космонавтики в Шоршелах
«Эп – Кайкар!»: Чувашский драмтеатр готовит спектакль о жизни Андрияна Николаева
Реконструкцию музея космонавтики в Шоршелах оценили в 1,7 млрд рублей
В Чебоксарском районе оштрафовали чиновника за выезды на служебном авто в выходные
Поисковики нашли подо Ржевом останки солдата из Чувашии
В 2024 году в Чебоксарах должны появиться еще 31 км выделенных полос для ОТ
В Чувашии снова выпал снег. 9 и 10 мая будет ветрено, с порывами до 20 м/с 
На поддержание Лапсарки выделили почти 600 тысяч рублей
Продам - двухкомнатную квартиру, К.Иванова, 81-1 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - дом, Тракторная
Продам - однокомнатную квартиру, Чебоксары, проезд Соляное, 4 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - дом, Щедрина, 5
Apr 25 2018, 22:50 
Поэтому я и говорил, что одних энергетически выгодных реакций недостаточно. Либо присутствует некий 
Дык, это для вас "звучит как чудо" - сами вводите тезис, сами же опровергаете. Следующий ваш тезис практически не имеет смысла: 
Рекламные слоганы. Однако эффект Бартини широко применяется в узко специализированных конструктивных решениях. Весьма известный юный падаван умножает сущности и путает уникальность с 
