Ответить Создать тему

Магазины на «Николаевской» ярмарке требуют признать , самовольной постройкой

• todey2
post Mar 19 2018, 22:29 
Отправлено #16


Пользователь

Сообщений: 43
Цитата(DRYG21 @ Mar 19 2018, 19:32)
Дороги там не будет, ржд отказалось переносить свой тупик. А строить мосты очень дорого.
*

откуда инфа ?
откуда ноги растут ?
явки, пароли ?!
Profile CardPM
  0/0  
• Сидороff
post Mar 21 2018, 07:20 
Отправлено #17


Активный

Сообщений: 3 431
Цитата(todey2 @ Mar 19 2018, 22:29)
откуда инфа ?
откуда ноги растут ?
явки, пароли ?!
*

Так РЖД в своё время просило порядка "мильярда", на перенос своего участка. А строения(магазинчики), которые гипотетически могут помешать строительству той дороги являются "временными" и тот кто строил их, знал про это. Снесёт без всяких компенсаций. blush2.gif
Profile CardPM
  0/0  
• todey2
post Mar 21 2018, 20:37 
Отправлено #18


Пользователь

Сообщений: 43
Цитата(Сидороff @ Mar 21 2018, 07:20)
Так РЖД в своё время просило порядка "мильярда", на перенос своего участка. А строения(магазинчики), которые гипотетически могут помешать строительству той дороги являются "временными" и тот кто строил их, знал про это. Снесёт без всяких компенсаций.  blush2.gif
*

Не, про временную постройку, эт ясно дело... Что дело дельмана живет... И что на этих участках хотят заработать, признав их не временными, а капитальными...
Меня интересовал ответ РЖД...
Просто как я понимаю,, вопрос с переносом или изменением жд путей решают между собой муниципалитет и РЖД, и они в данном случае на равных правах имеют своё слово...
Вопрос просто у кого больше будет... ну в смысле "аргумент"...
А реализация этого участка 31 дороги может быть разнообразна... и вариант решения (строительства) этого участка (переезд под мостом и возможная ликвидация этого участка жд путей), будет решаться в момент проектирования этого самого участка.
Надо понимать, что этот участок вернее всего будет строиться самым последним... и РЖД тут имеет не последнее слово...
Profile CardPM
  0/0  
• Сидороff
post Mar 22 2018, 07:18 
Отправлено #19


Активный

Сообщений: 3 431
Цитата(todey2 @ Mar 21 2018, 20:37)
Не, про временную постройку, эт ясно дело... Что дело дельмана живет... И что на этих участках хотят заработать, признав их не временными, а капитальными...
Меня интересовал ответ РЖД...
Просто как я понимаю,, вопрос с переносом или изменением жд путей решают между собой муниципалитет и РЖД, и они в данном случае на равных правах имеют своё слово...
Вопрос просто у кого больше будет... ну в смысле "аргумент"...
А реализация этого участка 31 дороги может быть разнообразна... и вариант решения (строительства) этого участка (переезд под мостом и возможная ликвидация этого участка жд путей), будет решаться в момент проектирования этого самого участка.
Надо понимать, что этот участок вернее всего будет строиться самым последним... и РЖД тут имеет не последнее слово...
*

Строения вокруг которых идёт судебное разбирательство, не попадают под строительство дороги (в далёком будущем). yes.gif
А те строения которые помешают строительству дороги, будут снесены без всяких компенсаций самим же собственником(только на таких условиях и было получено разрешение на их строительство). pardon.gif
Profile CardPM
  0/+1  
 

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: