Новости родителям

[• loupblanc]

Наш пластик это ерунда в сравнении с целыми дрейфующими мусорными островами в океанах, как его выловить и переработать мало кто знает.

молодец, пример для подражания

Именно, для того гранты и дают, чтобы побудить интерес к теме.

Мы с другом, как инженеры, конечно про себя посмеялись над идеей, но в голове отложилось, что если есть голова на плечах и проработанная идея, то грант можно попробовать взять, ибо едут туда многие от "почему бы и не съездить".

Раньше в СССР был журнал Юный Техник и в нем была рубрика "патентное бюро" дети туда присылали свои изобретения, там каких только идей не было от простых приспособлений до фантастических сооружений, и обязательно был разбор от взрослого специалиста в этой области и заключение все по взрослому.

Сообщение отредактировал loupblanc - Mar 14 2018, 07:45

[• norman]

Бумажные пакеты и стеклянная оборотная тара, был же опыт в СССР.

Ежегодно в мире производится около четырех триллионов пакетов в год. По состоянию дел на начало 2018 года запрет или ограничение на продажу и производство пластиковых пакетов ввели более сорока стран мира.

[• stoks20062007]

чушь очередная. для переработки бактериями пластик нужно собрать, сортировать. а если это сделать, то проще переплавить его опять во что то оберточно-упаковочное, и повторно в оборот и т.д. имхо, но это журнал "юный техник" пока

--------------------

Есть такая страна Тряссия, ее трясет и засасывает одновременно
Булыжник-оружие пролетариата. Сперва его в окно мерса, следом гранату
В телескоп на солнце можно смотреть не более двух раз

[• trasher]

Полтора года назад ехали с другом Чебоксары-Москва на машине и, естественно, подобрали попутчиков, через один популярный сервис. Попалась нам девушка-студентка, ехавшая во Владимир на такой же научный съезд. По ее словам ехала туда для развлечения: оно и понятно, молодежь за любую движуху. Проезд и карманные расходы оплачивал университет; проживание и питание - за счет государства. Ехала не с пустыми руками - с проектом строительства дорог из солнечных батарей с аккумуляторами. Днем заряжаются - вечером отдают энергию на освещение дороги. Мол читала в интернетах, что то ли в Испании, то ли в Италии освоили десяток метров такой дороги. Мы с другом, как инженеры, конечно про себя посмеялись над идеей, но в голове отложилось, что если есть голова на плечах и проработанная идея, то грант можно  попробовать взять, ибо едут туда многие от "почему бы и не съездить". Молодые люди - дерзайте, конкуренция может оказаться не такой уж и большой, как кажется на первый взгляд.

стоят же на дорогах фонари с панелями, только вот беда, у нас солнце не так много, а еще они загрязняются их нужно регулярно чистить, но это не делается, гонять люльку топлива сожрет больше на киловатт.
а с пластиком начинать, пока еще нигде в мире не смогли полностью бороться.
Но хоть делом занимается девушка, зачот.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• Megadave85]

Пока мы осторожничаем и жалуемся, молодые дерзают и делают, так движется прогресс!

[• олег39]

Но хоть делом занимается девушка, зачот.

Каким к чёрту делом? Это профанация - лысенковщина. Это поощрение Петриковщины и Чубайсятины с самых соплей.
Кибернаноквантоинтернетучоная школьница мля))

[• trasher]

Каким к чёрту делом? Это профанация - лысенковщина. Это поощрение Петриковщины и Чубайсятины  с самых соплей.
Кибернаноквантоинтернетучоная школьница мля))

не совсем согласен, каждый пытался вечный двигатель изобрести, потом уже позже приходит понимание, твой путь уже люди прошли неоднократно. пока дети, дерзайте, учитесь. был бы научный сотрудник, фи сказал, а так норм, да и продавать себя нужно уметь, тоже опыт.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• F.I.F.A.]

Не проще ли просто запретить пластик и все ?!
Только капиталисты могли придумать одноразовые вещи из вечного
материала.



--------------------

"Итак, как организовать власть? Нет сомнения, что организовать можно то, что имеешь, - нельзя организовывать власть, которой владеют другие." И.В. Сталин

[• kruglii]

Каким к чёрту делом? Это профанация - лысенковщина. Это поощрение Петриковщины и Чубайсятины  с самых соплей.
Кибернаноквантоинтернетучоная школьница мля))

Ясное дело, что вы специалист в области дорожного строительства или альтернативных источников энергии сегодня так считаете, а завтра (скорее конечно послезавтра) это вполне может стать обыденностью. А участие в таких форумах, пусть даже и с темой, которую вы называете профанацией, дают толчок к развитию идей, развивают широту восприятия, с чем у вас проблемы, очевидно.

[• kruglii]

Не проще ли просто запретить пластик и все ?!
Только капиталисты могли придумать одноразовые вещи из вечного
материала.

Не проще ли не ждать запретов, а вам самому просто перестать использовать одноразовые изделия из пластика в повседневной жизни?

[• олег39]

не совсем согласен, каждый пытался вечный двигатель изобрести, потом уже позже приходит понимание, твой путь уже люди прошли неоднократно. пока дети, дерзайте, учитесь. был бы научный сотрудник, фи сказал, а так норм,

туттут правильно напомнили, о том, что опыт поощрения детей увлечённых наукой вообще и "изобретательством" в частности - имеется огромный.
Я прекрасно помню, насколько грамотным был разбор в том самом "Патентом бюро" и насколько серьёзные люди, не гнушались в нём участвовать, вплоть до Сергея Капицы.
И никакой профанации не позволялось - всё было серьёзно.

да и продавать себя нужно уметь, тоже опыт.

Что значит "продавать себя"? ну пусть тогда учат как почку продать и непродешивить, а ещё ведь и проституция - тоже "продажа себя".
Не себя надо продавать, а знания, умения, таланты. Но сначала, эти знания, умения и таланты надобно самому заиметь.

[• Рабе Шахор]

Поставил + за творческий подход.
Но мое мнение, что глупо вкладываться в оргситез, чтобы потом вкладываться в уничтожение результатов производства оргсинтеза. Разлагать нужно только неперерабатываемый мусор, при этом максимально используя вторичное сырье. Те же полиэтилены замечательно используются вторично. Как и стекло, мног-много-многократно.

--------------------

curious monkey

[• Избирательный Подорожник Вкуса]

Прекрасно, что школьники что-то делают.
Но с т.з. промышленного использования:
это решение приводит к появлению новых проблем, и промышленная эффективность крайне мала.

Ученые обнаружили, что из всех обитающих в этих условиях бактерий только один штамм способен полностью разрушать тонкую пленку из ПЭТ в течение 6 недель при температуре 30°C. Микроорганизм получил название Ideonella sakaiensis.
Полимер под воздействием двух ферментов, прозванных учеными ПЭТаза и МЭТаза, расщепляется сначала до низкомолекулярного вещества (мономер), а затем до терефталевой кислоты и двухатомного спирта (этиленгликоль).
Этиленгликоль — горючее вещество. Температура вспышки паров 120 °C. Температура самовоспламенения 380 °C. Температурные пределы воспламенения паров в воздухе, °С: нижний — 112, верхний — 124. Пределы воспламенения паров в воздухе от нижнего до верхнего, 3,8- 6,4 % (по объему).

Этиленгликоль токсичен. По степени воздействия на организм относится к веществам 3-го класса опасности.
Летальная доза при однократном пероральном употреблении составляет 100—300 мл этиленгликоля (1,5-5мл на 1 кг массы тела). Имеет относительно низкую летучесть при нормальной температуре, пары обладают не столь высокой токсичностью и представляют опасность лишь при хроническом вдыхании. Определённую опасность представляют туманы, однако при их вдыхании об опасности сигнализируют раздражение и кашель. Противоядием при отравлении этиленгликолем являются этанол и 4-метилпиразол.

Терефталевая кислота обладает низкой токсичностью и лишь вызывает обратимое и мягкое раздражение глаз, кожи и дыхательной системы. Значения ЛД50 для неё составляют 18,8 г/кг (крысы), 6,4 г/кг (мыши). При внутрибрюшинном введении эти значения уменьшаются до 1,43 или, по другим данным, до 1,9 г/кг для крыс. ЛД100 при таком методе введения равно 3,2 г/кг.
Вдыхание взвесей терефталевой кислоты, по-видимому, не несёт большой опасности. Известно однако, что при достаточной концентрации вещества и наличии окислителя может происходить взрыв. Для терефталевой кислоты минимальное содержание должно составлять 40 г/м³ при концентрации кислорода 12,4 %[3].
Однако по ГОСТ 12.1.007 ССБТ «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности» терефталевая кислота относится к 1 классу опасности («Чрезвычайно опасные вещества») наряду с ванадием и его соединениями, оксидом кадмия, карбонилом никеля, озоном, ртутью, свинцом и его соединениями, тетраэтилсвинцом, фосфором жёлтым и др.

Я правильно понял, что в результате получаются вещества, которые по-прежнему требуют утилизации? Или их как топливо все-таки можно использовать? А то про эти чудо-бактерии и раньше слышал, но думал, что они разлагают пластик на безобидные вещества, т.е. проблема с этим видом отходов уже полностью решена.

[• олег39]

А участие в таких форумах, пусть даже и с темой, которую вы называете профанацией, дают толчок к развитию идей, развивают широту восприятия, с чем у вас проблемы, очевидно.

Профанация, понимаешь? Этой теме с протобактериями уже столетвобед, понимаешь? Ей университеты занимаются))
для таких исследований с минимальным уровнем вменяемости нужна такая маттехбаза, которую эта кибернаношкольница и представить себе не может, я уже не говорю об уровне подготовки самих "изобретателей"
Это лысенковщина и петриковщина. Чубайсятина это.

[• Избирательный Подорожник Вкуса]

А у нас в городе ведь пластик собирают и перерабатывают довольно активно, как я погляжу. Это что за технология? Лучше или хуже?