Прабабушка по ошибке забрала из садика чужую правнучку
На днях подслеповатая пенсионерка пришла в детский сад Московского района Чебоксар, чтобы забрать правнучку домой. Но воспитательница по ошибке привела к ней другую девочку, которую звали также.
Прабабушка не заметила подмену, потому что плохо видела, а девочка почему-то безбоязненно подошла к постороннему человеку и ушла вместе с ней из садика, сообщает «Советская Чувашия».
Дома женщина покормила «правнучку» и позволила поиграть с собакой. Первый звонок прозвенел, когда трехлетняя девочка вдруг «позабыла» кличку собаки. Когда «правнучка» вдруг начала красить губы помадой из бабушкиной косметички, женщина всерьез забеспокоилась и отыскала свои очки. С ужасом обнаружив подмену, прабабушка вызвала такси и поехала с девочкой в детский сад.
В это время в садик пришла мама «похищенной» девочки, начался переполох. Сотрудники дошкольного учреждения известили о случившемся полицию и управление образования города. Были просмотрены записи с видеокамеры, поднято личное дело ребенка, где разрешение на то, чтобы бабушка забирала девочку из детского сада.
Когда прабабушка привезла в садик девочку, обрадованная мама попросила прекратить проверку по этому делу.
Сотрудники детского сада привлечены к дисциплинарной ответственности, сообщает управление образования мэрии. Во всех ДОУ проводится разъяснительная работа по данному факту.
Вполне возможно забирать ребенка без доверенности может только тот, кто заключал договор с садиком. И если его заключала мама, то на папу могут потребовать доверенность. Может быть поэетому
Да, типа того, мне так и объяснили.
Цитата(Fagot @ Mar 7 2018, 10:29)
Если в суде доказано, что мужчина не является отцом ребенка, то вносятся изменения в свидетельство о рождении.
А если, например, отец - асоциальная личность, и ему судом запрещено общаться с ребенком, ну или только в присутствии матери, всяко же бывает.
асоциальная личность, и ему судом запрещено общаться с ребенком
Это вы скорее американских сериалов насмотрелись. У нас такого нет, у нас есть лишение родительских прав. И конечно же воспитатель об этом может не знать. Ситуакций, когда можно сделать виновным воспитателя на самом деле тысячи. Но в этом случае конкретном вина все же есть - если она эту прабабашку видит в первый раз могла бы фамилию ребенка уточнить. А может она и уточняла, да бабушка ввела её в заблуждение - в статье не написано...
--------------------
Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...
Я доверенность писала, кто может забирать дочь, и ксерокопии паспортов. Даже на отца родного пришлось доверенность писать, сказали, так не отдадут. Воспитательницу жалко, но вообще-то это ее косяк, так кому угодно можно чужого ребенка отдать.
У меня была знакомая,звонит мне-Я тут с девочками с Ярмарки засиделись с пивом,сходи пожалуйста в садик,забери дочку.Идешь в садик,всех детей забрали уже.Около калитки стоят воспитательница с трехлетней дочкой знакомой.Сказал что пришел за девочкой по просьбе матери.Отдали быстро,видимо не первый раз за девочкой незнакомые люди приходили.
У меня была знакомая,звонит мне-Я тут с девочками с Ярмарки засиделись с пивом,сходи пожалуйста в садик,забери дочку.Идешь в садик,всех детей забрали уже.Около калитки стоят воспитательница с трехлетней дочкой знакомой.Сказал что пришел за девочкой по просьбе матери.Отдали быстро,видимо не первый раз за девочкой незнакомые люди приходили.
Видимо не в первый раз мамаша засиживается
--------------------
Я ВАМ СКАЖУ, ЕСЛИ ЧИТАТЬ, ЧТО ПИШУТ ДОКТОРА, ТО МОЖНО СЛУЧАЙНО ДЬЯВОЛА ВЫЗВАТЬ !!!
Около калитки стоят воспитательница с трехлетней дочкой знакомой. Сказал что пришел за девочкой по просьбе матери. Отдали быстро,видимо не первый раз за девочкой незнакомые люди приходили.
Не факт. Какой у воспитательницы выбор? 1. Послать проходимца лесом и продолжать торчать в садике (возможно, до утра). 2. Отдать ребёнка человеку, которого в первый раз видишь, утверждающему, что его просили забрать ребёнка, ребёнок идти с ним не отказывается. И, что-то мне подсказывает, пока петух не клюнет – второй вариант довольно таки вероятен.
--------------------
У меня была знакомая,звонит мне-Я тут с девочками с Ярмарки засиделись с пивом,сходи пожалуйста в садик,забери дочку.Идешь в садик,всех детей забрали уже.Около калитки стоят воспитательница с трехлетней дочкой знакомой.Сказал что пришел за девочкой по просьбе матери.Отдали быстро,видимо не первый раз за девочкой незнакомые люди приходили.
Возможно, пока Вы шли за ребенком в сад, она позвонила воспитателю и предупредила. Просто так чужому человеку отдать ребенка - это очень маловероятно...
Вижу шапку подредактировали. Один момент неясен только. Ну вот пришла бабуля: "мне катю иванову." Воспитательница вывела из группы не ту и далее по тексту.... Но кипешь-то из-за чего было поднимать, полиция и прочее? Пришла мамаша - "мне катю иванову"....ну сказать, что бабке по ошибке отдала, определить "подменного" ребенка(элементарно пересчитать детей) , который в группе остался...воспитательница что, язык проглотила или забыла, что ребенка с такими позывными уже отдала? Или это пироговская? Вот этот момент непонятен. Ну накосячила, а дальше за каким чертом было полицию вызывать? Есть ведь телефоны родителей.
А хотя понял, детей пересчитать не догадалась, что "по головам" всё сходится. Мамаша там скорее всего кипешь подняла.
Сообщение отредактировал корвет - Mar 7 2018, 13:59