Вот уже 45-ти сообщениях исписана мнения разных авторов на обсужаемую тему "Козловский депутат ударил ножом знакомого, пришедшего к нему в гости". И что? Что видим? Не депутат видимо важен, а просто "чесать языком" стало обыденным явлением. То есть, даже если автор стал бы тему "Козловский депутат ударил ножом знакомого, пришедшего к нему в гости" поменять на "Козловский житель ударил ножом знакомого, пришедшего к нему в гости", то все равно ничего бы не изменилось. Просто ... менталитет таков. И кто бы чего говорил бы полезного ... чтобы подобного более не случилось? Но нет (видимо) ... о том же надо думать! Анализировать. А тут ... одна только бла-бла-бла ... Все "грамотные" ... все психологи ... А случись подобного у самих? А? Только не говорите, что "такого" невозможно. Ведь, сказано же, что мол "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". Иначе говоря, "жизнь - непредсказуемая штука". Так вот ... что ему (этому депутату) делать сейчас?Какую помощь оказали бы мы ему? - Во-о-от о чем нужно измышлять! А стрекотать и трещать подобно сороке (или бабы Трындычихе) ... для этого много ума не надо.
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Вот уже 45-ти сообщениях исписана мнения разных авторов на обсужаемую тему "Козловский депутат ударил ножом знакомого, пришедшего к нему в гости". И что? Что видим? Не депутат видимо важен, а просто "чесать языком" стало обыденным явлением. То есть, даже если автор стал бы тему "Козловский депутат ударил ножом знакомого, пришедшего к нему в гости" поменять на "Козловский житель ударил ножом знакомого, пришедшего к нему в гости", то все равно ничего бы не изменилось. Просто ... менталитет таков. И кто бы чего говорил бы полезного ... чтобы подобного более не случилось? Но нет (видимо) ... о том же надо думать! Анализировать. А тут ... одна только бла-бла-бла ... Все "грамотные" ... все психологи ... А случись подобного у самих? А? Только не говорите, что "такого" невозможно. Ведь, сказано же, что мол "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". Иначе говоря, "жизнь - непредсказуемая штука". Так вот ... что ему (этому депутату) делать сейчас?Какую помощь оказали бы мы ему? - Во-о-от о чем нужно измышлять! А стрекотать и трещать подобно сороке (или бабы Трындычихе) ... для этого много ума не надо.
я так думаю, чтобы вас не раздражал форум и все ваше изрыгание и показуха какой вы грамотный и умный, вам надо не здесь сидеть и строчить во всех темах ерунду которая никому не интересна, а пойти и заняться делом... например накосить люцерны ( Если что ... тюков 300-350 мочённой люцерны я бы купил если доставят до дома.) и просить никкого не надо и сам при деле и форум нечитаешь/не раздражает. Опятьже на свежем воздухе!
--------------------
Получить оргазм и сохранить девственность - такого не бывает!
я так думаю, чтобы вас не раздражал форум и все ваше изрыгание и показуха какой вы грамотный и умный, вам надо не здесь сидеть и строчить во всех темах ерунду которая никому не интересна, а пойти и заняться делом... например накосить люцерны ( Если что ... тюков 300-350 мочённой люцерны я бы купил если доставят до дома.) и просить никкого не надо и сам при деле и форум нечитаешь/не раздражает. Опятьже на свежем воздухе!
Если думать способны, то это еще хорошо ... А так ... не люблю, когда меня затыкают... Я человек и неконфликтный И свою точку зрения и свое видение ситуации стремлюсь высказать, спокойно, уравновешенно, обоснованно ... К тому же ... стараюсь не обращать внимание на грубость и хамство и отвечать вежливо, хоть это и тяжело ... То есть ... ты - орел! А я - червяк. Но черви орлов не боятся, черви боятся кур! Да и ваш Флипер совет (относительно люцерны, выдернутый из параллельной темы) к обсуждаемому депутату не имеет никакого отношения.
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Интересно, если судье такие "легкие" телесные повреждения нанесут, как удар ножом в шею, он по другому запоет или сразу закукарекает что чуть не убили?
--------------------
К людям надо относится мягше, а на проблему смотреть ширше.
Интересно, если судье такие "легкие" телесные повреждения нанесут, как удар ножом в шею, он по другому запоет или сразу закукарекает что чуть не убили?
Э-э-э, "нет!" Вы не правы. При ударе ножом в шею никто из пострадавших не "закукарекает". Потому что травму может при сильном ударе получить сам наносящий удар. Да-да! Вот, сами подумайте ... как происходит удар ножа. А? Ведь, нож при ударе может выпасть из рук. Понимаете? А теперь скажите - а можно ли ножом ударить? Ударить вполне можно палкой, кулаком, каким-либо тупым предметом, ... а ножом - нет! Рукояткой ножа ... допускаю. Кстати, тема же именно так и называется "... депутат ударил ножом знакомого ..." Следовательно, тот, кто сообщил нам, что "... депутат ударил ножом знакомого ...", не вполне владел информацией. Да-да! Ибо, ножом можно "заколоть, пырнуть, зарезать, "полоснуть", .." А вот ударить ... кхм-кхм! ... а разве кто-то слышал звон от удара ножа? Ведь, от "удара" должен быть тупой звук. Хотя ... возможно (конечно) удар ножом, но только плашмя (лишь в случайной отмашке), да он только не может быть смертельным. Понимаете? А в русском языке ... когда при столкновении чего-либо (ножа, шило, ...) приводит к проникновению внутрь, то говорят, что оно ВРЕЗАЛСЯ, а не УДАРИЛ . Исходя из "этого" судья вполне может засчитать "удар ножом" как "нанесение лёгких телесных повреждений". Да-да! У ножа, действительно, есть части без режущих кромок. Так вот, если применять нож нетрадиционным способом, тогда и живот и облость шеи не сильно пострадают при ударе. Ведь, что б ударить, надо держать нож за лезвие и ударять рукояткой. Вот о чём гласит смысл слов в русской речи.
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Э-э-э, "нет!" Вы не правы. При ударе ножом в шею никто из пострадавших не "закукарекает". Потому что травму может при сильном ударе получить сам наносящий удар. Да-да! Вот, сами подумайте ... как происходит удар ножа. А? Ведь, нож при ударе может выпасть из рук. Понимаете? А теперь скажите - а можно ли ножом ударить? Ударить вполне можно палкой, кулаком, каким-либо тупым предметом, ... а ножом - нет! Рукояткой ножа ... допускаю. Кстати, тема же именно так и называется "... депутат ударил ножом знакомого ..." Следовательно, тот, кто сообщил нам, что "... депутат ударил ножом знакомого ...", не вполне владел информацией. Да-да! Ибо, ножом можно "заколоть, пырнуть, зарезать, "полоснуть", .." А вот ударить ... кхм-кхм! ... а разве кто-то слышал звон от удара ножа? Ведь, от "удара" должен быть тупой звук. Хотя ... возможно (конечно) удар ножом, но только плашмя (лишь в случайной отмашке), да он только не может быть смертельным. Понимаете? А в русском языке ... когда при столкновении чего-либо (ножа, шило, ...) приводит к проникновению внутрь, то говорят, что оно ВРЕЗАЛСЯ, а не УДАРИЛ . Исходя из "этого" судья вполне может засчитать "удар ножом" как "нанесение лёгких телесных повреждений". Да-да! У ножа, действительно, есть части без режущих кромок. Так вот, если применять нож нетрадиционным способом, тогда и живот и облость шеи не сильно пострадают при ударе. Ведь, что б ударить, надо держать нож за лезвие и ударять рукояткой. Вот о чём гласит смысл слов в русской речи.
Удар ножом - обыкновенная фраза. Чушь написали.
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
Есть, ребята, еще и другие нюансы по таким уголовным делам. 1- помирились. 2- возместили моральные и физические страдания. 3- обе стороны согласились с доказательствами, виновник признал и осознал свою вину, и пошли на особый порядок рассмотрения дела (без исследования доказательств и доводов сторон)... Знаю точно- там никто никого не отмазывал: обвинению, наоборот, нужен был шум- целого депутата обвинили... И многое значило то, что потерпевший пошел на мировую. Не судите других- и не судимы будете. Настоящие мужчины нашли компромисс, а не стали закусив удила жаждать крови друг-друга...
Вы один нюансик забываете, а именно: раз депутат пользуется привилегиями, то и спрос с него должен быть особый. Помните про перца одного тут написали, пристава какого-то, не помню толком (у меня уже перед глазами одни свиные рыла и все одинаковы) ))там штраф, прав лишили и ещё?
Кто-то возмущался, мол наказание чересчур. Но там пояснение было: раз ПРИСТАВ (или кто он там) то должен отвечать не только за содеянное, как обычный быдляк, но и за дискредитацию своего "ордена". То есть, плюсом идёт и наказание за дискредитацию "высокого звания, оказанное доверие и пр. лабудень". А тут вы какие-то адвокатские отмазки 1,2,3 перечисляете. Подрываете веру народа в справедливость. ПС. Мочить по полной (как обычного гражданина за бодание рогом) и плюсом ещё по за дискредитацию. Т.е. НИКАКИХ смягчающих, только ОТЯГЧАЮЩИЕ.
Э-э-э, "нет!" Вы не правы. При ударе ножом в шею никто из пострадавших не "закукарекает". Потому что травму может при сильном ударе получить сам наносящий удар. Да-да! Вот, сами подумайте ... как происходит удар ножа. А? Ведь, нож при ударе может выпасть из рук. Понимаете? А теперь скажите - а можно ли ножом ударить? Ударить вполне можно палкой, кулаком, каким-либо тупым предметом, ... а ножом - нет! Рукояткой ножа ... допускаю. Кстати, тема же именно так и называется "... депутат ударил ножом знакомого ..." Следовательно, тот, кто сообщил нам, что "... депутат ударил ножом знакомого ...", не вполне владел информацией. Да-да! Ибо, ножом можно "заколоть, пырнуть, зарезать, "полоснуть", .." А вот ударить ... кхм-кхм! ... а разве кто-то слышал звон от удара ножа? Ведь, от "удара" должен быть тупой звук. Хотя ... возможно (конечно) удар ножом, но только плашмя (лишь в случайной отмашке), да он только не может быть смертельным. Понимаете? А в русском языке ... когда при столкновении чего-либо (ножа, шило, ...) приводит к проникновению внутрь, то говорят, что оно ВРЕЗАЛСЯ, а не УДАРИЛ . Исходя из "этого" судья вполне может засчитать "удар ножом" как "нанесение лёгких телесных повреждений". Да-да! У ножа, действительно, есть части без режущих кромок. Так вот, если применять нож нетрадиционным способом, тогда и живот и облость шеи не сильно пострадают при ударе. Ведь, что б ударить, надо держать нож за лезвие и ударять рукояткой. Вот о чём гласит смысл слов в русской речи.
Вы похоже считаете себя великим знатоком великого и могучего. Хотя сами пишете откровеннейшую чушь типа "А в русском языке ... когда при столкновении чего-либо (ножа, шило, ...) приводит к проникновению внутрь, то говорят, что оно ВРЕЗАЛСЯ,"... ОНО ВРЕЗАЛСЯ!!!!!!! Оказывается так говорят, а я и не знал... Как раз всегда говорят "ударил ножом", а не "врезался ножом".
--------------------
К людям надо относится мягше, а на проблему смотреть ширше.
Плюньте и разотрите: в психушке ведь правилам русского языка не учат. А эта ворона, переночевавшая в конюшне возомнила себя на утро конем... И еще... Он сам себя называет Идиотом!!! Для нас сказано Марком Твеном: Никогда не спорьте с Идиотом! Вы опускаетесь до его уровня, ГДЕ ОН ЗАДАВИТ ВАС СВОИМ ОПЫТОМ!
Сообщение отредактировал Мурзаев - Jun 20 2018, 19:07
--------------------
Ф.Раневская: "Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную жизнь".
сами пишете откровеннейшую чушь типа "А в русском языке ... когда при столкновении чего-либо (ножа, шило, ...) приводит к проникновению внутрь <...> Как раз всегда говорят "ударил ножом"
Да, "нет" же. Если говорят "ударил ножом", то это ИМХО: равносильно "ударил ножом плашмя" или "ударил рукояткой ножа". А самим "ножом"? Ну ... невозможно! Если кто-то пытается мне в качестве "оправдательного довода" предъявить выражения "говорят, ...", "я слышал, ...", то на это отвечу однозначно - "каждый может говорить что-угодно", да и "от сарафанного или армянского радио тоже возможно услышать всякую всячину". А так ... если сравнить, то: - "вонзил" ("пырнул" - штыком, ножом, кинжалом, ... - "воткнул" ("заколол") - штыком, ножом, гвоздью, кнопку, ... - "разрезал" ("зарезал", "полоснул", "порезал", "зарубил") - ножом, саблей, мечом, топором, секирой, ... - "ударил" - рукой, кулаком, прикладом, обухом, молотком, кувалдой, палкой, ... К тому же, если взглянуть в Толковый словарь Ушакова:
Цитата
ударить УДАРИТЬ ударю, ударишь, сов. (к ударять). . кого-что. Нанести кому-чему-н. удар (см. удар в 1 знач.), причинить ушиб. Ударить кого-н. по голове. Ударить кого-н. палкой. Ударить по лицу. Ударить в грудь. 2. по чему, о кого-что. Произвести удар (см. удар в 1 знач.), стукнуть. Бывало, как ударит всей пятерней по столу да вскрикнет. Гоголь. Ударить палкой по дереву. Ударить огнивом о кремень. || кого-что. Выстрелить по кому-чему-н. Он ударил первого бекаса слишком близкой промахнулся. Л. Толстой. 3. что и во что. Ударами обозначить что-н., известить о чем-н. - Ударить отбой! Мы победили. Пушкин. Ударить тревогу. Ударить в барабан. Ударить набат или в набат. Часы ударили полдень. Ударить в колокол. || во что. Начать делать что-н. (что обозначено существительным). Гребцы ударили в весла (начали грести). Даль. Ударили в смычки (начали играть), дерут, а толку нет. Крылов. Вторая рота ударила в штыки (начала штыковую атаку) и опрокинула горцев. Л. Толстой. 4. на кого-что, по кому-чему и без доп. Стремительно броситься, атаковав. Орел, с небес направя свой полет, ударил в ястреба всей силой. Крылов. Дружно ударить на врага. 5. во что и по чему. Попасть куда-н. Пуля ударила в стену. Молния ударила в дерево. Лучи теплого дня ударили ему в лицо. Короленко. Яркий день ударил по глазам матери. Короленко. 6. перен., во что. Подействовать на что-н. Выпил полстакана вина и уже капельку в голову ударило. Достоевский. Множество одуряющих запахов резко ударило в нос. В. Катаев. Вино ударило в ноги. От 10. перен., без доп. Настать, случиться (разг.). Дело было зимою, ударил сильный мороз. Тургенев. Ударил сильный дождь. Ударила гроза. кровь ударила в голову - см. кровь. Лицом в грязь не ударить - см. лицо. палец о палец не ударить - см. палец. Ударил (ударит) час - см. час во 2 знач. Ударить по карману - употр. как (сов. вид к бить по карману (см. карман). Ударить по рукам - 1) употр. как сов. вид к бить по рукам (см. рука). 2) то же, что дать по рукам (см. рука). Ударить челом - употр. как сов. вид к бить челом (см. бить). Наследники ударили и вотчине челом. Некрасов.
А "ударить ножом"? Так, неужели в Толковом словаре Ушакова тоже ошиблись? Или по-вашему тоже "написали чушь"?
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
интересно, а если я кого-нибудь ножом в шею ткну - это тоже лёгкий вред здоровью будет?
Форум "НА-СВЯЗИ.ru" не является консультационным отделом судебно-медицинской экспертизы. Ведь, >>>именно он<<< определяет степень тяжести. А так ... первейшей основой для причисления >>> травм лёгкой степени тяжести<<< является :
Цитата
Вред здоровью легкой степени тяжести. Квалификационными характеристиками легкой степени тяжести вреда, нанесенного здоровью потерпевшего, являются: - Непродолжительное расстройство здоровья (утрата трудоспособности менее, чем на 21 день). - Стойкая утрата трудоспособности, равная пяти процентам.
Но ... мы тут сидя у монитора (выплёскивая эмоции) никак сами не можем определить тяжесть всего происходящего. Трепаться каждый может, а вот определять: - степень тяжести нанесённое здоровью - судмедэкспертиза; - степень вины в содеянном - Суд. ИМХО: а повреждения здоровья нанесённое проникающим ранением jazis, тоже зависит от места, площади и глубины проникания. (от угрожающей опасности здоровья до средней степени тяжести. Так что ... прерогативу судить и определять степень вины нам никто не уполномочивал.
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Вот уже 45-ти сообщениях исписана мнения разных авторов на обсужаемую тему "Козловский депутат ударил ножом знакомого, пришедшего к нему в гости". И что? Что видим? Не депутат видимо важен, а просто "чесать языком" стало обыденным явлением. То есть, даже если автор стал бы тему "Козловский депутат ударил ножом знакомого, пришедшего к нему в гости" поменять на "Козловский житель ударил ножом знакомого, пришедшего к нему в гости", то все равно ничего бы не изменилось. Просто ... менталитет таков. И кто бы чего говорил бы полезного ... чтобы подобного более не случилось? Но нет (видимо) ... о том же надо думать! Анализировать. А тут ... одна только бла-бла-бла ... Все "грамотные" ... все психологи ... А случись подобного у самих? А? Только не говорите, что "такого" невозможно. Ведь, сказано же, что мол "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". Иначе говоря, "жизнь - непредсказуемая штука". Так вот ... что ему (этому депутату) делать сейчас?Какую помощь оказали бы мы ему? - Во-о-от о чем нужно измышлять! А стрекотать и трещать подобно сороке (или бабы Трындычихе) ... для этого много ума не надо.
Т.е. тебе спамить без причины в любых темах можно,а другим нельзя!?
Т.е. тебе спамить без причины в любых темах можно,а другим нельзя!?
В чём вы разглядели рекламность в моих сообщениях? А? Ведь, на форумах под словом СПАМ подразумевают "рекламную рассылку".
Цитата(nubinator @ Jun 22 2018, 19:21)
Смысл в том,что простой человек может совершить уголовный проступок,а вот депутату как то нельзя!! Не для этого его выбирали
Уголовный проступок никто не может совершать(ни депутат и ни простой человек). Не имеют права ... К тому же ... "депутат" - это такой же "простой человек" как и мы с тобой. Единственное отличие (по-моему) - это публичность и более развитая ораторская способность, ну и конечно менее склонен на эмоционально-истерическое проявление. Так что ... ни анатомически и ни по физиологию депутат от простолюдина ничем не отличается. А по поводу "его выбрали", то ... если применить слова Тараса Бульбы "я тебя породил, я тебя и ..." Кстати, какое же проявление депутата мог иметь дома за гостевым столом ваш "слуга народа"? Неужели он у себя дома организовал дебаты? И входит ли оное "домашнее разбирательство" в статус депутата? Если сказать по поводу "неприкосновенности", то ... депутаты не освобождаются от ответственности в случае совершения преступных деяний. Понимаете? Так что ... слово "депутат" в этом "разбирательстве" не имеет оснований для применения. И наконец ... вот сколько времени уже обсуждаем тут о том депутате, а кто-либо хоть поинтересовался лично причины ссоры? Кто оказался зачинщиком? Что является предметом их "выяснений"? Те более ... хоть Суд уж и состоялся, а некоторые всё ещё находятся в эйфории "председателя суда"
Цитата(jazis @ Jun 15 2018, 16:52)
интересно, а если я кого-нибудь ножом в шею ткну - это тоже лёгкий вред здоровью будет?
Неужели хотите на своей Судьбе решили поэкспериментировать? И ... притом, такие "фантазии" заявляют даже не подумав. А так ... кто не согласен с решением Суда , то чем "судачить" тут на форуме - пусть отправляются в Прокуратуру (чтобы Прокурор инициировал на пересмотр уголовного дела). А так ... получается, говорим о том, не зная чего ... лишь бы по клавише стучать.
Сообщение отредактировал Идиот - Jun 24 2018, 08:23
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший