Новости культуры

[• Forest_G]

последний сейчас должен публично от нее отказаться, у него борзометр патриотизм зашкаливает. Распутин и Астафьев, хоть и относились к ветви "крестьянской" советской литературной школы, свое отношения пронесли сквозь цензуру. У последнего занимательно прочитать письма к литкритику, редактору Макарову.

А патриот Бортко знает о романе Астафьева "Прокляты и убиты" ?
Книга то антипатриотичная по сути.


--------------------

I run

[• trasher]

Если прочитать полное собрание сочинений Шаламова и сравнить с трудами Солженицына, сложится впечатление, что они сидели в разных Гулагах.

вообще нет.
ну для кого патриотизм слишком важен.

https://www.youtube.com/watch?v=Aq03J8sn2WI

СоЛжеНицын и ПутИн о Судбе России

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• trasher]

А патриот Бортко знает о романе Астафьева "Прокляты и убиты" ?
Книга то антипатриотичная по сути.

почему антипатриотичная, так можно многих писателей и Бондаря и Шефнера, даже Симонова, привести к знаменателю. тяжелое было время, никого не щадило.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• Forest_G]

почему антипатриотичная, так можно многих писателей и Бондаря и Шефнера, даже Симонова, привести к знаменателю. тяжелое было время, никого не щадило.

Но только у Астафьева я встретил такое "черное" описание войны.
Чего только стоит так называемая "яма".

--------------------

I run

[• Fagot]

Но только у Астафьева я встретил такое "черное" описание войны.

А Василь Быков?

--------------------

Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...

[• Forest_G]

А Василь Быков?

Сотников, Обелиск... и?..нет. У Астафьева роман очень тяжелый.
Прочитайте обязательно, как люди доходили в запасном полку.

--------------------

I run

[• trasher]

Но только у Астафьева я встретил такое "черное" описание войны.
Чего только стоит так называемая "яма".

Что черного то, у меня дед призывался в 43, отправили на кольский полуостров, тогда это было вспомогательной армией, охраняли аэродром, голодали, потом уже поближе к фронту отъелись, даже трофеев прихватить в Германии успел, как и послужить до 48. Даже не первые годы войны, после перелома. Что говорить, о ранее годах.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• Хрюн]

Солженицин сначала бал шаражке - там жизнь была лучше чем на воле (а если с колхозниками сравнивать - так просто как в раю), потом  в Караганде хлеборезом - не понятно за какие заслуги - вроде не блатной, значит администрация назначила. То есть реального ада не видел. А Шаламов пырял на колымской каторге, думаю считал Солженицина стукачком - тем самым "придурком лагерным"...

А ничо, что Солженицин воевал, дошел до капитана и имел награды, тогда как Шаламов был убежденным политзеком? Их нельзя сравнивать.

Сообщение отредактировал Хрюн - Mar 2 2018, 17:49

--------------------

со свиным рылом да в калашный ряд...

[• 21 Мурзик]

А ничо, что Солженицин воевал, дошел до капитана и имел награды, тогда как Шаламов был убежденным политзеком? Их нельзя сравнивать.

мне произведения Шаламова показались злыми по сравнению с Солженицыным

[• trasher]

мне произведения Шаламова показались злыми по сравнению с Солженицыным

Шаламов был доходягой, от края стоял на миллиметре. Может поэтому у него доходчивее получилось расписать понятие "умри ты сегодня, а я завтра".

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[apn21]

А ничо, что Солженицин воевал, дошел до капитана и имел награды, тогда как Шаламов был убежденным политзеком? Их нельзя сравнивать.

Ну, Солженицин сам себе срок осознанно наработал - тоже, видимо, очень хотелось политзеком быть. И почему нельзя сравнивать - оба антисоветчики по 58й - но один на колымской каторге, другой - в шаражке и хлеборезке.

[apn21]

Если прочитать полное собрание сочинений Шаламова и сравнить с трудами Солженицына, сложится впечатление, что они сидели в разных Гулагах.

Они действительно сидели на разных режимах и в разных условиях. Я ж говорю -демонизировали ГУЛаг - были, как и сейчас, разные условия содержания.

[• 21 Мурзик]

Они действительно сидели на разных режимах и в разных условиях. Я ж говорю -демонизировали ГУЛаг - были, как и сейчас, разные условия содержания.

Что там демонизировать? то.. Солженицын писатель более высокого уровня, чем Шаламов. Чего стоит Денисыч.

[• vnik]

В каких архивах он работал? Не подскажите?

Для того, чтобы мне уточнять это, нужно встать и искать по книжным полкам АГ. Кроме лени, препятствующей этому, существует ещё одно обстоятельство: отсутствие бисера в карманах. Так что сами как-нибудь справляйтесь, тем более, что источник я указал. В библиотеке вам помогут. И если просите подсказать, то пишите правильно: "не подскажЕте". (Поэтому я и уточнял, что АГ - произведение для русских...)

--------------------

Ремонтировать - моя профессия! Приводить в негодность - удел остальных.
Бесконечно можно смотреть на огонь, воду,и на то, как паркуется блондинка!
Не дай Бог свинье рога, а холопу барство

[apn21]

Что там демонизировать? то.. Солженицын писатель более высокого уровня, чем Шаламов. Чего стоит Денисыч.

Конечно демонизирован.
И по писателям - Солженицын читается осень тяжело - он более распиарен, но Шаламова читать интереснее, тем более описывал то что сам видел, а не как нобелевский лауреат - сказки с чужих слов.
Хотя это, конечно, вкусовщина...

Сообщение отредактировал apn21 - Mar 2 2018, 19:31