Полностью согласен. Какая разница есть разрешение или нет, что это меняет? Ну построят без бумажки и что? Кому то хуже?
Мысли о том, что в месте, где строится детсад, строительство которых зданий такого типа возможно запрещено, не возникало? Зачастую, такие садики без разрешений строят через одно место, а потом яжематери возмущаются, почему их чадо ходит в такой садик.
Сообщение отредактировал Forest_G - Dec 10 2018, 19:24
Мысли о том, что в месте, где строится детсад, строительство которых зданий такого типа возможно запрещено, не возникало? Зачастую, такие садики без разрешений строят через одно место, а потом яжематери возмущаются, почему их чадо ходит в такой садик.
да вы что... и в то м и этом месте.. все будет как надо и как задумано, с бумажкой или без - деньги решают все! .. как с луны прилетело
--------------------
Получить оргазм и сохранить девственность - такого не бывает!
– Сроки очень короткие, рекордные – где-то шесть месяцев, где-то семь – не больше девяти месяцев. Это при нормативе в полтора года, – сказал Ладыков. – Подрядчики, выигравшие контракт, должны были осознавать сроки, темпы строительства. И сегодня, когда они начинают ссылаться на качество проекта, у меня возникает вопрос: а куда вы смотрели, когда вся проектно-сметная документация была размещена на сайте? Из-за таких подрядчиков у нас могут быть сбои.
А куда они смотрели, когда одобряли эту проектно-сметную документацию? Без утверждения этой документации никто бы не размещал на сайте.
А давайте спросим: КУДА? смотрела администрация объявляя аукцион на объект у которого нет разрешения? Может стоит почитать Федеральные законы? Кстати за это есть статья, пусть и административная. Что толку гнать на подрядчиков которые столкнулись с прямым кидаловом: нет разрешения = нет оплаты. И строят на свои деньги и в долг - потом каждая вторая фирма объявляет себя банкротом. Как обычно власть не причем и переложила на подрядчиков свои обязанности по получению разрешения. Одно спасает, что подрядчики все "хорошо сглатывают" лишь бы не ругаться. Хотя каждый из этих подрядчиков по закону прав.
Аналогично возникает вопрос? А куда г-н Ладыков и Ко смотрели когда одобряли этих подрядчиков? Вопрос вытекает из контекста сказанного и скорее всего у компетентных органов в головах должен сразу созреть план))))
Ну как так можно называть детские садики??, а??. Ладно, с "Новоград" вроде смирился(лись), но это же ужас..."Чудоград", «Доброград» и «Златоград". Посмотрите на другие садики, какие милые названия у них: Львенок, Солнышко, Ручеек, Дюймовочка, Кораблик и т.п., а это что??? ... тьфу... идиоты... Кому только в голову такая хень приходит... дебилы блядь...
Ну как так можно называть детские садики??, а??. Ладно, с "Новоград" вроде смирился(лись), но это же ужас..."Чудоград", «Доброград» и «Златоград". Посмотрите на другие садики, какие милые названия у них: Львенок, Солнышко, Ручеек, Дюймовочка, Кораблик и т.п., а это что??? ... тьфу... идиоты... Кому только в голову такая хень приходит... дебилы блядь...
Потому что "Солнышко", "Ручеек" названия из далекого прошлого. А Чудограды, Нанограды, Бебиграды придумывают нынешние 30-летние неучи из Минобра
Аналогично возникает вопрос? А куда г-н Ладыков и Ко смотрели когда одобряли этих подрядчиков? Вопрос вытекает из контекста сказанного и скорее всего у компетентных органов в головах должен сразу созреть план))))
если я правильно понимаю, то подрядчиков определяют на аукционе, кто меньше предложит цену.
На Ярмарочной может появиться одиннадцатый детский сад, запланированный на 2019 год Посмотреть фото
В мэрии прошли публичные слушания в стиле то ли митинга («сколько ты стоишь, архитектор»), то ли рок-концерта – крики и овации. Если убрать всю эту шумовую завесу, то вопрос на самом деле обсуждался очень локальный. Заказчик – ООО «Лидер», и этот факт породил в зале целую волну подозрений. Зачем «Лидеру» заказывать межевание земли под детский сад? Поди сейчас они говорят, что для детей, а сами потом многоэтажный дом построят! Все-таки высоко народное доверие к нынешней власти, как ни крути. Исполнитель – ООО «Инженер», доложивший, что проектом межевания определены площади и границы земельного участка под строительство детского сада вместимостью 160 мест. Конфигурация земельного участка продиктована существующей застройкой и сложным рельефом местности. Заодно, чтобы два раза не вставать, проектанты промежевали два участка земли (ЗУ-6 и ЗУ-4), которые до этого времени оставались неучтенными, читайте – бесхозными. И вот из-за этого крохотного ЗУ-4 большой зал мэрии оказался почти заполненным. Посмотреть фото
– Участок ЗУ-4 отрезает жителей Ярмарочной, 15-1 от связей с внешним миром, – заявили участники публички. – Мы сейчас-то добираемся с очень большим трудом до дома, а что будет потом – совсем непонятно. Вот под что у вас ЗУ-4 запланировано? – Под спорт. – А по спорту разве можно дороги прокладывать? И что мы будем делать, перепрыгивать через спорт? – Прыгайте через ЗУ-6, овраг, – любезно пояснила галерка.
В беседу вступил главный архитектор Мамуткин, последний гладиатор на опустевшей арене чебоксарского градостроения:
– Дело в том, что подъездные пути – это линейный объект, а их можно прокладывать по любому земельному участку. Если мы сформировали земельный участок под спорт и размещаем там спортивный объект, то разве мы не должны объездные пути туда прокладывать? – Это вы нам расскажите, – удивился такому вопросу зал. – Подъездная дорожка или тротуар не являются объектами капитального строительства, это элементы благоустройства территории. Элементы могут размещаться на любом земельном участке. Любой объект капитального строительства не может существовать без подъездных путей и тротуаров. – Какая необходимость прокладывать это всё поверх облагороженного места, где уже играют дети? – У нас нет цели забрать вашу облагороженную территорию. В этом микрорайоне нет детского сада и нет школы. Появилась возможность получить в 2019 году средства на строительство детского сада по федеральной программе стимулирования жилищного строительства. В следующем году у нас должно быть построено десять детсадов, и может появиться одиннадцатый на Ярмарочной, если город успеет сформировать земельный участок и получить положительное заключение. Но предыдущим проектом застройки территории детский сад был предусмотрен ближе к улице Рождественского. А на том месте, куда мы сейчас его переносим, была запланирована школа. Чтобы поменять их местами, нужно сделать проект межевания территории.
Услышав про детсад, зал, конечно же, всё сразу понял: мэрия старается для «Старателя», компании, которая каким-то чудом выигрывает аукцион за аукционом на строительство или генподряд многих социальных объектов. А потом каким-то образом разговор перешел на доходы супруги сити-менеджера. Какая тут связь?
Пока люди судачили и искали подвох (подозрительно это всё), к микрофону подошел тихий и скромный человек, представившийся директором «Стройтрест-ЧАЗ», возводившего дома на Ярмарочной. Он рассказал, что, согласно постановлению чувашского арбитража, город на этом участке земли ничего решать-то и не может.
Посмотреть фото
– Нет никаких препятствий, чтобы оформить право общедолевой собственности под домами и элементами благоустройства, в том числе спортивными площадками, подъездными путями и всем, что есть в ваших дворах на собственников. Потом им придется платить налог на землю, но он будет стоить копейки.
Зал слушал благоговейно. В целом, против детского сада на Ярмарочной никто ничего не имеет, но только, пожалуйста, не трогайте ЗУ-4.