|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541
|
Верховный суд подтвердил запрет свободной рыбалки , на рыбоводных участках
•
!DoberMan
|
|
Активный
Сообщений: 2 804
|
Цитата(Бум-Пуф @ Feb 21 2018, 14:59) Скажите, вы наверно пропустили пару интересных моментов. Ссылки на кодекс - это хорошо. А что делать когда земельный кодекс противоречит водному? По земельному я вас вполне могу к себе не пускать, а по водному обязан. Когда по одному я могу купить участок земли, и он будет в собственности, но организую на нем проточный пруд и он станет не моим? Так что ссылки на кодексы и статьи не всегда "одинаково полезны". Тут ответ очевиден- либо вам придётся дать мне доступ к воде, либо, в случае отказа, понести ответственность за неисполнение водного кодекса. Закон такой, не мои капризы. Я уже выше приводил пример нормально организованной системы пропуска в "Солнечном береге". Не вижу никаких проблем делать так везде.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731183 Наверх
|
|
•
Sergei_Yagudin
|
|
Активный
Сообщений: 9 522
|
Цитата(!DoberMan @ Feb 21 2018, 15:11) Хотите сегодня что-то делать и развивать- делайте это на добровольной меценатской основе. да уж, плакал бизнес по аренде прудов после таких слов
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731186 Наверх
|
|
•
yuriyjr
|
|
Активный
Сообщений: 8 792
|
Цитата(Бум-Пуф @ Feb 21 2018, 14:28) 1. Когда рассматривается проект по аренда пруда рассматриваются такие параметры как расположение, площадь, глубина, содержание кислорода в воде зимой, подъездные пути и т.д. А не проводится анкетирование местных жителей на предмет кто на сколько гавнистый. 2. При советской власти к этому вопросу (по строительству прудов) был системный подход. Их делали вблизи населенных пунктов, чтобы они служили еще и пожарными водоемами. И все более или менее подходящие места в Чувашии уже заняты под пруды. 3. Вы представляете сколько стоит самому создать пруд? Во-первых, в этом месте должен быть подходящий ландшафт (в поле же не выкопаешь яму, а если выкопаешь, то водой не наполнишь, а если наполнишь не удержишь) - должен быть овраг с ручьем. Во-вторых, туда должен быть подъездной путь, иначе туда никто не приедет, а если сделать самому, то не знаю сколько килотонн рыбы надо вырастить и продать, чтобы окупить строительства 1 км дороги. В-третьих, нужно это все организовывать близко к городу, иначе много клиентов не жди. Вот и много таких мест? Если все это организовывать с нуля, то это просто огромные затраты, а время окупаемости проекта будет не 1, не 2 и даже не 3 года. Люди имеющие такие деньги лучше вложат их во что-то другое, более рентабельное и с быстрым оборотом. Я ж про предпринимателей говорю, а не про полуидиотов, которые на кислород смотрят, а не на людей. Пруд строить дорого, поэтому возьму этот, я ж предприниматель. А куда теперь местному деться, новый строить? Я б часть трассы М7 арендовал, там мусора много, станет чище.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731198 Наверх
|
|
•
yuriyjr
|
|
Активный
Сообщений: 8 792
|
Чистый обустроеный пруд, на который никого не пускают, вот на хрена он местному? Налогов и за аренду он никогда не получит, а через пару тройку лет, кусок говна останется.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731203 Наверх
|
|
•
Sergei_Yagudin
|
|
Активный
Сообщений: 9 522
|
Разве в решении Верховного суда говорится о запрете доступа? По моему только о полном запрете рыбалки? Пошел еще раз читать
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731207 Наверх
|
|
•
Бум-Пуф
|
|
Постоялец
Сообщений: 298
Из: Новочебоксарск
|
Цитата(!DoberMan @ Feb 21 2018, 14:48) Нормальная и логичная постановка вопроса даже в такой формулировке. Так объясните почему. Вот вас, допустим, 100 человек которые хотят облагородить пруд, вложить свои средства в инфраструктуру, сделать что-то полезное. Есть в противовес 100 человек, которым это не надо и их всё устраивает. Почему интересы и хотелки первых ста должны ставится выше интересов других ста? При этом действия первой сотни какие бы они не были правильные и положительные очевидно ущемят законные права второй сотни. Потому что в первом случае получается общественное благо: налоги, облагороженная территория, рабочие места, инфраструктура. Во втором случае заросшая помойка. Действительно, ПОЧЕМУ?
--------------------
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731208 Наверх
|
|
•
!DoberMan
|
|
Активный
Сообщений: 2 804
|
Цитата(Бум-Пуф @ Feb 21 2018, 15:23) Потому что в первом случае получается общественное благо: налоги, облагороженная территория, рабочие места, инфраструктура. Во втором случае заросшая помойка. Действительно, ПОЧЕМУ? Это вы так думаете. А местные жители думают так: Цитата Чистый обустроеный пруд, на который никого не пускают, вот на хрена он местному? Налогов и за аренду он никогда не получит, а через пару тройку лет, кусок говна останется.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731212 Наверх
|
|
•
Бум-Пуф
|
|
Постоялец
Сообщений: 298
Из: Новочебоксарск
|
Цитата(!DoberMan @ Feb 21 2018, 15:14) Тут ответ очевиден- либо вам придётся дать мне доступ к воде, либо, в случае отказа, понести ответственность за неисполнение водного кодекса. Закон такой, не мои капризы. Я уже выше приводил пример нормально организованной системы пропуска в "Солнечном береге". Не вижу никаких проблем делать так везде. Перечитываем еще раз. Земля в собственности - моя. с какой стати я тебя должен пускать? Пруд построил сам на земле в моей собственности. Из-за юридической дырки в случае если с пруда вытек ручеек и втек в речку все эта станет федеральной собственностью. И я вас обязан буду пустить. И это правильно? Если все так реально считают, то в этой стране проще действительно воровать и вывозить, а населению проще стоять в очереди за подачкой от государства и самому ничего не делать. Сообщение отредактировал Бум-Пуф - Feb 21 2018, 15:30
--------------------
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731219 Наверх
|
|
•
Sergei_Yagudin
|
|
Активный
Сообщений: 9 522
|
Да, да прочитал, речь идет о рыбалке и Верховный суд подтвердил что: Кодекс предусматривает право иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими федеральными законами, но запрещено осуществление любительского и спортивного рыболовства без согласия пользователя такого рыбоводного участка,
Сообщение отредактировал Sergei_Yagudin - Feb 21 2018, 15:31
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731220 Наверх
|
|
•
Sergei_Yagudin
|
|
Активный
Сообщений: 9 522
|
Бум-Пуф и !DoberMan вы по сути об одном и том же говорите: Бум-Пуф говорит как должно быть правильно, чтобы бизнес шел, а !DoberMan говорит как есть на самом деле по Закону и к моему сожалению арендаторы не могут ограничивать доступ к своим объектам
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731229 Наверх
|
|
•
!DoberMan
|
|
Активный
Сообщений: 2 804
|
Цитата(Бум-Пуф @ Feb 21 2018, 15:30) Перечитываем еще раз. Земля в собственности - моя. с какой стати я тебя должен пускать? Пруд построил сам на земле в моей собственности. Из-за юридической дырки в случае если с пруда вытек ручеек и втек в речку все эта станет федеральной собственностью. И я вас обязан буду пустить. И это правильно? Если все так реально считают, то в этой стране проще действительно воровать и вывозить, а населению проще стоять в очереди за подачкой от государства и самому ничего не делать. Вам нужно будет определиться. Либо вы законопослушный гражданин и исполняете требования закона. Либо вы, в случае несогласия, доказываете в судебном порядке, что подобные законы нарушают ваши права и добиваетесь признания этих требований незаконными. Позиция страуса с воткнутой в землю головой "пошли все на хер с дурацкими законами! я никого пускать не буду" неправильная.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731232 Наверх
|
|
•
Бум-Пуф
|
|
Постоялец
Сообщений: 298
Из: Новочебоксарск
|
Цитата(yuriyjr @ Feb 21 2018, 15:19) Я ж про предпринимателей говорю, а не про полуидиотов, которые на кислород смотрят, а не на людей. Пруд строить дорого, поэтому возьму этот, я ж предприниматель. А куда теперь местному деться, новый строить? Я б часть трассы М7 арендовал, там мусора много, станет чище. 1. Местному теперь можно разбрасывать бутылки у себя в огороде. Или идти на другой пруд. Или оплатить рыбалку в арендованном. 2. Про дорогу не совсем понял пример. Вы не знаете о существовании платных дорог в нашей стране и что люди ими пользуются?
--------------------
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731236 Наверх
|
|
•
Sergei_Yagudin
|
|
Активный
Сообщений: 9 522
|
Цитата(!DoberMan @ Feb 21 2018, 15:36) Вам нужно будет определиться. Либо вы законопослушный гражданин и исполняете требования закона. Либо вы, в случае несогласия, доказываете в судебном порядке, что подобные законы нарушают ваши права и добиваетесь признания этих требований незаконными. Позиция страуса с воткнутой в землю головой "пошли все на хер с дурацкими законами! я никого пускать не буду" неправильная. Вы хоть и говорите по Закону, тут я согласен, но одним меценатством порядка не будет
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731238 Наверх
|
|
•
Бум-Пуф
|
|
Постоялец
Сообщений: 298
Из: Новочебоксарск
|
Цитата(yuriyjr @ Feb 21 2018, 15:22) Чистый обустроеный пруд, на который никого не пускают, вот на хрена он местному? Налогов и за аренду он никогда не получит, а через пару тройку лет, кусок говна останется. Это какая-то странная бизнес-схема.... Мне сложно ее комментировать. Пруд берут в аренду либо для выращивая рыбы либо для организации платной рыбалки. В первом случае посетители не нужны - доход от другого, во втором случае делается все, что люди пришли и как можно больше.
--------------------
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731244 Наверх
|
|
•
Бум-Пуф
|
|
Постоялец
Сообщений: 298
Из: Новочебоксарск
|
Цитата(Sergei_Yagudin @ Feb 21 2018, 15:23) Разве в решении Верховного суда говорится о запрете доступа? По моему только о полном запрете рыбалки? Пошел еще раз читать Я говорил о том, что сфера вобще не отрегулирована. И может это первый звоночек, что порядок наведут. Надежды - не более.
--------------------
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541&qpid=17731247 Наверх
|
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=55&t=2638541
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|