Если я правильно понимаю Шанхай это то, что от моста и дальше. У золовки родители напротив Звёздного живут, так они там такой домина отгрохали. И у соседей у многих тоже. Раньше там люди жили и всё ждали, что район под снос пустят, вот и не строились. А лет пять назад потихоньку все строится начали, жить то надо.
--------------------
Если человек лишён чувства юмора, значит есть за что...
Мы там с дитёнком недавно гуляли и вот эти два дома нас удивили немного вот. Неужто им приятно будет рядом с дорогой жить. Если присмотрется то видно, что они впритык к стройке стоят.
--------------------
Если человек лишён чувства юмора, значит есть за что...
Землю выкупила Москва под строительство мусороперерабатывающего завода, прям в центре города, как будто земли за городом под этот завод мало...
здесь надо добавить фотки плачущих детей трущоб и фотки улыбающихся респектабельных господ в офисе небоскреба. А также запстить голливудские трейлеры к "Ковбой Марльборо и Харли Дэвидсон", "Не шутите с Зоханом", какой-то с Жан-Клодом КакДаммом и еще кучу фильмов на тематику плохих капиталистов и борцов за справедливость
Ну все по закону, самосторой ведь у вас. Даже то что предоставляют уже благотворительность. Сам сторонник частной собственности, но увы это не ваш случай.
Вообще-то этот самострой, он с советских времен существует. Так что те, кто получил в свое время от гос-ва квартиру и её приватизировал - выиграли. Ну а те кто строился сам - "благотворительность"
Ходят слухи, что жильцов п. Шанхай попросили очистить земельные участки от жилых домов. А как же, интересно, поступят с теми жильцами, которые возвели шикарные хоромы? Ведь за последние 2 года в поселке появились реально красивые и большие дома... А ведь это силы, деньги, здоровье всех их... А таких ведь тысячи!!!! Какая судьба ждет их? Неужели их оставят без крова?
Сообщение отредактировал Ватсон - Aug 5 2008, 19:44
Ну все по закону, самосторой ведь у вас. Даже то что предоставляют уже благотворительность. Сам сторонник частной собственности, но увы это не ваш случай.
Нет не все по закону... Как юрист говорю
При учете нового законодательсва следует учитывать старое - многие плюют на это - и многие этого не знают...
Ранее не существовало такого слова - самострой
и уже тот факт что существует адрес, улица, прописка, - определено место проживания - не может являться самостроем - это противозаконно
Это не самострой если он построен во времена других законов и порядков - а пришедшие новые законы не должны идти врознь со старыми - это нарушение конституции
Вообще подобные случаи/разбирательства следует проводить с учетом всех нормативно правовых актов существовавших на момент постройки дома - это правовая предопределнность...
Вообще подобные случаи/разбирательства следует проводить с учетом всех нормативно правовых актов существовавших на момент постройки дома - это правовая предопределнность...
ты зачем так сказать щас? я ничо не поняль ты это ходороковскому и прочим березовским скажи
Цитата(ALeKsLD)
а пришедшие новые законы не должны идти врознь со старыми - это нарушение конституции
какие именно законы, и в какой статье конституции об этом рассказыватся ?