Новости производства

[• Zazaza5]

А строительство канатной дороги через Волгу все еще перспективно?

[• Buran13]

Это было давно понятно, что у нас ветро-генераторы ставить не целесообразно.

[• _MACTEP_]

По моему мнению, властям Чувашии пора бы признать бесперспективность властей Чувашии и подать всем дружно в отставку.

[• TAIMER]

Это было давно понятно, что у нас ветро-генераторы ставить не целесообразно.

А какой смысл, если у нас после страны советов огромное количество ТЭС/ГЭС/АЭС... Которые были рассчитаны снабжать огромное количество заводов, которых уже и нет. Если вопрос экологии, то элементарно начинать нужно с закрытия угольных станции, сразу огромный плюс экологии.

[• СССР80]

«...при тарифе на электрическую энергию 1 руб/кВт сроки окупаемости превысят 10-12 лет...». А где в Чувашии действует этот тариф, 1 руб за кВт? В квитанциях уже давно 4 руб/кВт стоит.

--------------------

Никаких разумных доводов против СССР нет, как ни выдумывай.

[• Майк]

СССР80, на селе 2р60коп. Окупаемость лет 40 выйдет, ветряк столько не проживет.

[• mif27]

«...при тарифе на электрическую энергию 1 руб/кВт сроки окупаемости превысят 10-12 лет...». А где в Чувашии действует этот тариф, 1 руб за кВт?  В квитанциях уже давно 4 руб/кВт стоит.

Это закупочная у генерирующей компании, пока доходит до потребителей туда включаются еще расходы распределительных сетей, которые повышают тариф.

[• nokia_6300]

СССР80, на селе 2р60коп. Окупаемость лет 40 выйдет, ветряк столько не проживет.

В наших краях в ветряках никакого смысла. Ветрогенераторы стоят космических денег. Их надо уметь не только устанавливать, но и обслуживать. Помимо всего, они сильно зависят от погоды. Достаточные ветра у нас дуют далеко не всегда, они будут часто простаивать. В сильный ветер, ветряки тоже останавливают. В других странах, ветряки стоят в естественных коридорах между горных хребтов, где всегда гуляет ветер. Иил у моря, где предсказуемые бризы и пассаты. В нас морей и гор в помине нет. Вопрос экологии от таких генераторов очень сомнительный. Лопасти из стеклопластика, который вообще никак не перерабатывается - их тупо закапывают в землю. И от ветряков гибнет до сотни миллионов птиц в год. Вот она, настоящая "зеленая энергетика".

Сообщение отредактировал nokia_6300 - Apr 28 2023, 08:52

[• loupblanc]

«...при тарифе на электрическую энергию 1 руб/кВт сроки окупаемости превысят 10-12 лет...». А где в Чувашии действует этот тариф, 1 руб за кВт?  В квитанциях уже давно 4 руб/кВт стоит.

В квитанциях стоит стоимость электроэнергии от сбытовой компании, а они покупают её у производителей дешевле иначе с чего будут получать прибыль.

По моему мнению, властям Чувашии пора бы признать бесперспективность властей Чувашии и подать всем дружно в отставку.

В данном случае наоборот, хватило воли и желания отказаться от дорогих и бесперспективных игр.

Сообщение отредактировал loupblanc - Apr 28 2023, 08:51

[• skvepens]

Не воспринимай близко к серцу обещания которые изначально нацелены на неисполнение. Тут у нас дорогу то местные не могут доделать, а тут ТАКОЙ проект. 
я уж молчу про обещаные аквапарк, канатную дорогу и транмвай (троллейбус то не могут в Новчик запустить)       Я просто угораю с наших чинуш     А еще больше с народа смешно, ВЕРЯТ ведь!    

Сказать: "Я говорил!", ничего не сказать!

А причина в чем? Ни одна деталка не производится в России!

[• skvepens]

Вот погодите: Через полгодика, год скажут что и в Шоршелах ничего строить не надо, и космос нам е нужен!

[• skvepens]

А строительство канатной дороги через Волгу все еще перспективно? 

Конечно , точно так же как и перспективно строительство планетария в Шоршелах!

Нашим же людям главное что - НАДЕЖДА!!!!

[• letchik]

«...при тарифе на электрическую энергию 1 руб/кВт сроки окупаемости превысят 10-12 лет...». А где в Чувашии действует этот тариф, 1 руб за кВт?  В квитанциях уже давно 4 руб/кВт стоит.

Дела идут плохо.
Покупаю по рублю, продаю по 4.
На эти три процента и живу

[• cheboksary23]

    Власти Чувашии признали бесперспективность строительства ветропарков в регионе
    В республике можно установить ветряные электростанции общей мощностью 150-200 МВт, однако при текущих ценах на энергоносители и высокой электрификации региона ветровая энергетика в Чувашии экономически неэффективна, говорится в Стратегии развития электроэнергетики ЧР на период до 2035 года.

    В республике не самый удобный характер ландшафта, роза и сила ветров для ВЭС. Опытная эксплуатация Мариинско-Посадской ветроэлектростанции показала, что ветряки эффективно работают не более 2 тыс. часов в год (83 дня). Таким образом, срок окупаемости современных ветроагрегатов составит 10-12 лет при существенных капиталовложениях.
    Напомним, в 2019-2020 годах ветропарк на 100 МВт планировала построить в Чувашии компания «Русский ветер». В 2022 году появился новый потенциальный инвестор — ПАО «Юнипро» с планами по строительству ветропарка мощностью до 200 МВт.
    В 1997-2007 годах недалеко от Мариинского Посада работала ВЭС мощностью 0,2 МВт, которая состояла из двух ветряков с ветротурбинами USW 56-100 украинско-американской фирмы «Уиндэнерго» (Украина).

У нас в регионе перспективы мало.

[• Axelbant]

По моему мнению, властям Чувашии пора бы признать бесперспективность властей Чувашии и подать всем дружно в отставку.

Не в отставку, в тюрьму..