нам в школе, лет так 30 назад, говорили, что нефть заканчивается и хватит её не более чем на 35 лет
Не так давно минприроды документик публикнула, что при нынешних темпах добычи росс.нефть до 2025 года, потом снижение, и к 2035 - тютю... И не только нефть, но и немало других пользительных экономике ископаемых режим дефицит включат. Врут?)
Не слышал - они лишь суперконденсаторы придумали для хранения эл энергии и то в не больших количествах - по сути аккумулирование(например солнечной энергии). АЭС - самый чистый, мощный, недорогой способ производства в пром масштабах. Ветряки и солнечные могут поселки отдаленные обслуживать, вот к ним и нужны конденсаторы от теслы!
И не нужно будет копошить глубинные недры Земли, ради очередной наживы и экологического загрязнения. Раз уж про Теслу заговорили, то можно вспомнить холодный ядерный синтез, там то всё более менее чисто. Случись в районе АЭС землетрясение, цунами и не дай бог война (есть у неких мировых финансовых воротил мыслишки по поводу использования АЭС, как цели для бомбардировки), последствия тогда будут архиневажные. Холодный ядерный синтез и разработки Теслы, явно решат проблемы с экологией, накаливанием и перегоранием техники. Только вот нигде не слышно, что где-то внедряются генераторы Теслы. Я гуманитарий задумываюсь об этом, физики-мечтатели с небольшим рублём в кармане тоже наверно.
--------------------
https://wiki2.org/ - пожалуй, лучше, чем Википедия.. Всё тайное когда-нибудь станет явным..
Не так давно минприроды документик публикнула, что при нынешних темпах добычи росс.нефть до 2025 года, потом снижение, и к 2035 - тютю... И не только нефть, но и немало других пользительных экономике ископаемых режим дефицит включат. Врут?)
Вот по этому, те кто сейчас у руля, тянут ветки и в Европу и в Турцию, и в Китай. Чтобы, пока они у власти, побыстрей да побольше. На пути к самому распространенному, и следовательно, самому дорогому энергетическому источнику идет электрическая энергия: "Председатель правления УК «Роснано» Анатолий Чубайс раскритиковал действующую в стране систему электроснабжения. По его мнению, Россия расточительно расходует свои энергоресурсы, а главная причина этого — слишком низкая стоимость электроэнергии для потребителей. Слова Чубайса приводит ТАСС. «Россия является одной из самых энергорасточительных стран в мире. Мир продолжает наращивать энергоэффективность, а мы продолжаем оставаться в том же месте», — заявил глава «Роснано». Решить эту проблему, по его словам, возможно двумя «болезненными способами». Первый — решить вопрос с ценами на электроэнергию в России. По мнению Чубайса, в России они в среднем вдвое ниже, чем во всем мире. «Так получилось по двум причинам — из-за девальвации рубля и проведенной реформы электроэнергетики, в рамках которой был создан рынок электроэнергии и появилась конкуренция на рынке, снизилась цена на электроэнергию», — объяснил он. Тем не менее он призвал повышать цены не для всех слоев населения, а только для богатых. «Россия — страна бедная, и с плеча, с ходу решить задачу повышения цены — неправильно. Правильно создавать ситуацию, при которой богатые платят больше, а бедные остаются на том же уровне», — заявил топ-менеджер. Второй способ — повышение энергоэффективности, который достигается введением запретов. В октябре 2018 года появилась информация, что правительство рассматривает возможность введения норм энергопотребления для россиян в размере 300 киловатт-часов в месяц, которая будет оплачиваться по базовому тарифу. Все потребление сверху — будет оплачиваться по более высокой цене. Сам Чубайс эту идею поддержал.
Сообщение отредактировал Гильотин - Jan 18 2019, 04:23
Если сейчас мы ноем от постоянного роста цен на автомобильное топливо, то в скором времени, по миммо этого, в цену молока и булки хлеба включат сверхнормативное электричество. Потом появятся темные города и улицы, больницы и школы. Роскошью станет простая печь буржуйка. И даже не сама печь, сколько валежник и дрова для топки.
По его мнению, Россия расточительно расходует свои энергоресурсы, а главная причина этого — слишком низкая стоимость электроэнергии для потребителей.
Братан, все так! Посмотри вокруг, сколько только тут местных кнопкодавов которые бездарно тратят electricity на набивание тысяч постов в турнетах!! Это вопиющая расточительность, верно?
Сообщение отредактировал Architecture DenisI - Jan 18 2019, 10:37
Есть три категории топящих за альтернативную энергетику: 1. Те, кто за свои деньги покупает солнечные батареи, ветряки. 2. Те, кто собирает, конструирует, паяет сам. 3. Те, кто в интернетиках пописывает, как оно хорошо и замечательно.
Люди из первой и второй категории через какое-то время перестают быть фанатиками, начинают говорить взвешенно, оперируют понятиями "роза ветров", "инсоляция", с указанием фактов и статистики за период. https://victorborisov.livejournal.com/296173.html
Люди из третьей категории, как правило, продолжают печатать одно и то же, игнорируя факты. Также им очень хочется, чтобы государство платило альтернативщикам дотации, как в ЕС. Считать эти люди не любят, зато верят в волшебные суперконденсаторы и Маска. Реальность почему-то не соглашается: https://www.nalin.ru/kak-mask-vyrubil-ostro...r-ekologii-5103
Никто не мешает вам самим поставить любые источники энергии на личном участке. Хоть солнечные, хоть ветряки, хоть холодный термояд. Можете даже эфирные и вакуумные генераторы. Только за свой счёт, пожалуйста.
Братан, все так! Посмотри вокруг, сколько только тут местных кнопкодавов которые бездарно тратят electricity на набивание тысяч постов в турнетах!! Это вопиющая расточительность, верно?
Уходя: выключи свет, проверь газ и воду...
Сообщение отредактировал Гильотин - Jan 18 2019, 12:57
нам в школе, лет так 30 назад, говорили, что нефть заканчивается и хватит её не более чем на 35 лет, однако сейчас мы видим превышение предложения нефти над спросом, а ведь и машин за 30 лет стало значительно больше и все большее количество населения планеты использует нефтегаз
Правильно вам в школе говорили, вам же не сказали, что нефти станет больше, просто при повышении мировой цены на нефть многие месторождения превратятся в рентабельные для добычи. Но почему только нефть? У нас есть газ. Мне довелось побывать в Ямбурггазобобыче, там просто глушат скажину, если давление газа падает и потом снова поднимается. Я тоже считаю что занижают возможности наших ресурсов, но то, что развивают альтернативную энергетику это очень хорошо, они скоро станут конкурентноспособными с газом и нефтью, их не надо добывать, не надо перерабатывать и транспортировать (есть только первоначальные вложения, но они и в нефтегазодобыче есть), они под носом у каждого, это солнце, ветер и вода.
Сообщение отредактировал cenmax8a - Jan 25 2019, 23:59
С другой стороны - эксплуатируя АЭС мы заваливаем планету страшнейшим дерьмом, мы уничтожаем будущее жизни на Земле, как бы кто не пытался иронизировать.
Пост давнишний, как то промелькнул мимо глаз. В курсе что сейчас используют оборачиваемые ТЭлы? Которые отработали на обычных АЭС - уходят на переделку на новые "быстрые" АЭС? И соответственно урон экологии падает кратно?
и поменьше бы они связывались со сладко-говорящими распильщиками.
У меня есть только инфа от людей, которые там у них работали. Отношения ко всем работникам ни как к крепостным или быдлу, а как к партнёрам по бизенссу, где есть взаимные обязательства. Есть и другие предприятия, где у людей осталось что то человеческое, но в большинстве это пильщики. Хотя почему бы не попробовать, если в с стране везде махают бензопилами, лови момент что называется. Жаль что халявный сыр от государства только для упырей и не в мышеловке