Все из-за буквы «Ё»: чебоксарской семье не хотели давать маткапитал
Пенсионный фонд отказался выдавать материнский капитал из-за разночтений в написании имени супруга заявительницы. Добиться справедливости удалось только после вмешательства прокуратуры, сообщает пресс-служба ведомства.
Название фотоотчёта
Чебоксарская семья хотела направить маткапитал на погашение задолженности по ипотеке. Однако Управление Пенсионного фонда России в Чебоксарах отказалось удовлетворять заявление из-за того, что имя супруга — Артем/Артём — в официальных документах писалось по-разному.
Так как разночтение записи имени не искажает данных владельца документов и не препятствует его идентификации, прокуратура Калининского района города обратилась в суд, требуя признать решение ПФР незаконным. Суд поддержал исковое заявление. Решение суда в законную силу не вступило.
Эх, вы невежды... тут же все элементарно, Ватсон. По закону или другому нпа, не суть в точности, пенсионный фонд должен начислять деньги по официальным документам, при этом в документах должно быть полное соответствие. ясень пень, что Артем и Артём это разные написания. Это как Валерьевич и Валериевич. Тут претензии к тем, кто выдавал тот или иной документ (ЗАГС обычно этим грешит). Эти разные буквы Ё и Е (О) - проблема во всех инстанциях, заканчивая простым оформлением недвижимости в собственность. Ни пенсионный, ни регпалата, как бы они не хотели, не смогут зарегистрировать права, начислить средства и т.д., если в подтверждающих документах разное написание Ф.И.О. Тогда только решение суда будет являться основанием для пенсионного фонда выплатить ту или иную сумму. Наоборот, если пенсионный фонд выдаст деньги (условно) Артему, хотя тот представит документы на Артёма, та же прокуратура привлечет к ответственности работника пенсионного фонда. но в народе как всегда виноваты все, только не "я".
Сообщение отредактировал finance - Feb 9 2018, 16:47
Эх, вы невежды... тут же все элементарно, Ватсон. По закону или другому нпа, не суть в точности, пенсионный фонд должен начислять деньги по официальным документам, при этом в документах должно быть полное соответствие. ясень пень, что Артем и Артём это разные написания. Это как Валерьевич и Валериевич. Тут претензии к тем, кто выдавал тот или иной документ (ЗАГС обычно этим грешит). Эти разные буквы Ё и Е (О) - проблема во всех инстанциях, заканчивая простым оформлением недвижимости в собственность. Ни пенсионный, ни регпалата, как бы они не хотели, не смогут зарегистрировать права, начислить средства и т.д., если в подтверждающих документах разное написание Ф.И.О. Тогда только решение суда будет являться основанием для пенсионного фонда выплатить ту или иную сумму. Наоборот, если пенсионный фонд выдаст деньги (условно) Артему, хотя тот представит документы на Артёма, та же прокуратура привлечет к ответственности работника пенсионного фонда. но в народе как всегда виноваты все, только не "я".
А чо, в загсах не чиновники сидят?
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
тщательно проверяйте все документы на буквенное соответствие по всем параметрам (ФИО, города, имена родителей и тд). при несоотвествии проблемы могут возникнуть по многим вопросам - пересечение границ, получение гражданства, пенсии, наследство и тд. увидели ошибки и несоотвествия - идите исправлять, не тяните время.
Эти разные буквы Ё и Е (О) - проблема во всех инстанциях но в народе как всегда виноваты все, только не "я".
Женщину, оформляющую посылку, попросили уточнить, насчет буквы Ё. Пришлось ей звонить, уточнять, как точно в паспорте. Так что на почте тоже могут не отдать. Смешно, что оказался Семен.
Совсем недавно в Калининграде был аналогичный случай.А что им инкриминировать-то будете? И тех ли бюрократов Вы предлагаете хватать за яйца – почему в официальных документах имя по разному написано?
Всех их на один корабль с билетом в один конец.
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
Если уж до конца быть принципиальным к русским текстам, то, наверное, при написании оных нужно ещё и ударения ставить. А то ить тоже от этого смысл написанного может зело поменяться.
ПС:Как то в и-нете искал что почитать для души. На одном из книжных порталов обратил внимание на пометки на некоторых книгах - "ёфицировано". Ещё подумал, мол, вау, надо ж! Что то даже скачал из них. Может и ёфицировано, но божеж мой, читать же невозможно из за орфографических ошибок. Но...самое смешное,что, когда сюжет книжки захватил моё внимание, на эти ошибки перестал обращать внимание...
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
"Это не постановление, а ПОЗИЦИЯ Верховнго Суда, выраженная в письме, но за нее зацепились как за разъяснительную указиловку для всего населения, в т.ч. для судей. Предистория: работник ВС с фамилией через "Ё" вышел на пенсию и пошел в ПФ на оформление пенсии, там его бортанули на предмет: где-то есть "ё", где-то нет и отказали в оформлении. тогда работодатель этого работника, т.е. Верховный суд (!) РАЗЪЯСНИЛ в письме пенсионному фонду свою позицию по поводу разночтений в написании фамилий с буквой "ё": т.е. необязательное написание буквы "ё" возможно в том случае, если написание через "е" не искажает данные о гражданине, если "ё" не является смыслообразующей либо смыслоразделительной и т.д. (опубликовано в «Российской газете» от 15.09.2009 № 172 (4996)"
Пенсионный фонд перестраховался.
Вроде и бюрократия, но всЁ сделали правильно. Свою задницу прикрыли.
Кстати, с детства приучен проверять все документы. Фамилия вполне славянская, но чуть отличается от написания, принятого в СССР. Потому проблемы постоянно. У чиновников.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 057
Из: г. Чебоксары
Цитата(Гильотин @ Feb 9 2018, 17:10)
Вроде и бюрократия, но всЁ сделали правильно. Свою задницу прикрыли.
Я и говорю, Кондратьева могла б и премировать)) Кстати,после верховного и нотариусы свой циркуляр родили, в духе письма ВС РФ, но подытожив,что в каждом конкретном случае нотариус сам решает, осуществлять действие или отказывать. А голову включать в ПФР иногда и могли бы. Что касается с примером с Валерьевичем и Валериевичем,то он некорректен,,так как это точно разные отечества и тут без вмешательств иных органов,а в случае с правоустанавливающими документами исключительно суда не обойтись.